«Ουδέν νεώτερον από το Μαξίμου για το ραντεβού Μητσοτάκη – Δημάρχων Δ. Μακεδονίας», ο τίτλος ενός χθεσινού πρωτοσέλιδου θέματος του έντυπου ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ.
Ενός θέματος που έφερε ξανά στο προσκήνιο της επικαιρότητας ένα ραντεβού που αν και έχει ζητηθεί εδώ και μήνες, ακόμα δεν έχει πραγματοποιηθεί.
***
Στο ρεπορτάζ αναφέρεται πως στην πρόσφατη συνεδρίαση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων (Π.Ε.Δ.) Δυτικής Μακεδονίας, ο Πρόεδρος της, ο Δήμαρχος Άργους Ορεστικού κ. Παναγιώτης Κεπαπτσόγλου, αφού ενημέρωσε πως δεν υπάρχει κάτι νεότερο σχετικά με το ραντεβού, πρόσθεσε πως “είχε προσδιοριστεί να γίνει το χρονικό διάστημα περί 1-3 Ιουλίου, αλλά όσα έγιναν με το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις πολιτικές εξελίξεις, το θέμα «πάει παραπίσω χρονικά»”.
***
Δεν αμφισβητούμε την ύπαρξη των λόγων που ανέφερε ο Πρόεδρος της Π.Ε.Δ. εξ αιτίας των οποίων καθυστερεί το πολυπόθητο ραντεβού με τον κύριο Πρωθυπουργό.
Ωστόσο, θα θέλαμε να επισημάνουμε πως ένα τέτοιο ραντεβού, με συγκεκριμένη και γνωστή εκ των προτέρων ατζέντα θεμάτων, προετοιμάζεται αρκετό καιρό πριν οριστεί, αρχικά, και υλοποιηθεί.
Γι’ αυτό, στους παραπάνω λόγους επιτρέψτε μας να προσθέσουμε έναν ακόμα.
Μήπως, εκτός των έκτακτων θεμάτων που προέκυψαν, δεν είχε γίνει, μέχρι τώρα, και η κατάλληλη προετοιμασία από την πλευρά της Κυβέρνησης για τα όσα μέλλεται να συζητηθούν σε μια τέτοια συνάντηση;
***
Κοντολογίς, και με δεδομένο πως τα ερωτήματα- αιτήματα εκ μέρους των Δημάρχων της Δυτικής Μακεδονίας είναι γνωστά εδώ και καιρό, μήπως δεν είναι έτοιμες οι απαντήσεις- λύσεις;
Θέλουμε να πιστεύουμε πως όχι, γιατί, αν θυμόμαστε καλά, οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν κάνει γνωστό τι ακριβώς ζητάνε από τον περασμένο Απρίλιο.
Λάθος κάνουμε;
Απολογισμοί έργων και συνεδριάσεις, ελλείψει των άμεσα… ενδιαφερομένων!
Παίρνοντας αφορμή από τον πρόσφατο απολογισμό που έκανε για τα πεπραγμένα της για το 2024 η Δημοτική αρχή της Κοζάνης, και το ότι αυτός έγινε μπροστά στα άδεια καθίσματα για το κοινό της αίθουσας συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν μπορούμε να μην σχολιάσουμε πως πρόκειται, δυστυχώς, για ένα φαινόμενο που έχει γίνει πλέον κανόνας στις συνεδριάσεις των οργάνων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Φαινόμενο που το βλέπουμε σε όλες, σχεδόν, τις συνεδριάσεις όλων των Δημοτικών Συμβουλίων της περιοχής μας, με τις όποιες εξαιρέσεις να επιβεβαιώνουν απλώς αυτό τον κανόνα.
Διαβάστε σχετικά:
Ανούσιος απολογισμός με νέα αντιπαράθεση δημοτικής αρχής- αντιπολίτευσης
***
Σήμερα, βέβαια, και με τις δυνατότητες που υπάρχουν δεν είναι απαραίτητο να πάει κανείς στην αίθουσα συνεδριάσεων για ν’ ακούσει τις τοποθετήσεις Δημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων.
Κατ’ αρχήν, υπάρχει η επιλογή της παρακολούθησης σε πραγματικό χρόνο των συνεδριάσεων μέσω της απευθείας μετάδοσης τους από το ίντερνετ (σ. σ. όποιες μεταδίδονται).
Έπειτα, έχουμε τα εκτεταμένα και αναλυτικά ρεπορτάζ των τοπικών μέσων ενημέρωσης, που πολλά απ’ αυτά συνοδεύονται και από τα απαραίτητα βίντεο με αποσπάσματα από τις διάφορες τοποθετήσεις, τα οποία παρέχουν την ευκαιρία σε όποιον το επιθυμεί να ενημερωθεί σχετικά.
***
Πόσοι όμως το κάνουν, αξιοποιώντας είτε τη ζωντανή μετάδοση είτε το ρεπορτάζ ενός μέσου ενημέρωσης;
Η αλήθεια είναι πως δεν διαθέτουμε στοιχεία που να μας δίνουν μια όσο το δυνατόν πιο πλήρη και αξιόπιστη εικόνα.
Ωστόσο, η αίσθηση μας είναι πως μάλλον δεν είναι πολλοί αυτοί που μπαίνουν σ’ αυτό τον… κόπο.
***
Υποθέτουμε πως, όταν υπάρχουν εντάσεις, κόντρες, πολιτικές αντιπαραθέσεις κ.α. όλο και περισσότεροι αποφασίζουν να παρακολουθήσουν ένα βίντεο ή να διαβάσουν ένα κείμενο.
Μόνο που τα Δημοτικά μας Συμβούλια δεν παράγουν μόνο κόντρες και πολιτικές αντιπαραθέσεις (σ. σ. που κι αυτές είναι θεμιτές και αποδεκτές να υπάρχουν σ’ ένα δημοκρατικό όργανο) αλλά συζητούν και αποφασίζουν και για σημαντικά και σοβαρά θέματα που επηρεάζουν την καθημερινότητα μας.
***
Φυσικά, το να συζητούνται και ν’ αποφασίζονται πράγματα ελλείψει των άμεσα… ενδιαφερομένων, δηλαδή των πολιτών, δεν είναι και ό,τι καλύτερο, αλλά είναι μια πραγματικότητα.
Μια πραγματικότητα που μας οδηγεί στο γνωστό δίλημμα της αιτιότητας, αν γι’ αυτό φταίμε εμείς ως πολίτες, ή αν φταίνε οι αιρετοί μας και ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν.
Γνώμη μας πως ένα δίκαιο μοίρασμα θα κατένειμε την ευθύνη σε δύο ίσα μέρη.