Τη γραμμή που έχει χαράξει και φαίνεται ν’ ακολουθεί τελευταία η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.), σύμφωνα με την οποία ο μοναδικός που μπορεί ν’ αντιμετωπίσει και να κερδίσει τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη είναι ο πρώην Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της, ο κ. Αλέξης Τσίπρας, εξέφρασε και ο πρώην Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας κ. Θόδωρος Καρυπίδης στην προχθεσινή του συνέντευξη στο ραδιόφωνο του true story FM.
Συγκεκριμένα, το νυν μέλος του Εθνικού Συμβουλίου της ΕΛ.Α.Σ. τόνισε πως οι επόμενες εκλογές θα κριθούν μεταξύ Μητσοτάκη και Τσίπρα και των πολιτικών τους.
Στοιχείο αυτής της γραμμής ήταν προφανώς και το δίλημμα που έθεσε στην πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη στο ΣΚΑΙ ο κ. Τσίπρας, όταν είπε το περιβόητο και πολυσυζητημένο «ή εμείς ή κανείς», θέλοντας να βγάλει απ’ το παιχνίδι το ΠΑΣΟΚ και τον Πρόεδρο του, τον κ. Νίκο Ανδρουλάκη.
***
Δεν μπορούμε να ξέρουμε πού θα καταφέρει να οδηγήσει την ΕΛ.Α.Σ. και τον αρχηγό της αυτή η γραμμή, η οποία επί της ουσίας είναι η ίδια, περίπου, μ΄ αυτή που έχει επιλέξει και η Νέα Δημοκρατία που όπως όλα δείχνουν εδώ και καιρό έχει διαλέξει για αντίπαλο της τον κ. Τσίπρα, για ευνόητους λόγους.
Πάντως, και αν όντως έτσι εξελιχθούν τα πράγματα έως τις εκλογές, ο κ. Μητσοτάκης φαίνεται να διατηρεί ένα σοβαρό πλεονέκτημα έναντι του κ. Τσίπρα καθώς σε όλες τις μετρήσεις της κοινής γνώμης και στο ερώτημα για το ποιος θεωρείται πιο κατάλληλος για Πρωθυπουργός, υπερτερεί κατά πολύ και σε ορισμένες περιπτώσεις η διαφορά τους είναι υπερδιπλάσια!
***
Ένα ακόμα σημαντικό στοιχείο, με βάση πάντα τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, είναι πως αν και οι εξαγγελίες του κ. Τσίπρα ήταν πιο γαλαντόμες απ’ αυτές του κ. Μητσοτάκη δεν έδειξαν να πείθουν περισσότερο τους πολίτες.
Κι όταν μιλάμε βέβαια για εξαγγελίες, αναφερόμαστε φυσικά στις πολιτικές που υπόσχονται πως θ’ ακολουθήσουν ως κυβέρνηση.
***
Σ’ ένα άρθρο της με τίτλο “ΕΛΑΣ: Αναζητώντας ρεύμα μετά το πρώτο δημοσκοπικό «φρένο»” στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της περασμένης Κυριακής, η καλή δημοσιογράφος- πολιτικός συντάκτης, Βασιλική Σιούτη, σημειώνει μεταξύ άλλων και τα εξής:
“ Στέλεχος της ΕΛΑΣ αναφέρει στην «Κ» ότι το κόμμα έχει ηγέτη, αλλά πρέπει να αποδείξει ότι έχει και στελέχη που μπορούν να διοικήσουν. Απορρίπτει ωστόσο την κριτική ότι το πρόγραμμα που παρουσιάστηκε στην Θεσσαλονίκη δεν είχε συνοχή και ήταν ασαφές ως το προς το ποιον πλούτο θα φορολογήσουν και τι θα αποφέρει αυτό στα δημόσια ταμεία. « Η ΔΕΘ ήταν ναρκοθετημένο πεδίο» υποστηρίζει. «Ο στόχος ήταν να μην γινει μεγάλη γκάφα και να ανακτήσει ο Τσίπρας την αξιοπιστία του. Αυτά επιτεύχθηκαν με έναν τρόπο. Δεν σχεδιάζαμε να γράψει 20% τώρα, αλλά τον Δεκέμβριο. Κατοχυρώσαμε τη δεύτερη θέση και από τη νέα χρονιά πάμε για την ανατροπή» λέει.
Ο πολιτικός τους στόχος σε πρώτη φάση, όπως εξηγεί, είναι να επικρατήσουν έναντι του ΠΑΣΟΚ στη μάχη για την ηγεμονία στον χώρο της Κεντροαριστεράς. Σε δεύτερη φάση, την οποία τοποθετεί χρονικά μετά τη νέα χρονιά, ο σχεδιασμός προβλέπει την ανάπτυξη ολομέτωπης επίθεσης κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
«Μπορεί το ΠΑΣΟΚ να είναι κανονικό κόμμα, με πιο έμπειρα στελέχη και καλύτερο πρόγραμμα, αλλά το βάρος του Τσίπρα δεν το έχει κανένας άλλος αρχηγός στην αντιπολίτευση. Γι’ αυτό το δίλημμα “ή εγώ ή κανείς”, που έθεσε στην πραγματικότητα, στην πράξη λειτουργεί, διότι έτσι παίζεται το παιχνίδι. Δείχνει ένα ηγετικό προφίλ και γι’ αυτό θα φέρει αποτέλεσμα. Ο κόσμος που το ακούει δεν το εκλαμβάνει ως αλαζονεία, αλλά ως αποφασιστικότητα. Πολλοί μας είπαν ότι “επιτέλους γυάλισε ξανά το μάτι του”», αναφέρει χαρακτηριστικά.”
***
Τι καταλαβαίνουμε απ’ τα παραπάνω
Πως με βάση τα όσα δήλωσε το στέλεχος της ΕΛ.Α.Σ. στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ μπορεί να σχεδιάζουν ν’ ασχοληθούν αποκλειστικά με το μέτωπο κατά του Μητσοτάκη, αλλά θα πρέπει πρώτα να έχουν επικρατήσει οριστικά και «στη μάχη για την ηγεμονία στον χώρο της Κεντροαριστεράς».
