Την τροποποίηση της υπουργικής απόφασης που καθορίζει τις αντιστοιχίσεις των τμημάτων, με βάση την οποία καθορίζονται οι δυνατότητες μεταγραφής των φοιτητών, ζητάει με ψήφισμά του το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, με τον Πρύτανη του ιδρύματος να τονίζει σε δηλώσεις του στον «Π» ότι έτσι δημιουργείται η εντύπωση ότι πρόκειται για τμήματα «δύο ταχυτήτων».
Μάλιστα, λόγος για τμήματα δεύτερης διαλογής γίνεται και στο ψήφισμα, με τον κ. Θεοδουλίδη να επισημαίνει προς το υπουργείο, πως το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας κάνει βήματα προκειμένου να πρωταγωνιστήσει στην αλλαγή του οικονομικού μοντέλου της περιφέρειας, λόγω και της απολιγνιτοποίησης και η ανακοίνωση «της εν λόγω αντιστοίχισης Τμημάτων είναι ένα βήμα προς την αντίθετη κατεύθυνση, καθώς παραπέμπει σε ένα Πανεπιστήμιο που περιλαμβάνει και Τμήματα δεύτερης διαλογής».
Μιλώντας στον «Π» ο κ. Θεοδουλίδης έφερε δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα από τα νέα τμήματα του πανεπιστημίου, όπου με βάση την υπουργική απόφαση, οι φοιτητές που θα τα δηλώσουν δεν μπορούν να ζητήσουν μεταγραφή για παλαιά αντίστοιχα τμήματα.
Ενδεικτικά, στο Μαθηματικό της Καστοριάς, νέο τμήμα του ΠΔΜ, μπορεί κανείς να ζητήσει μεταγραφή για το Μαθηματικό της Λαμίας όπου είναι επίσης νέο, αλλά όχι για της Θεσσαλονίκης π.χ. όπου είναι παλιό!
Το ίδιο και το νέο τμήμα Ψυχολογίας στη Φλώρινα, όπου δεν μπορεί να ζητηθεί μεταγραφή για άλλο τμήμα ψυχολογίας, μιας και δεν υπάρχει άλλο νέο, όλα είναι παλαιότερα.
«Αυτό δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό, μιας και δεν θα φεύγουν οι φοιτητές που θα έρχονται να σπουδάσουν, αλλά δημιουργεί λανθασμένη εντύπωση σε γονείς και φοιτητές, ότι το τμήμα δεν είναι ισάξιο. Ότι δεν είναι ελκυστικό για να το δηλώσουν. Παρόλο που δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα τμήματα, ούτε και με τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων που είναι κατοχυρωμένα», τονίζει ο κ. Θεοδουλίδης.
Ο ίδιος μάλιστα, μεταφέρει κλίμα ανησυχίας από μερίδα υποψηφίων που σκέφτονται να δηλώσουν τα τμήματα στο μηχανογραφικό εφέτος, προσθέτοντας ότι η εν λόγω υπουργική απόφαση για το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, αφορά περίπου τα μισά του τμήματα.
Το ψήφισμα μάλιστα ζητάει από το υπουργείο να τροποποιήσει την υπουργική απόφαση και να συζητηθεί το θέμα στην επόμενη Σύνοδο Πρυτάνεων:
«Η ακαδημαϊκή κοινότητα του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας με έκπληξη πληροφορήθηκε την ανακοίνωση της αντιστοίχισης Τμημάτων που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό της δυνατότητας μετεγγραφής των φοιτητών. Παρακολούθησε επίσης τις διευκρινίσεις που δόθηκαν αναφορικά με τη σχετική εισήγηση της ΕΘΑΑΕ, τις παρουσιάσεις «αναλυτών» που έχουν ήδη αποφανθεί περί Τμημάτων δύο ταχυτήτων, καθώς και την αναμενόμενη δημιουργία εντυπώσεων και κλίματος ανησυχίας κατά την κρίσιμη αυτή περίοδο συμπλήρωσης των μηχανογραφικών. Έγινε επίσης δέκτης πολυάριθμων ερωτημάτων, καθώς και της έκδηλης ανησυχίας φοιτητών, γονέων και μαθητών.
Η διευκρίνιση (εκ μέρους του Υπουργείου) για την αποσύνδεση της αντιστοίχισης Τμημάτων από τα επαγγελματικά δικαιώματα είναι καλοδεχούμενη. Όμως η ανακοίνωση των κριτηρίων που χρησιμοποιήθηκαν για τη διάκριση των Τμημάτων σε παλαιά και νέα δημιουργεί έντονη ανησυχία.
Ναι μεν αυτά είναι ορθά ως κριτήρια αξιολόγησης, ωστόσο η σύνδεσή τους με τις μετεγγραφές των φοιτητών δημιουργεί ερωτήματα. Μέχρι σήμερα γνωρίζαμε ότι οι μετεγγραφές χρησιμοποιούνται ως μέσο κοινωνικής πολιτικής, σήμερα μαθαίνουμε ότι – με εισήγηση της ΕΘΑΑΕ – μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για τη θέσπιση μέτρου ακαδημαϊκής ποιότητας.
Δυστυχώς η αντιστοίχιση με τη χρήση των παρουσιασθέντων κριτηρίων εκπέμπει ένα αρνητικό μήνυμα για όλα τα νέα Τμήματα, οδηγεί σε απομόνωσή τους και δημιουργεί δεδικασμένα. Εάν πάντως ο σκοπός ήταν ο εξορθολογισμός των μετεγγραφών, θεωρούμε ότι αυτός ήδη επιτυγχάνεται με τη θεσμοθέτηση του ακαδημαϊκού κριτηρίου των 2750 μορίων, το οποίο μπορεί να μεταβληθεί ώστε να υπάρξει ένα αυστηρότερο πλαίσιο.
Στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας λαμβάνει χώρα μια τεράστια προσπάθεια για να στηθεί ένα Ίδρυμα που στα επόμενα χρόνια θα παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην αλλαγή του οικονομικού μοντέλου της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, καθώς αυτή θα μεταβαίνει στη «μετά λιγνίτη» εποχή. Τα έως τώρα μηνύματα για την πορεία του εγχειρήματος είναι υπερενθαρρυντικά, καθώς η ενίσχυση και η στήριξη του Ιδρύματος προβάλλονται από την Πολιτεία ως ένα από τα αντισταθμιστικά-αναπτυξιακά μέτρα που λαμβάνονται προκειμένου η μετάβαση να είναι όσο το δυνατόν πιο δίκαιη. Δυστυχώς, η ανακοίνωση της εν λόγω αντιστοίχισης Τμημάτων είναι ένα βήμα προς την αντίθετη κατεύθυνση, καθώς παραπέμπει σε ένα Πανεπιστήμιο που περιλαμβάνει και Τμήματα δεύτερης διαλογής.
Τασσόμαστε αναφανδόν υπέρ της αξιολόγησης και απαιτούμε την επίσπευση των προβλεπόμενων διαδικασιών από την ΕΘΑΑΕ. Δεν επικροτούμε την επιχειρούμενη στοιχειώδη και πρόωρη αξιολόγηση, καθώς αυτή διαιρεί όχι μόνο τα Τμήματα, αλλά και την ίδια την ακαδημαϊκή κοινότητα πανελλαδικά.
Ζητάμε την τροποποίηση της Υπουργικής Απόφασης και τη συζήτηση του θέματος στη Σύνοδο των Πρυτάνεων ώστε να τοποθετηθούν όλα τα Πανεπιστήμια.
Ζητάμε επίσης, για λόγους διαφάνειας, να πληροφορηθούμε αναλυτικά για τα συγκεκριμένα κριτήρια που ικανοποιούνται ή όχι από κάθε Τμήμα.
Ο
Πρύτανης
Καθηγητής Θεόδωρος Θεοδουλίδης»
