Ένας ακόμα παίκτης προετοιμάζει την είσοδό του στο ανθρακούχο Ξινό Νερό Φλώρινας, μετονομάζοντάς το, ωστόσο, για λόγους εμπορικής κατοχύρωσης σε «Όξινο Ύδωρ Φλώρινας», προκειμένου να μην υπάρχει σύμπτωση ονομασίας με τη γνωστή εταιρεία Ξυνό Νερό Φλώρινας, η οποία εδρεύει στην κοινότητα Ξινού Νερού του εν λόγω νομού. Σύμφωνα με το powergame.gr, πίσω από την επένδυση βρίσκεται η εταιρεία Ιτέα Φλωρίνης ΕΠΕ, μία μικρή επιχείρηση παραγωγής αναψυκτικών με έδρα τη Φλώρινα, η οποία ετοιμάζει νέα μονάδα εμφιάλωσης για το συγκεκριμένο προϊόν. Το εν λόγω φυσικό ανθρακούχο μεταλλικό νερό πρόκειται, κατά πληροφορίες του powergame.gr, να βγει στην αγορά από τον προσεχή Σεπτέμβριο, όταν και θα έχει ολοκληρωθεί η επένδυση στη νέα μονάδα εμφιάλωσης. Ωστόσο, όσες προσπάθειες έχουν γίνει έως τώρα, από επιμέρους ιδιώτες επενδυτές -μεταξύ των οποίων και το Κτήμα Άλφα- δεν έχουν ευδοκιμήσει, για πολλούς και διαφορετικούς λόγους. Με αποτέλεσμα να υφίσταται ένα καθεστώς άτυπου «μονοπωλίου» στο συγκεκριμένο εξόχως ενδιαφέρον και ελκυστικό προϊόν για την περιοχή αλλά και για τον κλάδο νερού και αναψυκτικών στη χώρα μας.
Η εταιρεία, που προανήγγειλε την είσοδό της σε μπάνερ που είχε αναρτήσει στην έκθεση τροφίμων και ποτών Food Expo, η οποία ολοκληρώθηκε χθες, φαίνεται να ποντάρει αφενός στη δημοφιλία που έχει αποκτήσει το Ξινό Νερό Φλώρινας τα τελευταία χρόνια, υπό την ομώνυμη εταιρεία, η οποία υπάγεται στη δημοτική επιχείρηση του Αμυνταίου, και έως τώρα είναι η μοναδική επιχείρηση που δραστηριοποιείται ενεργά στο συγκεκριμένο προϊόν.
Συσκευασία με πολλά κοινά χαρακτηριστικά με εκείνη του υφιστάμενου «Ξινού Νερού»
Το ενδιαφέρον επίσης είναι ότι η νέα προσπάθεια, που βρίσκεται σε φάση υλοποίησης από την εταιρεία Ιτέα Φλωρίνης ΕΠΕ, παρουσίασε στην έκθεση Food Expo μία φωτογραφία, η οποία έχει αρκετές ομοιότητες με το υφιστάμενο Ξυνό Νερό της δημοτικής επιχείρησης Αμυνταίου.
Μεταξύ των υποψήφιων επενδυτών στην περιοχή και το Κτήμα Άλφα, χωρίς προς το παρόν να προχωρεί
Ο συγκεκριμένος τομέας έχει προσελκύσει κατά καιρούς το ενδιαφέρον και άλλων επενδυτών, μεταξύ των οποίων είναι το Κτήμα Άλφα με έδρα το Αμύνταιο. Πρόκειται για τη γνωστή οινοποιία των Άγγελου Ιατρίδη και Μάκη Μαυρίδη, η οποία έχει συστήσει εταιρεία με σκοπό να προχωρήσει σε επένδυση για την εμφιάλωση Ξινού Νερού. Το σχετικό επενδυτικό πλάνο είχε κατατεθεί από το Κτήμα Άλφα προς έγκριση, στην Ειδική Υπηρεσία Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, με σκοπό τη λήψη χρηματοδότησης που ανέρχεται στο 50% της επένδυσης. Ωστόσο, έως τώρα ο σχεδιασμός δεν προχώρησε, σύμφωνα με πληροφορίες του powergame.gr. Μάλιστα, το Κτήμα Άλφα φέρεται πριν από τη συγκεκριμένη προσπάθεια να είχε επιδιώξει να αποκτήσει μετοχική συμμετοχή στη δημοτική επιχείρηση.
Η δικαστική διαμάχη με τον πρώην δήμαρχο, Μάκη Ιωσηφίδη
Παλαιότερα, ένας ακόμα επιχειρηματίας και πρώην δήμαρχος Αμυνταίου, ο Μάκης Ιωσηφίδης, είχε εισέλθει σε μακρόχρονη δικαστική διαμάχη με τον Δήμο Αμυνταίου, όντας επικεφαλής στην Ιωσηφίδης Ξινό Νερό Α.Ε. Η διαμάχη αφορούσε τη σύμβαση διανομής και εμπορίας των προϊόντων της Δημοτικής Επιχείρησης Ξινό Νερό. Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε η εκτέλεση ή μη της συγκεκριμένης σύμβασης, καθώς και το ζήτημα ενδεχόμενης αποζημίωσης για ζημία που, σύμφωνα με την πλευρά Ιωσηφίδη, υπέστη η εταιρεία του.
Σύμφωνα με την εκδοχή που είχε παρουσιάσει ο Μάκης Ιωσηφίδης, η αφετηρία της υπόθεσης τοποθετείται το 2009, όταν συμφωνήθηκε η ίδρυση της Μαλαματίνα Ξινό Νερό Α.Ε., με τη συμμετοχή της δημοτικής επιχείρησης Ξινό Νερό Μονομετοχική Α.Ε. ΟΤΑ και της Μαλαματίνα. Όπως ο ίδιος είχε υποστηρίξει, στο πλαίσιο εκείνης της συμφωνίας παραχωρήθηκε χωρίς αντάλλαγμα το 50% του δικαιώματος εκμετάλλευσης και χρήσης της αναγνωρισμένης γεώτρησης, με αντάλλαγμα την υλοποίηση επένδυσης ύψους 8,5 εκατ. ευρώ και τη δημιουργία 18 θέσεων εργασίας. Κατά την ίδια εκδοχή, η διανομή των προϊόντων συνδέθηκε με τη σύμβαση, χωρίς όμως η δημοτική επιχείρηση να αποκομίζει όφελος από το σχετικό σκέλος.
Το 2017 ο Ιωακείμ Ιωσηφίδης απέκτησε από τη Μαλαματίνα και φυσικά πρόσωπα το 60% της εταιρίας, η οποία στη συνέχεια μετονομάστηκε σε Ιωσηφίδης Ξινό Νερό Α.Ε. Η πλευρά Ιωσηφίδη είχε υποστηρίξει ότι στόχος ήταν να προχωρήσει η επένδυση, που, κατά τους ίδιους ισχυρισμούς, δεν είχε υλοποιηθεί έως τότε. Λίγο αργότερα, ο τότε δήμαρχος Αμυνταίου φέρεται, σύμφωνα πάντα με την ίδια αφήγηση, να άλλαξε στάση και να επιδίωξε δικαστικά τη λύση της εταιρείας.
Η απόρριψη λύσης της Ιωσηφίδης Ξινό Νερό
Η αίτηση λύσης απορρίφθηκε το 2019, με αποτέλεσμα η εταιρία να συνεχίσει τη λειτουργία της, να προχωρήσει σε Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου και να εκπονήσει μελέτες για νέο εργοστάσιο. Την ίδια περίοδο, σύμφωνα με τον Μάκη Ιωσηφίδη, η νέα δημοτική αρχή είχε ταχθεί υπέρ της επένδυσης, ενώ μετά την ανάληψη των καθηκόντων της ορίστηκε νέα διοίκηση στη δημοτική επιχείρηση Ξινό Νερό Μονομετοχική Α.Ε. ΟΤΑ.
Κατά την ίδια εκδοχή, η νέα διοίκηση της δημοτικής επιχείρησης, φέρεται να προχώρησε σε παρεμβάσεις στο εργοστάσιο, σε διαχειριστικό έλεγχο και σε σύμβαση αποκλειστικής αντιπροσωπείας και εμπορίας με την Ιωσηφίδης Ξινό Νερό, η οποία εγκρίθηκε από τη γενική συνέλευση. Ο Μάκης Ιωσηφίδης υποστηρίζε ότι μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα οι πωλήσεις αυξήθηκαν σημαντικά, ενισχύθηκαν οι συμφωνίες με μεγάλες αλυσίδες και η παραγωγή κινήθηκε σε υψηλά επίπεδα, με σχεδιασμό για δεύτερη βάρδια και νέες θέσεις εργασίας. Η ρήξη, σύμφωνα με την ίδια πλευρά, ήρθε στις αρχές του 2020, όταν ύστερα από ενημέρωση για την έκθεση ορκωτών ελεγκτών, η δημοτική αρχή απομάκρυνε τη διοίκηση της δημοτικής επιχείρησης και αμφισβήτησε τη νομιμότητα της σύμβασης με την Ιωσηφίδης Ξινό Νερό Α.Ε. Αν και ακολούθησαν αποφάσεις αρμόδιων οργάνων που, σύμφωνα με την πλευρά Ιωσηφίδη, δικαίωναν τη θέση της εταιρείας του, με τον ίδιο να υποστηρίζει ότι στη συνέχεια δημιουργήθηκαν εμπόδια στην εκτέλεση της σύμβασης, στις παραδόσεις προϊόντων και στη λειτουργία του εργοστασίου.
Με βάση αυτήν την αφήγηση, η εξέλιξη αυτή οδήγησε σε πτώση της παραγωγής, προβλήματα στην τροφοδοσία της αγοράς, κινδύνους για συμφωνίες με αλυσίδες λιανικής και χονδρεμπόρους, καθώς και σε οικονομική επιβάρυνση της επιχείρησης. Η πλευρά Ιωσηφίδη είχε αναφέρει ότι η μη εκτέλεση της σύμβασης προκάλεσε σοβαρές ζημίες τόσο στην εμπορική πορεία της εταιρείας όσο και στη συνολική λειτουργία του εργοστασίου.
