Του Θεόφιλου Πετρίδη, δικηγόρου
Διάβασα στις έγκριτες εφημερίδες «Πτολεμαίο» και «Παλμό» την συνέντευξη της δημοσιογράφου κ. Ιωαννίδου.
Θα συμφωνήσω με την καλή συνάδελφο ότι τα διαζύγια αυξήθηκαν πράγματι και ένας στους δύο πράγματι χωρίζει.
Αλλά που οφείλεται αυτό; Οφείλεται κατά την δική μου άποψη στο μικρό, στο μηδαμινό χρονικό διάστημα που θέσπισαν οι πατέρες της βουλής, το οποίο χρονικό διάστημα δεν είναι απλώς μικρό αλλά σκοπίμως ελάχιστο, με το πρόσχημα ότι κοστίζει τάχα ελάχιστα.
Κατ’ αρχήν το τόσο μικρό χρονικά διάστημα της διαρκείας του γάμου αποτελεί εμπαιγμό και παρότρυνση προς λύση του γάμου και δεν αφήνει περιθώρια μεταμελείας των εν διαστάσει τελούντων συζύγων.
Παραδοχή του εντός εξαμήνου λύσεως του γάμου σημαίνει να λύωμεν τον γάμον, καθ’ήν ακριβώς στιγμήν επέστη η επιτακτική ανάγκη να εκδηλώσει ο γάμος την ηθικήν του έννοια. Διότι τι μένει πλέον από την ηθικήν έννοιαν του γάμου όταν ο ένας εκ των συζύγων δικαιούται να εγκαταλείψει τον άλλον, όταν ο δεύτερος αυτός υπέστη ένα ατύχημα;
Πριν την εισαγωγή του εξαμήνου για την λύση του γάμου, ίσχυσαν κατ’ αρχήν η τετραετής διάστασης και ακολούθως μετά ολίγα έτη η διετής διάστασις.
Και δεν ήταν λίγες οι περιπτώσεις που σύζυγοι που έφτασαν στα πρόθυρα του γάμου να μεταβάλουν απόψεις και να συμφιλιωθούν.
Και κάτι άλλο που είδα να τονίζεται. Όχι ότι το εξάμηνο ελαχιστοποιεί τα έξοδα του διαζυγίου.
Όσοι συνάδελφοι ελάμβαναν υπέρογκα ποσά δύο με τρεις χιλιάδες ευρώ σε αντίθεση με άλλους που ελάμβαναν 425 με 600 ευρώ, τα ίδια λαμβάνουν και τώρα.
Είμαστε νομικοί και όταν λάβαμε – το πτυχίο μας ορκισθήκαμε να λέμε την αλήθεια και όχι να ειρωνευόμαστε τους συναδέλφους που αρκούνται στα ολίγα.
Με κάθε τιμή
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
ΘΕΟΦΙΛΟΣ Ι. ΠΕΤΡΙΔΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
