Ο Σ. Τσίκας : Η νέα ρύθμιση για τη συνεπιμέλεια και οι πολιτικές προεκτάσεις λόγω Κεφαλογιάννη

Η εκπομπή ΖΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ με τον Αντώνη Πουγαρίδη φιλοξένησε τον Στέφανο Τσίκα, Δικηγόρο. Η συζήτηση έγινε, αρχικά, για τη νομοθετική ρύθμιση για τα διαζευγμένα ζευγάρια για τη συνεπιμέλεια και τι δυνατότητες έχουν οι διάδικοι. Η εν λόγω ρύθμιση που είδε το φως της δημοσιότητας πρόσφατα, σχολιάστηκε αρκετά λόγω της Υπουργού Τουρισμού  Όλγας Κεφαλογιάννη που έκανε χρήση της, με τον αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης, πάντως, να δηλώνει πως είναι δίκαιη και θα έπρεπε να γίνει.

Ωστόσο εγέρθηκαν πολιτικά ζητήματα, όχι ως προς το περιεχόμενο της ρύθμισης, αλλά για το εάν γράφτηκε για να εξυπηρετήσει την υπουργό. Στην ερώτηση για το πως ο ίδιος κρίνει τη ρύθμιση, ο κ. Τσίκας απαντάει πως το πνεύμα της ρύθμισης είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά το γράμμα του νόμου, ίσως χρειαζόταν καλύτερη τοποθέτηση.

Σχολίασε πάντως, ότι ναι μεν δίνονται δυνατότητες διαδίκους, αλλά επί της ουσίας, εξετάζεται εκ νέου η πρωτόδικη απόφαση, ενώ είναι σε αναμονή το εφετείο. “Αν είναι για το καλό των παιδιών, ας υπάρχει και παραστράτημα σε θεσμικό ζήτημα. Δίνουμε τη δυνατότητα σε ένα κατώτερο δικαστήριο να κρίνει ένα ανώτερο,το Εφετείο. Πάντως, η απόφαση του Εφετείου θα υπερισχύει της απόφασης και το εάν βοηθάει η ρύθμιση θα φανεί στην πράξη”, σχολίασε σχετικά. Πάντως, το μόνο σίγουρο είναι ότι αν επισπεύδονταν οι αποφάσεις των εφετείων πολλές υποθέσεις θα βοηθιόνταν σημαντικά.

Τα εφετεία, ωστόσο, αργούν στη χώρα για πολλούς λόγους, κυρίως γιατί τα δικαστήρια είναι υποστελεχωμένα, και Εφετεία και Πρωτοδικεία, σημειώνει χαρακτηριστικά, τονίζοντας πως σε κάθε περίπτωση όταν έχεις μια καλή δικαστική απόφαση δεν υπάρχει λόγος να συνεχίσεις στο Εφετείο.

Η συνεπιμέλεια, πάντως, ήταν χρόνιο αίτημα ιδίως των ανδρών, αλλά όπως εφαρμόστηκε (με την εναλλασσόμενη κατοικία ιδίως για μικρά παιδιά), δημιουργεί προβλήματα, κατά εκτιμήσεις ειδικών.  Ωστόσο, βασικό είναι σύμφωνα με τον ίδιο, να δημιουργηθούν στη χώρα μας οικογενειακά δικαστήρια, όπως σε Γαλλία και Αγγλία, όπου δικαστές θα χειρίζονται αποκλειστικά τέτοια θέματα, μετά από νομικές εξειδικεύσεις που θα λάβουν.

“Ακόμη και αν είναι φωτογραφική η ρύθμιση, που εγώ πιστεύω ότι είναι, αυτό δεν αναιρεί την ορθότητα της διάταξης, αυτής καθεαυτής”, είπε επίσης, σχολιάζοντας την επίμαχη διάταξη, λέγοντας πως αν ισχύουν τα όσα λέγονται, υπάρχει πρόβλημα στο θεσμικό κομμάτι. “Τίθεται θεσμικό ζήτημα αν είναι φωτογραφική διάταξη, αλλά αν εξυπηρετήσει την κοινωνία και τους νομικούς, τότε το σφάλμα θα είναι διπλό. Ωστόσο οι διατάξεις αυτές κρίνονται στην πράξη και πρέπει να δούμε πως θα εξελιχθεί”, σχολίασε επίσης.

“Η κ. Κεφαλογιάννη δεν είναι η οποιαδήποτε πολιτικός. Είναι στις οικογένειες που κουμαντάρουν την Ελλάδα τα τελευταία 200 χρόνια”, είπε επίσης, για το πολιτικό σκέλος της υπόθεσης.

Πολιτικός σχολιασμός και Κεντρικό Μητρώο Πιστώσεων

Ο κ. Τσίκας σχολίασε και την πολιτική επικαιρότητα, κάνοντας αναφορά και για το συνέδριο της Νέας Αριστεράς και την όποια “ασήμαντη διάσπαση”, σχολιάζοντας πως το κόμμα ψάχνει στέγη σε άλλους κύκλους.

Αναφέρθηκε και στην πολυδιάσπαση απόψεων που υπάρχει σήμερα στην Αριστερά και πως η αποχώρηση Τσίπρα οδήγησε στη διαίρεση. Πιθανώς να έπαιξε τον ρόλο του η συστράτευση με την προοπτική διακυβέρνησης, είπε ακόμη.

Τέλος, σχολίασε το Κεντρικό Μητρώο Πιστώσεων, όπου ανακοινώθηκε από την Τράπεζα της Ελλάδος, και η εν λόγω πλατφόρμα θα αντλεί δεδομένα για οφειλές σε τράπεζες, μισθώματα, ιδιωτικά χρέη και ασφαλιστικά ταμεία. Σε λίγα δευτερόλεπτα θα βγάζει μια πιστωτική έκθεση και αναλόγως θα υπολογίζεται το πιστοληπτικό σκορ κάποιου, αξιολογώντας την πιστοληπτική ικανότητα προσώπων. Οκ. Τσίκας έκανε λόγο για ένα σύστημα που έχει τα θετικά του και τα αρνητικά του, και ζητούμενο είναι πως θα αξιοποιηθούν. Με το δεδομένο ότι θα ενταχθεί εκεί και το μητρώο κακοπληρωτών ενοικιαστών και εκεί μπορεί να προκύψει ζήτημα.

Β.Σ.