Τη δική της θέση και τα ερωτήματά της ως προς την μεταφορά των σκουπιδιών της Τρίπολης στον ΧΥΤΑ της ΔΙΑΔΥΜΑ στη Δυτική Μακεδονία, καταθέτει σε άρθρο της η Δημοτική Σύμβουλος Εορδαίας από το Συνδυασμό “Ρεύμα Πολιτών” Σοφία Απαζίδου.
Το άρθρο της, αυτούσια, έχει ως ακολούθως:
“Το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας την Παρασκευή 20/3/2015, ανέδειξε τις ικανότητες του Δημάρχου Εορδαίας, Σάββα Ζαμανίδη. Με άλλα λόγια απέδειξε ότι μπορεί να είναι ταυτόχρονα θύτης και θύμα αλλά και παράλληλα να δημιουργεί ατμόσφαιρα σύμπνοιας σε όλο το Δημοτικό Συμβούλιο για την αντιμετώπιση του κοινού εχθρού «των σκουπιδιών της Τρίπολης»1. Θύτης, γιατί ο Αντιδήμαρχος που υπέγραψε την απόφαση δεν μπορεί να μην ενημέρωσε το Δήμαρχο για τον πιο απλό λόγο ότι είναι παλιός, έμπειρος αυτοδιοικητικός και μεταξύ άλλων έχει την εύνοια του Δημάρχου και ταυτόχρονα ο Δήμαρχος κατά κοινή ομολογία δεν αφήνει τίποτε που να μην το γνωρίζει (χωρίς να είναι απαραίτητα κακό αυτό). Θύμα, γιατί βρέθηκε απολογούμενος για κάτι που δεν έκανε αυτός. Και βέβαια η γενναία «παραδοχή του λάθους» και η πρόταση ότι «αυτό είναι ένα θέμα που μας ενώνει», δεν αφήνει κανένα περιθώριο να σκεφτεί κάποιος ότι ενδεχομένως κάτι άλλο μπορεί να παιζόταν στα παρασκήνια, αν η διάσταση που πήρε το θέμα δεν ήταν τόσο μεγάλη. Δεν νομίζω να θυμάται κανείς το 2009 όταν πάρθηκε η πρώτη απόφαση για την μεταφορά σκουπιδιών της Ημαθίας στο ΧΥΤΑ της ΔΙΑΔΥΜΑ. Αφού έγινε τότε γιατί να μην επαναληφθεί. Να, όμως που οι συνθήκες δεν είναι οι ίδιες! Εκτός του ότι είναι πολύ πρόσφατο το αντίστοιχο γεγονός για την ταφή βιομηχανικών αποβλήτων όλης της χώρας στη Δ. Μακεδονία κάπου στα μέσα του Νοέμβρη του 2014, όπου είχε χρησιμοποιηθεί η έκφραση «χαβούζα» για την περιοχή.
Για ποιο λόγο λοιπόν το θέμα δεν μπήκε στην ημερήσια συνεδρίαση του ΔΣ ενώ υπήρχε το χρονικό περιθώριο; Ο λόγος του Δημάρχου δεν πείθει ότι δεν θα ανέκυπτε πρόβλημα αν το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΙΑΔΥΜΑ που συγκλήθηκε την Τετάρτη 18/3/2015, για την ανάκληση της παραπάνω απόφασης (μετά από δική του παραίνεση προς τα μέλη του ΔΣ της ΔΙΑΔΥΜΑ). Το ερώτημα παραμένει: η ενημέρωσή του σώματος και κατ’ επέκταση των πολιτών της Εορδαίας, δεν είναι σημαντικό γεγονός;
Αν η ΔΙΑΔΥΜΑ είναι διαδημοτική επιχείρηση και το διοικητικό της συμβούλιο απαρτίζεται από Δημάρχους και Αντιδημάρχους των Δήμων της Δ. Μακεδονίας και αν έχει δημιουργηθεί, ανεξάρτητα από τη νομική μορφή της και τους σκοπούς μιας ανώνυμης οικονομικής μονάδας, για να εξυπηρετεί τις ανάγκες αποκομιδής των σκουπιδιών της Δ. Μακεδονίας με τον όρο της διαφύλαξης της υγείας των δημοτών της και δη αυτών που βρίσκονται πλησίον των εγκαταστάσεών της, πως εξηγούνται οι θετικές ψήφοι των μελών και μάλιστα των άμεσα πληττόμενων περιοχών Εορδαίας και Κοζάνης, υπέρ της μεταφοράς σκουπιδιών από άλλες περιοχές της Ελλάδας;
Όπως επίσης το γεγονός αν ανήκει η ΔΙΑΔΥΜΑ στα γεωγραφικά όρια της Εορδαίας, δεν είναι γνωστό από τη δημιουργία της και θα πρέπει τώρα να το ανακαλύψουμε για να διεκδικήσουμε όσα αναλογούν στο Δήμο Εορδαίας;
Οι περιβαλλοντικοί όροι τους οποίους τηρεί η ΔΙΑΔΥΜΑ είναι κάτι σαν τους περιβαλλοντικούς όρους που τηρεί η ΔΕΗ;
Και μετά από ενημερωτική συζήτηση με το διευθυντή της ΔΙΑΔΥΜΑ ανακύπτει το ερώτημα: ποιος διοικεί την επιχείρηση, το Διοικητικό της Συμβούλιο ή οι τεχνοκράτες της επιχείρησης;
Τέλος, όπως αναφέρθηκε παραπάνω από το 2009 τα σκουπίδια της Ημαθίας έρχονται στο ΧΥΤΑ της ΔΙΑΔΥΜΑ. Η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν έκανε ποτέ λόγο γι αυτό μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο αλλά και η σημερινή έθεσε το θέμα αφού τελεσιδίκησε (άσχετα αν τελικά δε συμφέρει οικονομικά στην Τρίπολη να στείλει τα σκουπίδια της). Αν τελικά δεν είχε γίνει ο ντόρος από το διαδίκτυο και η σχετική κινητοποίηση, θα έβγαινε ο Δήμαρχος τόσο επιθετικά υπέρ της υγείας των πολιτών της Εορδαίας ή θα είχε περάσει και αυτό όπως της Ημαθίας; Πάντως εν κατακλείδι της συζήτησης η οποία ακολούθησε απόλυτα φυσιολογική ροή δεν παραλείφθηκε να τεθεί από τον ίδιο και η πρόταση για την ενημέρωση του σώματος από τους τεχνοκράτες της ΔΙΑΔΥΜΑ. Όχι για κανένα άλλο λόγο αλλά για να διαπιστώσουμε εν τέλει (αναρωτιέμαι) πόσο αρνητικό θα είναι να είμαστε αντίθετοι στις δυνατότητες ανάπτυξής της (μήπως κάνουμε λάθος τώρα στη σημερινή μας απόφαση για τα σκουπίδια της Τρίπολης: μήπως έτσι δικαιωθεί και ο Αντιδήμαρχος!)
Και βέβαια είναι ένα θέμα που «θα πρέπει να μας ενώνει» όπως είπε και ο Δήμαρχος, αρκεί να μην γίνεται για τοπική πολιτική κατανάλωση από Συμπολίτευση και Αντιπολίτευση”.
ΑΠΑΖΙΔΟΥ ΣΟΦΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
ΡΕΥΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
