Μείζον θέμα έχει δημιουργηθεί στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας με το… ανοιχτό μικρόφωνο του Αντιπεριφερειάρχη Γρεβενών, Ιωάννη Τσακνάκη, ο οποίος στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος την Τρίτη, ακούστηκε να λέει πράγματα που σαφώς προκαλούν ερωτηματικά και χρήζουν σοβαρών απαντήσεων.
Χωρίς προφανώς να το αντιληφθεί ότι τα λεγόμενά του καταγράφονται στη συνεδρίαση στην οποία συμμετείχε με τηλεδιάσκεψη, ο Αντιπεριφερειάρχης συνομιλεί με άγνωστο άτομο στο οποίο λέει:
«…πρέπει να κάνουμε το εξής τώρα…να το σπάσουμε το έργο σε δυο, για να το πάρει σαν προμήθεια τα μάρμαρα, κατάλαβες…είναι πολύ καλύτερα έτσι….εγώ ζήτησα………αυτό είναι το θέμα…εγώ ζήτησα να πάρω…αν κάνω σύμβαση χάθηκα, θα λένε τα παίρνω μόνος μου….αν αυτή είναι η καλύτερη λύση, εντάξει;”!!!
*Δείτε το video από το 29.15 και μετά:
Οι αναφορές αυτές προκάλεσαν σοκ στους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση αλλά και όσους παρακολουθούσαν live τα όσα μεταδιδόταν, με την Πρόεδρο της Επιτροπής, Πολυτίμη Φαρμάκη, να καλεί τον Αντιπεριφερειάρχη να κλείσει το μικρόφωνό του, καθώς ο ίδιος δεν το είχε αντιληφθεί.
Η όλη υπόθεση έχει προκαλέσει αναστάτωση στην περιφερειακή αρχή, ενώ ήδη η αντιπολίτευση ζητά εξηγήσεις από τον ίδιο τον Περιφερειάρχη και αποφάσεις σε πολιτικό επίπεδο.
Η Γεωργία Ζεμπιλιάδου έγραψε σχετικά στο facebook:
Τι απίστευτα είναι αυτά που ακούμε. Αντιπεριφερειάρχης μιλάει για σπάσιμο έργου και απευθείας ανάθεση … on line! Δοσοληψίες πίσω απο τις κλειστές πόρτες! Η ομολογία κατάτμησης έργου για να προκύψει απευθείας ανάθεση σε ημέτερο, σε μια ευνομούμενη Πολιτεία είναι θέμα εισαγγελέα. Σε πολιτικό επίπεδο περιμένουμε την απόφαση του Περιφερειάρχη… για αποδοχή ή μη τέτοιων πρακτικών. Για συγκάληψη και αποδοχή άνομων δοσοληψίων ή διαφάνεια και νομιμότητα…. Τα υπόλοιπα στο Περιφερειακό Συμβούλιο».
Με τη σειρά του ο Αντιπεριφερειάρχης Γρεβενών έχει αποστείλει μία δήλωση στα ΜΜΕ, εξηγώντας τα όσα ανέφερε, υποστηρίζοντας πως εκ παραδρομής είπε τη φράση «κατάτμηση έργου». Αναλυτικά:
«Στο πλαίσιο της ανοικτής συνομιλίας και συζήτησης κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος θα επιθυμούσα να διευκρινίσω τα εξής:
Πρόκειται για το έργο: «Επισκευή -Συντήρηση μνημείου Αννίτσας Γρεβενών» όπου αναζητήσαμε μέσω της αγοράς ανάδοχο, όμως παρά τις συνεχείς και επίμονες προσπάθειες μας, για απευθείας ανάθεση του έργου, τούτο δεν κατέστη δυνατό λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών, καθώς το εν λόγω μνημείο βρίσκεται σε υψόμετρο 1.700 μέτρων, όπου δεν υπάρχει σύστημα ύδρευσης αλλά και ούτε ηλεκτρικό ρεύμα.
Η πίεση από πλευράς Στρατού και Εφέδρων Αξιωματικών υπήρξε μεγάλη και συνεχής για ένα αξιόλογο και μεγάλης σημασίας ιστορικό μνημείο, τόσο για την περιοχή μας όσο και για την χώρα μας.
Έτσι εκ παραδρομής αναφέρθηκα σε κατάτμηση του έργου, πράγμα που δεν ισχύει αφού πρόκειται για προμήθεια, οπότε αυτό δεν αποτελεί έργο, αλλά μία απλή προμήθεια για την οποία δεν απαιτείται εργοληπτικό πτυχίο».
