Το απόσπασμα που ακολουθεί είναι από ανακοίνωση του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης του κ. Μιχάλη Παπαδόπουλου:
«Μετά από την ανάδειξη του θέματος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Κοζάνης από τον συνάδελφο Βουλευτή Πάρη Κουκουλόπουλο, επικοινώνησα σήμερα το πρωί με τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Γιώργο Φλωρίδη, όπου του ανέλυσα διεξοδικά πόσο απαραίτητη είναι η υπηρεσία για την στήριξη της Δικαιοσύνης, της Δημόσιας Υγείας και της τοπικής κοινωνίας. Ο Υπουργός μου ανακοίνωσε την επαναλειτουργία της Υπηρεσίας και μάλιστα με νομοθετική ρύθμιση και ενισχυμένη με επιπλέον προσωπικό.»
Διαβάστε σχετικά: Επαναλειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Κοζάνης – Οι επαφές Μ. Παπαδόπουλου σε συνέχεια της επιστολής Κουκουλόπουλου
Ανοιχτή Επιστολή του Π. Κουκουλόπουλου για την κατάργηση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Δυτικής Μακεδονίας
***
Το ότι ο κ. Παπαδόπουλος μνημονεύει τον συνάδελφο του κ. Κουκουλόπουλο που ανέδειξε το θέμα της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας είναι σίγουρα μια πράξη πολιτικού πολιτισμού.
Το ότι, όμως, ο συνάδελφος του είναι βουλευτής άλλου κόμματος, και όχι οποιουδήποτε αλλά του ΠΑΣΟΚ- Κίνημα Αλλαγής, είναι μια καλή αφορμή για τη δημιουργία διαφόρων… σεναρίων!
Τι είδους σεναρίων;
Πιθανών μετεκλογικών συνεργασιών!
***
Δεν εννοούμε, βέβαια, πως θα συνεργαστούν μετεκλογικά οι δυο βουλευτές.
Εννοούμε, όμως, πως όπως είναι τα πράγματα σήμερα με βάση τα νούμερα που καταγράφουν για τα πολιτικά κόμματα οι διάφορες μετρήσεις της κοινής γνώμης, δύσκολα θα μας προκύψει στις επόμενες εκλογές αυτοδύναμη Κυβέρνηση.
Άρα, οι κυβερνήσεις συνεργασίας φαίνεται να είναι, πάντα σύμφωνα με τα τωρινά δεδομένα, μονόδρομος.
***
Δεν ξέρουμε, λοιπόν, αν αυτή η πράξη πολιτικού πολιτισμού λειτουργήσει και ως προάγγελος μελλοντικών συνεργασιών.
Είμαστε όμως σίγουροι πως είναι από εκείνες που λειτουργούν ως πρώτη ύλη για την εκκόλαψη διαφόρων… σεναρίων!
Επιτέλους! Μια… πρωτιά για τη Δυτική Μακεδονία!
Πρόκειται για γεγονός αναμφισβήτητο.
Προχθές, είχαμε, επιτέλους, και μια… πρωτιά για τη Δυτική Μακεδονία!
Είμαστε η πρώτη Περιφέρεια της χώρας όπου σημειώθηκε πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ αιρετών της περιφερειακής αυτοδιοίκησης με σημείο τριβής την τεχνητή νοημοσύνη!
***
Χωρίς να μπούμε στην ουσία της αντιπαράθεσης, παρουσιάζουμε μόνο τα γεγονότα.
Όλα ξεκίνησαν όταν ο προηγούμενος Περιφερειάρχης κ. Γιώργος Κασαπίδης μιλώντας στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου το οποίο συζητούσε το Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας υποστήριξε πως αυτό είναι προϊόν της τεχνητής νοημοσύνης σε ποσοστό 96 έως 97%!
Στον προκάτοχο του απάντησε ο σημερινός Περιφερειάρχης κ. Γιώργος Αμανατίδης λέγοντας πως το συγκεκριμένο σχέδιο είναι κατά 98% προϊόν ανθρώπινης σκέψης.
Διαβάστε σχετικά: Αντιπαράθεση τεχνητής νοημοσύνης στο Περιφερειακό Συμβούλιο
***
Απάντηση υπήρξε και από τον Γενικό Διευθυντή της ΑΝΚΟ τον κ. Τάσσο Σιδηρόπουλο, μέσω της ανάρτησης που έκανε στο προσωπικό του προφίλ στο facebook, ο οποίος σημείωσε, μεταξύ άλλων, πως «Για την αποκατάσταση της αλήθειας ενημερώνω ότι το Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης της Περιφέρειας Δ. Μακεδονίας, το οποίο αποτελεί την Α΄ Φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος Δυτικής Μακεδονίας 2024-2028 (θα ακολουθήσει η Β΄ Φάση που αφορά στο Επιχειρησιακό Σχέδιο και τον Οικονομικό Προγραμματισμό), εκπονήθηκε υπό την ευθύνη της Διεύθυνσης Προγραμματισμού και Ανάπτυξης της Περιφέρειας με τη συνδρομή της ΑΝΚΟ και προφανώς δεν είναι αποτέλεσμα τεχνητής νοημοσύνης.»
Κάτω από την ανάρτηση του κ. Σιδηρόπουλου γράφτηκαν σχόλια από σημερινούς Αντιπεριφερειάρχες οι οποίοι άσκησαν έντονη κριτική στον κ. Κασαπίδη και στα όσα είπε.
***
Αυτά είναι, σε γενικές γραμμές τα γεγονότα, και όπως λέμε και πιο πάνω αποφεύγουμε να μπούμε στην ουσία της αντιπαράθεσης με αφορμή την τεχνητή νοημοσύνη.
Ωστόσο, ας μας επιτραπεί να κάνουμε μόνο ένα σχόλιο.
Είτε μας αρέσει, είτε όχι η τεχνητή νοημοσύνη έχει μπει πια για τα καλά στη ζωή μας και προοδευτικά θα μπαίνει όλο και περισσότερο.
Άρα, μιλάμε για ένα ακόμα εργαλείο για το οποίο το σημαντικό και το καθοριστικό είναι πώς το χρησιμοποιείς, για ποιους λόγους και σε ποιες περιπτώσεις και αν ωφελείσαι όσο μπορείς απ’ τη χρήση του για να κάνεις βήματα μπροστά.
Γι’ αυτό, μήπως η επόμενη πολιτική συζήτηση και όχι αντιπαράθεση θα πρέπει να είναι με θέμα πώς μπορούμε να αξιοποιήσουμε όσο καλύτερα γίνεται αυτό το νέο εργαλείο, όπου κριθεί πως είναι απαραίτητο;
