Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας για το έργο της αντλησιοταμίευσης στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» στον ορεινό όγκο της Βουνάσας στα όρια των Δήμων Γρεβενών, Δεσκάτης και Σερβίων»
Στην ερώτηση, γίνεται αρχικά μνεία στην γενικότερη υποβάθμιση της Δυτικής Μακεδονίας, με την ανεξέλεγκτη και δυσανάλογη χωροθέτηση έργων Α.Π.Ε. σε βάρος του περιβάλλοντος, του πολιτισμού, του τουρισμού αλλά, κυρίως και πρώτιστα, των άλλων παραγωγικών δραστηριοτήτων, ειδικά του αγροτικού και κτηνοτροφικού τομέα.
Χαρακτηριστική περίπτωση είναι και τα αντλησιοταμιευτικά έργα στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη», συνολικής ισχύος άνω τoυ 1GW., καθώς πρόκειται για ένα έργο που συναντά την ομόθυμη αντίδραση των τοπικών αρχών και των κατοίκων.
Ενδεικτικά, το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας στις 18 Δεκεμβρίου γνωμοδότησε ομόφωνα εναντίον της έγκρισης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ενώ το σύνολο σχεδόν των εμπλεκόμενων Δήμων και δημοτικών κοινοτήτων, εξέφρασαν τις έντονες επιφυλάξεις και αντιρρήσεις τους.
Ενδεικτικά, ο Δήμος Σερβίων σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 17 Νοεμβρίου, ανέδειξε τις ενστάσεις του σχετικά με την έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση, την αλλαγή της μορφολογίας και του φυσικού τοπίου, την αφαίρεση σημαντικών δασικών και γεωργικών εκτάσεων από τη φυσική τους χρήση (βοσκότοποι, ορεινοί αγροί, αναδασμοί),την επικάλυψη με τις ζώνες προστασίας υδροληψιών του Δήμου, την υπερσυγκέντρωση ενεργειακών έργων και την αντίθεση του έργου με την κατεύθυνση ενίσχυσης της κτηνοτροφίας, της ορεινής γεωργίας και της ορεινής ανάπτυξης στα Καμβούνια.
Δυστυχώς, η Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Υ.Π.ΕΝ., στις 20 Ιανουάριου προχώρησε στην έγκριση των περιβαλλοντικών όρων (9ΩΗΛ4653Π8-Π15), αγνοώντας πλήρως τη βούληση της περιοχής, εγείροντας πλείστα ζητήματα περιβαλλοντικής, θεσμικής και δημοκρατικής τάξης.
Όπως επισημάνει η κ. Βέττα, η παραπάνω απόφαση γίνεται σε πλήρη αντιδιαστολή με τις θέσεις των φορέων για το Περιφερειακό Χωροταξικό, την φέρουσα ικανότητα των οικοσυστημάτων, την βιωσιμότητα της περιοχής, καθώς για το Ειδικό Χωροταξικό για Α.Π.Ε., που ακόμη παραμένει άφαντο.
Η μόνη συνεπής στάση είναι η εμμονή του Υ.Π.ΕΝ. σε μια αποσπασματική αδειοδοτική πρακτική, που οδήγησε σε συνθήκες ενεργειακής άναρχης δόμησης στην Δυτική Μακεδονία.
Η παραπάνω αρνητική εξέλιξη έχει οδηγήσει σε αντιδράσεις, με τον Δήμο Σερβίων να προχωρά στην ιεραρχική προσφυγή έναντι της απόφασης και το Περιφερειακό Συμβούλιο να εξετάζει, ομοίως, πρόταση ακύρωσης.
Δυστυχώς, η πλειοψηφία του Συμβουλίου στις 16 Μαρτίου, με έωλα και παραπειστικά επιχειρήματα, αρνήθηκε την εισήγηση της αντιπολίτευσης για προσφυγή (παρά την προ τριμήνου συναίνεση), επιβεβαιώνοντας στην πράξη την πλήρη ταύτισή της με την κυβερνητική πολιτική στην περιοχή.
Ως εκ τούτου, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Με ποια κριτήρια εγκρίθηκε η Μ.Π.Ε. του έργου, παρά τις τεκμηριωμένες ενστάσεις των αρμόδιων θεσμικών φορέων;
2. Θα λάβει υπόψη την αντίδραση της τοπικής κοινωνίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης για ακύρωση του έργου;
3. Θα εξετάσει επί της ουσίας την ιεραρχική προσφυγή του Δήμου Σερβίων;
4. Έχει εκπονηθεί ή προτίθεται να εκπονηθεί ολοκληρωμένη μελέτη φέρουσας ικανότητας για τη Δυτική Μακεδονία, που να λαμβάνει υπόψη το σύνολο των ενεργειακών έργων (υφιστάμενων και σχεδιαζόμενων);
5. Προτίθεται το Υπουργείο να αναθεωρήσει το υφιστάμενο μοντέλο ανάπτυξης Α.Π.Ε., προχωρώντας σε έναν ενιαίο, δίκαιο και χωρικά ισορροπημένο ενεργειακό σχεδιασμό, με ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών;
