Άμεση ήταν η αντίδραση του Αντιπεριφερειάρχη Οικονομικών Φώτη Κεχαγιά κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας περί του Σχεδίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης και συγκεκριμένα σε σχετική παράγραφο αυτού που αφορούσε στα πρώην Μεταλλεία Αμιάντου (ΜΑΒΕ) και την απόθεση αμιάντου στην περιοχή. Ο κ. Κεχαγιάς, και με την ιδιότητα του καταγόμενου από την περιοχή αυτή περιφερειακού συμβούλου, εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκεια και αντίδρασή του στο προτεινόμενο κείμενο και μάλιστα έβαλλε κατά της ΑΝΚΟ Α.Ε. θεωρώντας πως ήταν και η αρμόδια για τη σύνταξη της παραγράφου αυτής, κάτι που αντέκρουσε ρητά ο Γενικός Δ/ντης της ΑΝΚΟ Α.Ε. Γιώργος Αμανατίδης.
Πέραν της μικρής αυτής έντασης, κόντρα προέκυψε όμως και μεταξύ του κ. Κεχαγιά με την εισηγήτρια του θέματος Ελισάβετ Παναγιωτίδου, Αντιπεριφερειάρχη Ενέργειας, την οποία ο Αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών κάλεσε να απαλείψει από το κείμενο του Σχεδιασμού την παράγραφο που αποτέλεσε μήλο της έριδος.
“Δεν με ενδιαφέρει τι προτείνει η ΑΝΚΟ, με ενδιαφέρει να μη γίνει η περιοχή μου χαβούζα. Ο μισός ποταμός Αλιάκμονας έρχεται από μέσα από αυτή την περιοχή. Η ΑΝΚΟ προτείνει εκτός από τον αμίαντό μας δηλαδή να έρθει και ο αμίαντος όλης της Ελλάδας εδώ. Μιλάμε για μια περιοχή που έχει μια λίμνη 45 χλμ. από την οποία πίνει νεράκι όλη η Θεσσαλονίκη. Παρακαλώ να απαλειφθεί η αναφορά στη συγκεκριμένη παράγραφο της σελ. 12 του Σχεδίου και να μην ανοίξουμε κανένα παραθυράκι… να κάνουμε τα ΜΑΒΕ χώρο απόθεσης αμιάντου και άλλων επικίνδυνων αποβλήτων”, αιτήθηκε ο κ. Κεχαγιάς.
Ζήτησε μάλιστα απευθυνόμενος προς τον Αντιπεριφερειάρχη της Π.Ε. Κοζάνης να κινηθεί άμεσα και εάν σχεδιαστεί τυχόν απόθεση αμιάντου στη συγκεκριμένη περιοχή αυτή, να αφορά μόνο “σε αμίαντο της δικής μας περιοχής και αυτό να είναι σε συγκεκριμένη μορφή π.χ. σωλήνες ύδρευσης, στέγες σχολείων κ.ο.κ.”.
Η ευθύνη δεν είναι δική μας, ανταπάντησε ο Γιώργος Αμανατίδης εκ μέρους της ΑΝΚΟ: “Θέτουμε απλά το ζήτημα. Εσείς πρέπει να αποφασίσετε εάν θα αποκλειστεί σαν ενδεχόμενο ή δεν θα αποκλειστεί”.
Στα λεγόμενα του κ. Κεχαγιά ανταπάντησε από πλευράς της και η Αντιπεριφερειάρχης Ενέργειας: “Δεν θα παίζουμε με τις λέξεις… Η ΜΑΒΕ δεν μπορεί να μην αναφέρεται στο χωροταξικό. Η εισήγηση ήταν σαφής”. Στο σημείο εκείνο η ίδια υπαναχώρησε εξηγώντας στον κ. Κεχαγιά: “αν θεωρείτε ότι κάποια πρόταση δεν μας εκφράζει τότε να αποσυρθεί. Αν θεωρείτε ότι ανοίγει οποιοδήποτε παράθυρο για απόθεση αμιάντου, τότε να έχουμε εισήγηση να αποσυρθεί η παράγραφος”.
“Ούτε με τις λέξεις παίζουμε ούτε με τίποτα. Δεν δώσαμε 65 εκ. € για να εξυγιάνουμε τον χώρο, να κάνουμε την αποκατάσταση του περιβάλλοντος χώρου και το εργοστάσιο και εσείς να μου λέτε να το κάνουμε χαβούζα…”, ανταπάντησε ο κ. Κεχαγιάς.
Μετά την μικρή αυτή ένταση, ακολούθησαν τοποθετήσεις λοιπών περιφερειακών συμβούλων που ως επί το πλείστον τάχθηκαν κατά της “χαβουζοποίησης”, όπως είπαν της Δυτικής Μακεδονίας απ’ όπου κι αν αυτή προέρχεται…
