Οι ερωτήσεις είναι καθαρά διευκρινιστικές, χωρίς διάθεση κριτικής. Ο σκοπός είναι να ξεκαθαρίσουν τα κόμματα τα σημεία που κρατούν θολά, ώστε να ξέρει ο κόσμος τι ψηφίζει.
Προς τη Ν.Δ: 1) Εφόσον είναι υπέρ της δραστικής μείωσης των ορυκτών καυσίμων, γιατί ενίσχυσε υπέρμετρα το ορυκτό αέριο στο νέο Εθνικό Σχέδιο για Ενέργεια & Κλίμα (ΕΣΕΚ);
2) Με δεδομένα α) ότι η κατανάλωση αερίου της Ελλάδας έχει πέσει θεαματικά μέσα στην κρίση, β) ότι το υπό αναθεώρηση ΕΣΕΚ προβλέπει περαιτέρω μείωση 50 % του αερίου ως το 2030 σε σχέση με το 2020 και γ) ότι η ΕΕ-27 σχεδιάζει να μειώσει κατά 52% την κατανάλωση αερίου σύμφωνα με το REPowerEU, σε ποια χώρα θα εξάγει όλο αυτό το αέριο που θα εισάγει ως LNG? Μήπως να το ξανασκεφτεί, όπως της πρότεινε η Διεθνής Επιτροπή Ενέργειας ;
3) Γιατί ως αντιπολίτευση πριν το 2019 η ΝΔ πλειοδοτούσε μαζί με τα άλλα κόμματα σε υποσχέσεις για παράταση ζωής των λιγνιτικών μονάδων και μετά τις εκλογές έκανε στροφή 180 μοιρών ? Έπρεπε να γίνει κυβέρνηση για να καταλάβει ότι οι μονάδες ήταν ζημιογόνες;
4) Γιατί η Ν.Δ πίεσε αφόρητα τη ΔΕΗ το 2022 να επανεκκινήσει λιγνιτικές μονάδες, αφού ήξερε ότι είναι ζημιογόνες; Γιατί ο Υπουργός ΥΠΕΝ κ. Σκρέκας υποσχέθηκε ατυχώς τον Ιούλιο ότι θα δώσει άπειρες ώρες λειτουργίας στις παλιές μονάδες (κλείνοντας προφανώς το μάτι στους λιγνιτάδες) και ότι θα αυξήσει 100 % τη λιγνιτική ηλεκτρο-παραγωγή τη στιγμή που η πραγματικότητα θα τον διέψευδε οικτρά ; (Η αύξηση ήταν μετά βίας 4,6% !)
Προς το ΣΥΡΙΖΑ. 1) Εφόσον, όπως λένε, ήταν λάθος το κλείσιμο των παλιών λιγνιτικών μονάδων, αυτοί τι πρόκειται να κάνουν αν κυβερνήσουν ; Θα τις βάλουν πάλι σε λειτουργία; Δηλαδή τις έξι μονάδες που έσβησε η Ν.Δ στα πλαίσια της «βίαιης απολιγνιτοποίησης» (τέσσερις της Καρδιάς και δύο του Αμυνταίου) θα τις ξαναδουλέψει μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ; Και μέχρι πότε; Δεν ζητάμε αναλύσεις. Απλά ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ και μια ημερομηνία. Για τις εν ενεργεία μονάδες τα στελέχη κι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν αντιφατικά πράματα. Ένας υποψήφιος είπε ότι θα κρατήσουν τρεις μονάδες (Π.5, Α.Δ.5 και Μελίτη) για «επαρκές διάστημα». Πόσο είναι αυτό; Στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ το τέλος του λιγνίτη τοποθετείται στο 2040, ενώ ο κ. Τσίπρας σε ομιλία του είπε το 2032. Τι από όλα ισχύει;
2) Με τις μονάδες 1 έως 4 του Αγ. Δημητρίου τι θα γίνει ; Θα τις αποσύρουν προσεχώς ; Και αν όχι, πώς θα πιάσουν τον ΕΘΝΙΚΟ (και ευρωπαϊκό) στόχο για μείωση των ΚΑΘΑΡΩΝ εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 55%, καθώς και το στόχο για 80 % ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή το 2030 ;
3) Τελικά γιατί στο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλουν την απολιγνιτοποίηση της Ν.Δ, αφού χοντρικά συμφωνούν μαζί της δηλώνοντας ή υπονοώντας ότι θα κρατήσουν ελάχιστες μονάδες για λίγα μόνο χρόνια ; (Αν ερμηνεύουμε λάθος τις γριφώδεις δηλώσεις των υποψηφίων και του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ πέστε μας να επανορθώσουμε).
Προς το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ. 1) Ισχύουν οι ίδιες περίπου ερωτήσεις με το ΣΥΡΙΖΑ. Είναι αδιανόητο κόμματα έτοιμα να κυβερνήσουν να μιλούν χωρίς χρονολογίες για το ενεργειακό. Περιμένουμε μια ΣΑΦΗ δήλωση από το ΠΑΣΟΚ για το αν θα επαναλειτουργήσει κάποιες από τις αποσυρμένες μονάδες και ποιες, καθώς κι ένα ΞΕΚΑΘΑΡΟ χρονοδιάγραμμα σε περίπτωση που αποσύρει κι άλλες παλιές μονάδες (Ποιες και πότε; ). Εκείνο που μέχρι στιγμής ξέρουμε είναι ότι το ΠΑΣΟΚ γενικά και αόριστα θα κάνει «επιμήκυνση ζωής» και θα κρατήσει μερικές «ζωτικές» μονάδες, χωρίς όμως να διευκρινίζει καμία .. ζωτική λεπτομέρεια (ποιες και μέχρι πότε ;). Υπογραμμίζουμε επίσης ότι σε όλη την Ευρώπη (κυρίως στη Γερμανία) λόγω της ενεργειακής κρίσης που έφερε ο πόλεμος επανεκκίνησαν μόνο 26 μονάδες άνθρακα κι αυτές με μέσο συντελεστή χρησιμοποίησης πολύ χαμηλό (18%), δηλαδή μία μέρα δούλευαν και τέσσερις καθόταν ! (Οκτώβ. έως Δεκ 2022)
2) Το ΠΑΣΟΚ επέκρινε την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ γιατί μείωσε τη λιγνιτική παραγωγή 50 %. Σωστό το νούμερο, αλλά γιατί «ξέχασε» να μας πει ότι και η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ 2009-2011 μείωσε επίσης την εξόρυξη; Τελικά τη 12ετία 2009-2020 υπήρξε μείωση του λιγνίτη κατά 80% (αθροιστικά), γιατί οι παλιές μονάδες ήταν ακριβές και ζημιογόνες. Καλώς το έπραξαν όλοι από ανάγκη και δεν ωφελεί να τσακώνονται ποιος φταίει που «ο βασιλιάς τους είναι πλέον γυμνός». Όμως το ερώτημα είναι γιατί ΟΛΕΣ οι κυβερνήσεις δεν ετοίμασαν την επόμενη μέρα τόσο στις λιγνιτκές περιοχές όσο και στην ηλεκτροπαραγωγή μεταβαίνοντας στις ΑΠΕ έγκαιρα και όχι «του σκοτωμού» όπως σήμερα ;
3) Το ΠΑΣΟΚ καλώς μίλησε για «ενεργειακή αποκέντρωση». Η απορία είναι πώς από το διαχρονικό λιγνιτοκεντρικό μοντέλο (που σημαίνει φουλ υπερσυγκέντρωση μονάδων) μεταπήδησε σήμερα στην αποκέντρωση (που σημαίνει φουλ διείσδυση των ΑΠΕ παντού) ; Στερνή μου γνώση..
4) Και μια υπενθύμιση. Η τωρινή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για «ρήτρα απολιγνιτοποίησης» που πρωτοπαρουσίασε ως «ρήτρα βιώσιμης μετάβασης» ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ, υπεύθυνος για την ενέργεια, κ. Αρβανιτίδης το 2020 μιλώντας για μια «νέα ιδέα» είναι πολύ παλιά. Την πρότεινε πριν 18 χρόνια (2005) η Οικολογική Κίνηση ως «τέλος μείωσης λιγνιτικής ισχύος». (Βάλτε και καμιά ..βιβλιογραφική αναφορά στις πηγές σας).
Προς το ΚΚΕ: Καμία ερώτηση. Όλα είναι σαφή και ασάλευτα. Λιγνίτης και πάλι λιγνίτης. Υπάρχει μια αιώνια.. σταθερότητα, ανεξάρτητα από τις κοσμογονικές εξελίξεις στα ενεργειακά θέματα και την κλιματική καταστροφή
Προς τον κ. Βελόπουλο: Ομοίως καμιά απορία, εκτός από μία: Υποστηρίζετε ότι ο λιγνίτης είναι το μόνο «εθνικό μας καύσιμο». Τότε ο ήλιος και ο αέρας τι είναι ; Αντεθνικά ;
Προς όλους: 1) Τελικά η νέα μονάδα ΔΕΗ της Πτολ/δας που υποστήριξαν την προηγούμενη 15ετία όλα τα κόμματα έπρεπε να γίνει ή όχι; Ο Χατζηδάκης της Ν.Δ τη χαρακτήρισε – εκ των υστέρων- ως «διακομματικό λάθος»!, ο Παναγιωτάκης (πρόεδρος ΔΕΗ επί ΣΥΡΙΖΑ) ανέφερε ότι έγινε για «πολιτικούς λόγους»!, υπονοώντας ότι δεν συνέφερε οικονομικά, ενώ και το ΠΑΣΟΚ που ζητούσε κι άλλες μονάδες έχει υποστείλει το λιγνιτικό λάβαρο και δεν μιλάει πλέον και για 6η μονάδα. Υπενθυμίζουμε ότι η νέα μονάδα της Πτολεμαΐδας δεν πρόκειται να κλείσει τη δεκαετία ως λιγνιτική γιατί θα μπαίνει μέσα. Εν κατακλείδι, γιατί τα κόμματα δεν ομολογούν ότι κακώς υποστήριξαν την κατασκευή της νέας μονάδας (πήγε στράφι 1.5 δις !) ώστε να επικεντρωθούν στο δια ταύτα : Να μας πουν δηλαδή ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ θα δουλέψουν τη μονάδα με λιγνίτη, αν θα τη συνδυάσουν με ορυκτό αέριο, αν θα την κλείσουν ή αν θα την αξιοποιήσουν για θερμική αποθήκευση πράσινης ενέργειας ώστε να μετριάσουν τη ζημιά που έκαναν.
2) Για τους πόρους των προγραμμάτων Δικαίας Μετάβασης τι γνώμη έχουν ; Πρέπει να διαχέονται εκτός λιγνιτικών νομών σε όλη τη Δυτική Μακεδονία, όπως ήδη συμβαίνει, ή να ισχύει η «κατανομή της Μεγαλόπολης», όπου πέραν του Ν. Αρκαδίας και του όμορου δήμου Οιχαλίδας η υπόλοιπη Πελοπόννησος – σωστά -δεν παίρνει φράγκο. Τα Εδαφικά Σχέδια δίκαιης μετάβασης έχουν αποδείξει με στοιχεία το προφανές: Ότι οι νομοί που έχουν μαύρες τρύπες στην απασχόληση λόγω των λουκέτων στη ΔΕΗ είναι ο Ν. Κοζάνης και ο Ν. Φλώρινας. Οι άλλοι δύο νομοί της Δ. Μακεδονίας έχουν μηδενική έως μηδαμινή εξάρτηση. Θα συναινέσουν και πάλι τα κόμματα στον εκτροχιασμό και τη διασπάθιση των πόρων της Μετάβασης, όπως έγινε με τον Τοπικό Πόρο Ανάπτυξης ;
Περιμένουμε σαφείς απαντήσεις, ώστε να ξεκαθαρίσει το προεκλογικό ενεργειακό τοπίο και να σταματήσει το ψάρεμα στα θολά νερά.
Λ. Τσικριτζής
Πρόεδρος Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης
Υποστηρικτής της Συμμαχίας «ΠΡΑΣΙΝΟ και ΜΩΒ»
