Χωρίς λευκό καπνό ολοκληρώθηκε η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης για το ζήτημα της διαγραφής των χρεών σε πολίτες, το οποίο έχει δημιουργήσει πολλά προβλήματα και αντιδράσεις στη δημοτική αρχή, μετά τους χειρισμούς των τελευταίων μηνών, οι οποίοι προκάλεσαν μάλιστα την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη.
Η δημοτική αρχή Κοκκαλιάρη έχοντας δεχτεί έντονα παράπονα για το νόμο των οφειλών και των δεσμεύσεων λογαριασμών ακόμα και για χρέη λίγων ευρώ, έφερε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εισήγηση για τη διαγραφή κάθε είδους χρεών από ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, ενώ ζήτησε την απαλλαγή των υπαλλήλων από κάθε είδους ευθύνη για τη μη βεβαίωση- είσπραξη χρεών.
Η προχειρότητα της εισήγησης, η οποία δεν φαίνεται να έχει την υποστήριξη της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου, αλλά ούτε και του αρμόδιου Αντιδημάρχου ο οποίος δεν βρέθηκε στη συνεδρίαση για να εισηγηθεί το θέμα, οδήγησε τον Δήμαρχο σε απόσυρση της εισήγησης μετά και τις πολλές παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης, πως κάτι τέτοιο δεν μπορεί να σταθεί νομικά.
Στην εισήγηση περιγραφόταν με αόριστους όρους οι «κοινωνικά ευπαθείς ομάδες», κάτι που ανέδειξε με επίφαση η αντιπολίτευση, κατηγορώντας ουσιαστικά τη δημοτική αρχή για μια προσπάθεια να απαλλαγεί από τις παλινωδίες και τις αντιδράσεις πολιτών σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας.
Ο Δήμος Κοζάνης είχε βεβαιώσει μια σειρά οφειλών μέχρι τις 31/10/2024 ώστε να φαίνεται καλυμμένος ως προς το Νόμο με αποτέλεσμα στις 31/12 να αρχίσουν κατασχέσεις λογαριασμών χωρίς απαραίτητο έλεγχο των περιπτώσεων, αλλά και την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη να ζητά συμμόρφωση ως προς τη διεκδίκηση χρηματικών ποσών από παραβάσεις που δεν έχουν βεβαιωθεί εντός της τριετίας από τη γένεσή τους.
Αξιοσημείωτο επίσης είναι το γεγονός πως εκτός από την απουσία του Αντιδημάρχου Οικονομικών, κατεγράφησαν συνολικά 9!!!! Απουσίες από τους 20(πλέον) δημοτικούς συμβούλους που διαθέτει η παράταξη του Δημάρχου, γεγονός που στηλίτευσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Δημήτρης Κορωνίδης αναδεικνύοντας με νόημα τις συγκεκριμένες απουσίες:
«Στην εισήγηση του θέματος από τον δήμαρχο,(πού κατά την γνώμη μου ήτανε ελλιπείς), ζητήθηκε να ψηφιστεί ομόφωνα. Με την μόνη διαφορά είναι ότι ενώ ο δήμαρχος ζητούσε θετική ψήφο όλων των δημοτικών συμβούλων, έλειπαν 9 από τους 20 δημοτικούς συμβούλους του δημάρχου. Η πρόταση μου ήταν για να είναι ισχυρή μία απόφαση πρέπει να είναι ομόφωνη και από τους 35 δημοτικού συμβούλους, και η συζήτηση να μεταφερθεί σε ένα επόμενο δημοτικό συμβούλιο».
Τελικώς, ο Δήμαρχος βλέποντας πως η προσπάθειά του έπεσε στο κενό, ζήτησε να συσταθεί μια επιτροπή από τις παρατάξεις ώστε να καταγραφούν οι προτάσεις και να υπάρξει ολοκληρωμένη πρόταση.
