Προτάσεις για τις ΕΑΣ, τους γουνοποιούς και τους κατασκευαστές

Τέσσερις προτάσεις που αφορούν τις Ενώσεις Γεωργικών Συνεταιρισμών, τους γουνοποιούς της Σιάτιστας, τους κατασκευαστές δημοσίων έργων και το Β΄ βαθμό αυτοδιοίκησης, κατέθεσε ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ν. Κοζάνης Πάρις Κουκουλόπουλος, μιλώντας απ΄ το βήμα της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών «Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, στελέχωση ελεγκτικών υπηρεσιών».
Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Κουκουλόπουλου έχει ως εξής:
«Θα ξεκινήσω την ομιλία μου κάνοντας τέσσερις συγκεκριμένες προτάσεις.
Η πρώτη πρόταση αφορά την τροπολογία που κατατέθηκε απ΄ το Υπουργείο Εσωτερικών και αφορά τα προς αποπληρωμή έργα. Στην τροπολογία έχει συμπεριληφθεί μόνο ο πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης, αλλά θα πρέπει να συμπεριληφθεί και ο δεύτερος βαθμός, γι΄ αυτό πρέπει να συμπληρωθεί η τροπολογία.
Οι άλλες τρεις προτάσεις μου αφορούν το Υπουργείο Οικονομικών.
Την πρώτη απ΄ αυτές την είχα κάνει και ως εισηγητής της πλειοψηφίας
για το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και έχει σχέση με τη απάλειψη της πρόβλεψης του άρθρου 9, παράγραφος 16 του Νόμου 2753/99. Θα πρέπει λοιπόν να προσθέσουμε άρθρο σύμφωνα με το οποίο οι εργοληπτικές επιχειρήσεις δεν θα πρέπει να διώκονται ποινικά για έργα για τα δεν έχουν
πληρωθεί. Η πρόταση αυτή συμβαδίζει με τη λογική ότι αφού οδηγούμαστε σε συμψηφισμό σε ό,τι αφορά το στενό αλλά και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, θα πρέπει να προχωρήσουμε και σε τέτοιες ρυθμίσεις που θα βοηθήσουν και την πραγματική οικονομία.
Η επόμενη πρόταση αφορά μια μικρή τροποποίηση που πρέπει να γίνει στη διαδικασία περαίωσης των Ενώσεων Γεωργικών Συνεταιρισμών. Δεν προτείνω κάποια χαριστική ρύθμιση για αυτόν τον πολύπαθο χώρο, αλλά υπάρχει μια πραγματικότητα που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε.
Ένα μεγάλο μέρος της δραστηριότητας πολλών Ενώσεων αφορά
αποκλειστικά την διακίνηση λιπασμάτων και σπόρων. Εξαιτίας αυτής έχουν υπαχθεί σε ό,τι αφορά τον συντελεστή περαίωσης στις καθαρά εμπορικές επιχειρήσεις. Η καθαρά όμως, εμπορική δραστηριότητα ενός συνεταιρισμού αφορά άλλες δραστηριότητες που ασκούνται με πολύ χαμηλό εμπορικό κέρδος και γι΄ αυτό η περαίωση δεν θα πρέπει να υπολογίζεται με μικτό
κέρδος 20 με 25%. Έχει κατατεθεί και αυτή η πρόταση στο υπουργείο οικονομικών και θα πρέπει να τη δούμε με βάση τα όσα πραγματικά ισχύουν.
Η τρίτη πρόταση που αφορά το Υπουργείο Οικονομικών σχετίζεται με τη γούνα, την οποία πρόσφατα κατέθεσε στον αρμόδιο Υφυπουργό ο σύνδεσμος γουνοποιών της Σιάτιστας. Αυτή αφορά όχι κάποιο αίτημα
φοροαπαλλαγής, αλλά την διαδικασία αλλαγής στην κατηγορία
του ΦΠΑ για την γούνα εκείνη που κατασκευάζεται από κομμάτια όπως ακριβώς συμβαίνει με την ελληνική τεχνοτροπία που υπάρχει στη Σιάτιστα και την Καστοριά, δυο περιοχές που βρίσκονται σε μια εργώδη διαδικασία για να ανακάμψουν. Είναι κάτι το οποίο πρέπει οπωσδήποτε να δούμε και να ρυθμίσουμε μέσω του νομοσχεδίου αυτού.
Ολοκληρώνοντας με την κατάθεση των προτάσεων, θα ήθελα να κάνω μια γενικότερη τοποθέτηση για το θέμα που συζητάμε.
Όλοι ζητάμε να υπάρξει ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα αλλά
ελάχιστες προτάσεις ακούμε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και τους
συναδέλφους. Αντίθετα πολύ κουβέντα γίνεται για τις ποινές. Θέλω να σημειώσω ως μέλος της επιτροπής παραγωγής και εμπορίου ότι πριν από λίγο όπως και προχτές στις δύο συζητήσεις που κάναμε σε ό,τι αφορά το νομοσχέδιο σχετικά με την επιτροπή ανταγωνισμού, ιδιαίτερα από την αξιωματική αντιπολίτευση είχαμε ακριβώς την αντίστροφη κριτική, ότι χαμηλώνουμε τις ποινές. Εδώ όμως έχουμε υψηλούς τόνους για το
θέμα των ποινών αποκλειστικά. Ας επιλέξουν επιτέλους τι θέλουν γιατί υπάρχει μια αντιφατική στάση.
Εγώ όμως θέλω να πω ότι το ζήτημα των ποινών πρέπει να το προσεγγίσουμε στο κοινοβούλιο πολιτικά. Εμείς δεν είμαστε ούτε δικαστές ούτε τεχνοκράτες, είμαστε αντιπρόσωποι των Ελλήνων πολιτών και είμαστε πολιτικοί. Πιστεύω λοιπόν ότι, το ζήτημα των ποινών πρέπει να το αξιολογήσουμε σε σχέση με το γενικότερο κοινωνικό κλίμα και την καθολική απαίτηση ότι πρέπει κάποιοι να τιμωρηθούν γιατί έχει οδηγηθεί εδώ η χώρα. Μολονότι δεν είμαι ιδιαίτερα επιρρεπής σε μια γενική και αόριστη συναίνεση, πιστεύω ωστόσο, ότι πρέπει να υπάρχει στα θέματα που μας αφορούν όλους. Πιστεύει κάποιος συνάδελφος σε οποιαδήποτε πτέρυγα και αν
ανήκει ότι αυτή η καθολική απαίτηση των πολιτών, που υπάρχει κίνδυνος να
μετατραπεί σε οργή, δεν αφορά ολόκληρο το πολιτικό σύστημα αλλά αφορά μόνο μέρος του, τους προηγούμενους ή αυτούς που σήμερα κυβερνούν; Νομίζω πλανώνται πλάνη οικτρά όσοι έχουμε τέτοιου τύπου προσεγγίσεις, πως θα σταματήσει κάπου μια τέτοια οργή. Καλύτερα είναι να εξηγήσουμε στους Έλληνες πολίτες όλοι μαζί μια απλή αλήθεια: Ότι θα εξαντλήσουμε όλα τα μέσα που διαθέτουμε για να τιμωρηθούν κάποιοι αλλά από την άλλη πολύ πιο χρήσιμο και ωφέλιμο για την χώρα θα είναι να καταργήσουμε το καθεστώς της ατιμωρησίας από εδώ και πέρα. Αυτό είναι θα είναι πραγματικά ωφέλιμο για τη χώρα.
Αν δεν ξεκινήσουμε από το ζήτημα της φοροδιαφυγής αυστηροποιώντας το
καθεστώς από πού θα ξεκινήσουμε; Πιστεύω όμως πως, ιδιαίτερα η
αριστερά, και οι τρεις εκφράσεις της στη Βουλή, ένα χώρο με τον οποίο έχω μια ιδιαίτερη σχέση και τον τιμώ πάρα πολύ, θα πρέπει να ξανακοιτάξει το ζήτημα της στάσης της ειδικά σε αυτό το νομοσχέδιο αλλά και σε κάθε φορολογικό νομοσχέδιο.
Αν θέλουμε το δημοσιονομικό πρόβλημα της χώρας και η αντιμετώπιση του
ακριβέστερα, να μετατοπιστεί από τις πλάτες των υπαλλήλων και των μισθωτών, θα πρέπει να δούμε τι γίνεται με την φοροδιαφυγή όπως θα πρέπει να δούμε τι γίνεται και με την κλεπτοκρατία στον χώρο της υγείας και των εξοπλισμών. Για να πάψει επιτέλους το φαινόμενο τα βάρη για την αντιμετώπιση του δημοσιονομικού προβλήματος της χώρας να πέφτουν μονίμως στις πλάτες των μισθωτών».