Ανατροπή στο δήμο Δ. Υψηλάντη σηματοδότησε το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης, όπου χτες έγινε κλήρωση, από την οποία αναδείχτηκε δήμαρχος ο Δημήτρης Μαυροματίδης.
Ο ευνοημένος της κλήρωσης δήλωσε «δικαιωμένος», ενώ ο ανακηρυχθείς από το εκλογοδικείο δήμαρχος Κυριάκος Μιχαηλίδης, κατέστησε σαφές ότι θα προσφύγει στα δικαστήρια επειδή θεωρεί ότι «κακώς έγινε» η χτεσινή κλήρωση, υπογραμμίζοντας την εμπιστοσύνη του στη ελληνική δικαιοσύνη. Ο συνήγορος του Κ. Μιχαηλίδη, Γιάννης Παπακωνσταντίνου, υπογράμμισε ότι «σύμφωνα με το νόμο μέχρι να τελεσιδικήσει η απόφαση δήμαρχος θα είναι ο Κ. Μιχαηλίδης». Το χρονικό της υπόθεσης μέχρι να φτάσουμε στη δεύτερη κλήρωση είναι το παρακάτω:
Στις δημοτικές εκλογές του 2006 η εφορευτική επιτροπή ανέδειξε νικητή στον δεύτερο γύρο τον Δ. Μαυροματίδη με δύο ψήφους διαφορά. Ο Κ. Μιχαηλίδης έκανε ένσταση για δύο διπλά ψηφοδέλτια του αντιπάλου του, για την οποία δικαιώθηκε από το διοικητικό πρωτοδικείο, οπότε επήλθε η «απόλυτη» ισοπαλία με τους δύο διεκδικητές να λαμβάνουν από 1.359 ψήφους. Στη συνέχεια διενεργήθηκε κλήρωση από την οποία τυχερός βγήκε ο Κ. Μιχαηλίδης που ανακηρύχτηκε δήμαρχος και ανέλαβε τα καθήκοντά του από την 1/1/2007. Το δικαστικό θρίλερ όμως συνεχίστηκε, καθώς ο Δ. Μαυροματίδης κατέθεσε στο ΣτΕ αίτηση αναίρεσης της απόφασης του διοικητικού πρωτοδικείου. Το ΣτΕ αποφάσισε την επανεξέταση της υπόθεσης από το διοικητικό πρωτοδικείο, το οποίο την έφερε ξανά στο ακροατήριο τον περασμένο Μάιο. Το διοικητικό πρωτοδικείο σε δημόσια συνεδρίαση προχτές ανακοίνωσε ότι έκανε και πάλι δεκτή την προσφυγή του Κ. Μιχαηλίδη, ακυρώνοντας τα δύο ψηφοδέλτια του Δ. Μαυροματίδη, ενώ συγχρόνως αποφάσισε νέα κλήρωση η οποία ορίστηκε για την επόμενη ημέρα. Χτες πραγματοποιήθηκε η κλήρωση για δεύτερη φορά, η οποία όπως προαναφέρθηκε ανέδειξε τυχερό τον Δ. Μαυροματίδη.
Ο Γιάννης Παπακωνσταντίνου, συνήγορος του μέχρι σήμερα δημάρχου, δήλωσε: «Μετά το αποτέλεσμα της κλήρωσης, ο Κ. Μιχαηλίδης έχει έννομο συμφέρον πλέον να προσφύγει στο ΣτΕ, προκειμένου να αμφισβητήσει τη νομιμότητα της απόφασης σε ό,τι αφορά στο σκέλος που διέταξε την διεξαγωγή της κλήρωσης. Θεωρούμε ότι αυτό αποτέλεσε υπέρβαση εξουσίας του δικαστηρίου και επομένως κατέστησε την απόφασή του αναιρετέα. Σύμφωνα με το άρθρο 68 παράγ. 4, εδάφιο Γ΄ του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων παραμένει δήμαρχος ο Κ. Μιχαηλίδης, μέχρι να καταστεί αμετάκλητος η απόφαση, μέχρι να τελειώσει δηλαδή η διαδικασία ενώπιον του ΣτΕ». Ο Κ. Μιχαηλίδης δήλωσε ότι «η πρώτη κλήρωση δεν προσβλήθηκε από κανέναν και επομένως κακώς το διοικητικό πρωτοδικείο αποφάσισε νέα κλήρωση. Εγώ θα προσφύγω στο ΣτΕ και πιστεύω ότι θα δικαιωθώ. Η εμπιστοσύνη μου προς την δικαιοσύνη είναι απεριόριστη».
Η Δέσποινα Μιχαηλίδου, συνήγορος του Δ. Μαυροματίδη, δήλωσε ότι «από τη στιγμή που θα γίνει η ανακήρυξη, δήμαρχος θα είναι ο κ. Μαυροματίδης». Υποστήριξε μάλιστα ότι «η ανακήρυξη θα γίνει άμεσα, αφού δεν απαιτείται να τελεσιδικήσει η απόφαση». Χαρακτήρισε μάλιστα «δίκαια» την έκβαση, με την οποία «θα γίνει δύο χρόνια δήμαρχος και ο Δ. Μαυροματίδης, αφού σύμφωνα με το εκλογικό αποτέλεσμα ο λαός ήθελε και τους δύο».
Ο Δ. Μαυροματίδης μη μπορώντας να κρύψει τα συναισθήματα χαράς, κάνοντας λόγο για «μία δικαίωση, η οποία ήρθε έστω με τη διαδικασία της κλήρωσης, η οποία επιβεβαίωσε τη βούληση των εκλογέων». Υποστήριξε βεβαίως ότι «τα επίμαχα δύο ψηφοδέλτια ήταν υπέρ ημών. Δεν έχουμε αναστολές στο ποιος εκλέχτηκε, απλώς θεωρούμε ότι με τη σημερινή απόφαση θεραπεύεται μία διαδικασία η οποία είχε αναδείξει εμάς».
ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΗΤΤΑΣ
