Ένα από τα καθήκοντα της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι να αφουγκράζεται τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, της οποίας άλλωστε τα προβλήματα πρέπει να γνωρίζει καθόσον η σχέση δημοτικής αρχής- κοινωνίας είναι άμεση. Παράλληλα πρέπει να προσπαθεί να δίνει λύσεις στα προβλήματα αυτά σε ένα πλαίσιο δημοκρατικό χωρίς διακρίσεις σε πολίτες δικούς μας ή πολίτες δεύτερης διαλογής.
Οι ανάγκες αυτές μπορεί να είναι απλές αλλά σημαντικές όπως η αποκομιδή των σκουπιδιών, η καθαριότητα της πόλης, η συντήρηση των δρόμων. Μπορεί να είναι όμως και ανάγκες ακόμη πιο σύνθετες όπως η ύπαρξη ικανών κοινωνικών δομών στην υπηρεσία των πολιτών, η αντιμετώπιση της ανεργίας και της ανέχειας των πολιτών, η αντιμετώπιση της περιβαλλοντολογικής υποβάθμισης.
Ανατρέχοντας λοιπόν σε όλα όσα δημοσιεύονται και ανακοινώνονται το τελευταίο χρονικό διάστημα διαπιστώνουμε μία αυξημένη δραστηριότητα σε όλα τα επίπεδα, τώρα που ο χρόνος των εκλογών είναι κοντά. Κάποιοι βιάζονται να υπερτονίσουν την παρουσία τους σε αντιδιαστολή με όλο το προηγούμενο διάστημα που η παρουσία τους ήταν έντονη σε ένα κοινωνικό επίπεδο, τις δημόσιες σχέσεις.
Γεννώνται λοιπόν κάποια ερωτήματα στα οποία κάποιος πρέπει να δώσει απάντηση. Η απάντηση βέβαια στην συγκεκριμένη στιγμή είναι η καταψήφιση στις επερχόμενες εκλογές. Δεν είμαι οπαδός του δόγματος ότι ο ρόλος των πολιτών εξαντλείται στην υπερψήφιση ή καταψήφιση κάθε τέσσερα χρόνια αυτών που διατίθενται να μας διοικήσουν, είμαι όμως οπαδός του δόγματος της καθημερινής μας συμμετοχής.
Μερικά από τα ερωτήματα λοιπόν που κάποιος πρέπει να καταψηφίσει την παρούσα δημοτική αρχή είναι:
1.Γιατί και με ποια κριτήρια έγιναν οι διορισμοί για τα δίμηνα ανέργων στις 18 Μαρτίου, ενώ έπρεπε να γίνουν στις 18 Φλεβάρη. Είναι τυχαίο ότι το δίμηνο λήγει στις 18 Μάιου, ημέρα των εκλογών για την τοπική αυτοδιοίκηση; Τα κριτήρια διορισμών ήταν αντικειμενικά ή είχαν σαν κριτήριο ψηφοθηρικούς λόγους;
2.Μπορεί κάποιος να διαφωνεί ή να συμφωνεί με την κατασκευή φραγμάτων σε διάφορα μέρη του Δήμου Εορδαίας, επικαλούμενος και τις περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις. Όμως από την στιγμή που τα φράγματα αυτά κατασκευάσθηκαν και άρα ξοδεύτηκαν εκατομμύρια ευρώ, γιατί δεν τέθηκαν σε χρήση, τόσα χρόνια μετά την κατασκευή τους. Απαντήσεις του τύπου ότι είναι αρμοδιότητα της Περιφέρειας η οποία αδράνησε, είναι εκ του πονηρού, καθόσον η δημοτική αρχή δεν έκανε τίποτε για να απεγκλωβίσει την όποια διαδικασία
3.Δρόμος Δυτικής Εορδαίας. Αν δεν κάνω λάθος έπρεπε να παραδοθεί το φθινόπωρο του 2008. Και όμως πριν από λίγες μέρες εν μέσω προεκλογικής περιόδου και ευρισκόμενοι στο 2014 άρχισαν να ασφαλτοστρώνουν κάποια εναπομείναντα τμήματα. Σημαίνει τίποτε αυτό; Ποιος έχει την ευθύνη; Τι έκανε η απερχόμενη δημοτική αρχή για να απεγκλωβίσει το όλο θέμα και να περατωθεί το έργο, πέρα από το να δημιουργεί αναχώματα στον δρόμο που μόνο κινδύνους κρύβουν;
4.Είσοδοι της πόλης: είναι απαράδεκτο θέαμα για κάποιον που προσέρχεται στην πόλη μας από οποιαδήποτε είσοδο το θέμα που αντικρίζει. Και όμως όλως περιέργως τα έργα βελτίωσης έπρεπε να αρχίσουν λίγο πριν αρχίσει η προεκλογική περίοδος. Για κάποιον που ξέρει να διαβάζει κάτω από τα ψιλά γράμματα σημαίνει ότι τώρα προεκλογικά δείχνουμε ότι παράγουμε έργο, για να κοροϊδέψουμε τους πολίτες και να τους υποκλέψουμε τις ψήφους. Όσο για τον φωτισμό; Είμαστε η μοναδική σκοτεινή πόλη του φωτός
5.Νεκροταφεία: ένα μεγάλο θέμα για την πόλη μας που βρίσκεται σε αδράνεια. Τι κρύβεται πίσω από αυτό; Πότε θα υπάρξει σεβασμός σε όλα τα επίπεδα στους συμπολίτες μας που οδηγούνται στην τελευταία τους κατοικία; Δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες στα όσα συνέβησαν το τελευταίο χρονικό διάστημα γιατί μόνο θλίψη θα προκαλέσω.
6.Αν ανατρέξει κάποιος στην ηλεκτρονική σελίδα του Δήμου στο πρόθεμα διαύγεια, θα δει ότι τους μήνες Μάρτιο και Απρίλιο γίνονται μόνο αναθέσεις έργων και κατακυρώνονται διαγωνισμοί για προμήθειες. Είναι τυχαίο; Αν το συγκρίνουμε με το αντίστοιχο δίμηνο του 2013 τι θα προκύψει;
7.Πιο είναι το αναπτυξιακό έργο που έκανε η παρούσα δημοτική αρχή τις ημέρες της διοίκησής της; Ζούμε σε μέρες όπου η ανέχεια και η ανεργία κυριαρχεί. Ποια ήταν η απάντηση του Δήμου σε όλα όσα συμβαίνουν; Άρτος και θεάματα.
8.Αξιοποίηση δημοτικών κτιρίων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κατεστραμμένο, από πυρκαγιά, παραδοσιακό κτίσμα του Αγροκηπίου. Αδιαφορία ή μήπως εκκρεμεί κάποια ανάθεση μελέτης;
9.Υπόθεση πρώην προέδρου ΔΕΥΑΠ. Με τις ευλογίες της Δημάρχου , παράνομα, πληρώθηκε αντιμισθίες , τις οποίες δεν επιστρέφει. Το δικαστήριο αναβλήθηκε με πρόταση του Δήμου για μετά τις εκλογές. Τα συμπεράσματα δικά σας
10.Βέβαια δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός ότι όπου υπήρχε εκδήλωση κοινωνική, η δημοτική αρχή με την κουστωδία της ήταν παρούσα. Αν αυτό συνέβαινε λόγω της καλής της διάθεσης και όχι λόγω ψηφοθηρικών σκοπών, τότε γιατί αμέσως μετά το σβήσιμο των φώτων όλοι αποχωρούσαν;
Βέβαια οι λόγοι που επικαλέσθηκα στην αρχή είναι πολλοί περισσότεροι. Θέλησα όμως να δείξω πως πιστεύω ότι η καθημερινότητά μας και η ζωή μας με όλα τα προβλήματα που περιέχει, θα ήταν καλύτερη αν υπήρχε μία δημοτική αρχή κοντά στα προβλήματα της πόλης, μακριά από μικροπολιτικές πολιτικές, με μόνο γνώμονα τα κοινά συμφέροντα των πολιτών
*Νεφρολόγου- Δντή ΕΣΥ
Υποψήφιου Δημοτικού Συμβούλου με τον
Συνδυασμό ¨Εορδαία Δήμος Πολιτών¨
Πτολεμαϊδα 25/4/2014
