Με αφορμή τις δηλώσεις μου στη συγκέντρωση των Προέδρων στην Τοπική Κοινότητα Πύργων που αφορούσαν στην υπολειτουργία των ίδιων των Τοπικών Κοινοτήτων (το οποίο ήταν και το θέμα της συγκέντρωσης των Προέδρων) αλλά και στο χρέος των Καποδιστριακών Δήμων το οποίο μεταφέρθηκε στον Καλλικρατικό Δήμο Εορδαίας, υπήρξε αντίδραση στον τοπικό τύπο αλλά και ψίθυροι γενικότερα που υπερασπίζονται την παρούσα δεδομένη κατάσταση της σημερινής Δημοτικής Αρχής.
Επειδή τα όσα ειπώθηκαν εκ των υστέρων δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια των αριθμών αλλά στηρίζονται και σε ένα είδος ψυχολογικού εκβιασμού των Προέδρων οφείλω να τοποθετηθώ για άλλη μια φορά.
Με άλλα λόγια η συνάντηση των Προέδρων είχε ως στόχο την έκθεση των όσων προβληματίζουν τις Τοπικές Κοινότητες και τους προέδρους τους καθώς επίσης και την αρίθμηση των ουσιαστικών αρμοδιοτήτων που απαιτούσαν οι πρόεδροι να τους εκχωρήσει το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας για την απρόσκοπτη λειτουργία του έργου τους. Η επιστολή την οποία υπογράφουν οι δέκα Πρόεδροι στα «Τα νέα της Πτολεμαΐδας» στις 9 Ιανουαρίου του 2012, και στο site της ΕΡΑ Κοζάνης στις 10/1/2011, τονίζει ότι υπήρξε αποτελεσματική συνεργασία των Προέδρων με τη Δημοτική Αρχή. Το τελευταίο όμως έρχεται σε αντίθεση με το σκοπό της συνάντησης των Προέδρων και την ακυρώνει εξ ορισμού. Όμως η συνάντηση των Προέδρων είναι γεγονός και συμμετείχαν γύρω στους 14 (πολλοί από τους απόντες επικοινώνησαν τηλεφωνικά επειδή ακριβώς είχαν ισχυρό κώλυμα και δεν μπορούσαν να παρίστανται την συγκεκριμένη ημέρα και ώρα) και αυτό σήμαινε ότι όντως υπήρξε η βούληση της αντιμετώπισης των παραπάνω θεμάτων. Το τελευταίο ενισχύεται και από το video στην ιστοσελίδα του «Τα νέα της Πτολεμαΐδας» 10/1/2012, στο οποίο τοποθετούνται σχετικά με το σκοπό της συνάντησής τους ο πρόεδρος των Πύργων κ. Σαμπακίδης, ο πρόεδρος του Φούφα κ. Βόρσιας, ο πρόεδρος του Μεσοβούνου κ. Τσιαΐδης και οι δηλώσεις τους αυτές έρχονται σε αντίθεση με αυτά που φαίνεται να υπογράφουν στη σχετική επιστολή. Επίσης στην εφημερίδα «Πτολεμαίος» αναφέρεται ότι οι περισσότεροι Πρόεδροι δήλωσαν ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν οικονομικά με την παγία των 1000 € με αποτέλεσμα να πληρώνουν οι ίδιοι μεροκάματα και άλλα τρέχοντα έξοδα των κοινοτήτων τους. Από τις δύο αυτές παρατηρήσεις μπορεί κανείς εύκολα να εξάγει το συμπέρασμα ότι δεν άρεσε σε κάποιους η κίνηση της συνάντησης των Προέδρων γιατί θα μπορούσε να δημιουργήσει μια δυναμική η οποία θα προκαλούσε προβλήματα στην ήσυχη καθ όλα αλλά κεκαλυμμένη πορεία των υποθέσεων της Δημοτικής Αρχής. Επίσης διαφαίνεται ότι υπήρξε ψυχολογικός εκβιασμός προς τους περισσότερους Προέδρους που υπογράφουν (άραγε από ποιους;), τακτική που μέχρι τώρα λειτουργεί στην χώρα μας από το κατεστημένο για να διατηρήσει την κυριαρχία του. Βέβαια ο συγκεκριμένος ψυχολογικός εκβιασμός έχει να κάνει με μικροεξυπηρετήσεις που ενδεχόμενα να μην γίνονται στην πορεία προς τους μη υπογράφοντες Προέδρους. Οι Έλληνες δεν έχουμε καταλάβει ακόμα τη δύναμή μας ατομικά αλλά πολύ περισσότερο την πολλαπλασιαστική δύναμη της ομάδας.
Όσον αφορά το δεύτερο θέμα που αναφέρεται στα χρέη των πρώην Δήμων δε θα πούμε πολλά γιατί αυτά μπορεί να διευκρινιστούν με περισσότερες επεξηγήσεις από την ίδια τη Δημοτική Αρχή (…) αλλά θα αναφέρουμε τα εξής νούμερα: για το Δήμο Μουρικίου η πληρωμή των τιμολογίων (προμηθευτών – τοπικοί επαγγελματίες οι περισσότεροι) του 2010 ανήλθε στο ποσό των 119.000 € περίπου, για το Δήμο Βερμίου ανήλθε στο ποσό των 63.000 € περίπου, για το Δήμο Αγίας Παρασκευής 2.500 € περίπου και για το Δήμο Πτολεμαΐδας 115.000 περίπου. Τα πληρωμένα παραπάνω τιμολόγια έχουν λάβει χώρα το πρώτο εξάμηνο του 2011. Εντύπωση κάνει η σύγκριση του συνόλου των πληρωμένων τιμολογίων Δήμου Μουρικίου και Δήμου Πτολεμαΐδας (ως τον 6ο του 2011) καθώς επίσης η επιμονή στην πληρωμή πρώτα των τιμολογίων του Δήμου Μουρικίου από την αρχή του 2011.
Με βάση τα τελευταία δεδομένα δε χρειάζεται να αναφερθούμε διεξοδικά στα χρέη των πρώην Δήμων. Ο καθένας μας μπορεί να βγάλει από μόνος του τα συμπεράσματά του για του λόγου το αληθές…».
Σχετικές Αναρτήσεις
ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ
