Δεν επανεξετάστηκε τελικά χθες από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας η υπόθεση της δολοφονίας της 15χρονης μαθήτριας που εξαφανίστηκε τον Ιούλιο του 2004 από τη Βλάστη και το πτώμα της βρέθηκε τρεις μετά σε δασώδη περιοχή λίγα χιλιόμετρα μακριά από τη Βλάστη.
Αιτία το αίτημα αναβολής που υπέβαλλε η πλευρά του κατηγορουμένου και έγινε δεκτό από το δικαστήριο, διότι ο συνήγορός του απουσίαζε για λόγους υγείας (είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση).
Ταυτόχρονα όμως και η πολιτική αγωγή κατέθεσε αίτηση για κλήση ουσιωδών μαρτύρων οι οποίοι δεν κλήθηκαν ούτε στην πρωτόδικη δίκη ούτε στο Εφετείο, καθώς επίσης και για τη διενέργεια εξέτασης βιολογικού υλικού κάθε στοιχείου που υπάρχει, καθώς η οικογένεια του θύματος καταγγέλλει σφάλματα και παραλείψεις στις προηγούμενες δίκες.
Συγκεκριμένα, εκτός του ότι δεν έχουν κληθεί να καταθέσουν ουσιώδεις μάρτυρες δεν έχει έρθει στο δικαστήριο ούτε η ιατροδικαστική έκθεση -δεν έχει συνταχθεί 5,5 χρόνια μετά το θάνατο του παιδιού-, με συνέπεια η οικογένεια της 15χρονης να υποστηρίζει ότι εμποδίστηκε η ανακάλυψη της αλήθειας και η διαλεύκανση της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της πολιτικής αγωγής η επανεξέταση της δίκης στο Εφετείο υπολογίζεται να προσδιοριστεί τον ερχόμενο Απρίλιο ή τον Ιούνιο.
Υπενθυμίζεται ότι η 15χρονη Τριανταφυλλιά Αντωνιάδου είχε εξαφανιστεί από την κοινότητα Βλάστης το βράδυ της 4ης Ιουλίου του 2004 και το πτώμα της βρέθηκε μετά από ένα τριήμερο σε δασική περιοχή του Μουρικίου, τρία χιλιόμετρα μακριά από τη Βλάστη, στην άκρη του παλιού δρόμου Βλάστης –Αναρράχης.
Στο εδώλιο θα καθίσει για μια ακόμη φορά ο 37χρονος σήμερα από τη Βλάστη, που είχε υποδειχθεί από συγχωριανό του ως υπαίτιος λίγο καιρό μετά τη δολοφονία του παιδιού.
Ο 37χρονος αθωώθηκε τόσο στο πρωτόδικο δικαστήριο στην Καστοριά, όσο και με απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας τον Φεβρουάριο του 2008 λόγω «αμφιβολιών», με τις ψήφους των τεσσάρων ενόρκων (οι τρεις εφέτες δικαστές είχαν ταχθεί υπέρ της ενοχής του).
Η υπόθεση παραπέμφθηκε για νέα εξέταση στο Εφετείο κατόπιν αναίρεσης κατά της απόφασης του Εφετείου που είχε υποβάλλει στον Άρειο Πάγο ο εισαγγελέας εφετών και η οποία έγινε δεκτή από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ρ.Β.
