Κύριε Διευθυντά,
Στις 20 Δεκεμβρίου 2018 βρέθηκα στο κτίριο του Δημαρχείου της Πτολεμαΐδας, στην αίθουσα όπου συνεδρίαζε το Δημοτικό Συμβούλιο. Το πρώτο θέμα αφορούσε τη συνένωση των δύο δημοτικών επιχειρήσεων Δ.Ε.ΤΗ.Π. και Δ.Ε.Υ.Α.Π., δηλαδή τηλεθέρμανσης και ύδρευσης. Είναι ευνόητο ότι η συνένωση των δύο αυτών δημοτικών επιχειρήσεων αποβλέπει στο οικονομικό όφελος των δημοτών καταναλωτών της πόλεως της Πτολεμαΐδας. Και ένα μικρό μωρό να ρωτούσες ή έναν άσχετο πολίτη για το θέμα αυτό, συνένωση δύο επιχειρήσεων, θα σου απαντούσε ότι είναι όφελος παρά ζημία.
Το απλό αυτό θέμα για το καλό των δημοτών της πόλεως έγινε πεδίο σκληρής αντιπαράθεσης με τους επικεφαλής των τεσσάρων παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου, να αρνούνται πεισματικά τη συνένωση των δύο επιχειρήσεων του Δήμου, για να υπηρετήσουν στενά συντεχνιακά συμφέροντα και να αποκομίσουν ψηφοθηρικά οφέλη, γράφοντας στα παλιά τους υποδήματα τα συμφέροντα των δύστυχων δημοτών καταναλωτών, οι οποίοι και θα πληρώσουν το μάρμαρο.
Για το σκοπό αυτό (συνένωση δύο δημοτικών επιχειρήσεων) ο Δήμαρχος έδωσε εντολή στην ΑΝΚΟ, διαδημοτική επιχείρηση μελετών, να καταρτίσει μια οικονομοτεχνική μελέτη εάν συμφέρει η συνένωση αυτή. Στη συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου παρέστησαν και δύο μελετητές της ΑΝΚΟ, εκθέτοντας τα σημαντικά οφέλη της συνένωσης αυτής, και την οικονομία κλίμακας που θα επιτευχθεί.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας που επακολούθησε με ερωτήσεις και τοποθετήσεις επί του συγκεκριμένου θέματος, αυτά που ελέγχθηκαν από τους αρχηγούς των τεσσάρων παρατάξεων και συμβούλους, μόνο οργή και αγανάκτηση θα προκαλούσαν σε κάθε καλόπιστο και ενεργό δημότη αυτής της πόλεως, που θα παρακολουθούσε αυτή τη συνεδρίαση.
Ο ένας αρχηγός παράταξης έλεγε στο Δήμαρχο «Ρώτησες τους εργαζόμενους; Έκανες διαβούλευση;» (για τη συνένωση) λες και η επιχείρηση είναι μόνο των εργαζομένων και γιατί να μη ρωτήσει και τους δημότες καταναλωτές λέω εγώ;
Άλλη αρχηγός παράταξης επέμενε σώνει και καλά, να μάθει ποιος έδωσε εντολή για τη μελέτη, εάν ήταν προφορική και υπονοώντας ότι ο Δήμαρχος δεν συμβουλεύεται τα συλλογικά όργανα του Δήμου. Δηλαδή ο Δήμαρχος θα έπρεπε να ενημερώσει από τον τελευταίο υπάλληλο του Δήμου μέχρι και όλη την αντιπολίτευση για να δώσει μία εντολή για μια μελέτη.
Άλλη αρχηγός παράταξης έλεγε να ολοκληρωθεί η κατασκευή της μονάδας 5 της Δ.Ε.Η. και η σύνδεση της τηλεθέρμανσης και μετά να ακολουθήσει η συνένωση. Η μονάδα 5 της Δ.Ε.Η. θα λειτουργήσει το 2020-21.
Άλλος δημοτικός σύμβουλος, ο οποίος επαιρόταν ότι έχει και πολλά χρόνια ενασχόλησης με τα δημοτικά πράγματα, αντιδρούσε και αυτός λέγοντας ότι είναι διαφορετικό το αντικείμενο των εργασιών των δύο δημοτικών επιχειρήσεων και ότι θα δυσκολευτούν οι εργαζόμενοι. Και ότι η Κοζάνη ναι μεν έκανε τη συνένωση σε μια επιχείρηση, αλλά μια επιχείρηση με δύο τμήματα. Οι ειδικότητες που χρειάζονται ως είναι γνωστό είναι διοικητικοί υπάλληλοι και θερμοϋδραυλικοί, εφ’ όσον γίνει ενοποίηση των δύο, σε μια δημοτική επιχείρηση.
Αποκάλυψε όμως και άθελά του μια αλήθεια που δεν γνωρίζαμε. Ο Δήμαρχος παρέλαβε ένα μεγάλο χρέος από την ΑΝΔΕΠ, δημοτική επιχείρηση ανάπτυξης, η οποία έκλεισε και ο δήμαρχος έχει μεγάλο πρόβλημα πως θα εξοφλήσει αυτό το χρέος. Εδώ πλέον έχουμε την πεμπτουσία του παραλογισμού και της ιλαροτραγωδίας. Κατέστρεψαν τους δρόμους της πόλεως με πρόχειρες μελέτες που είχε ως επακόλουθο την κυκλοφοριακή συμφόρηση (έμφραγμα) της πόλεως. Και επιπλέον χρωστάμε και χρήματα για τις μελέτες αυτές. Υποθέτω οι μισές μελέτες στην καταστροφή της πόλεως, τσιμεντοποίηση δρόμων, άσκοπες διαπλατύνσεις, προέρχονται από μελέτες της δημοτικής αναπτυξιακής ΑΝΔΕΠ.
Και με την ευκαιρία αυτή να προσθέσω, ποτέ δεν άκουσα έναν αρχηγό δημοτικής παράταξης ή σύμβουλο να κάνει επερώτηση στο δήμαρχο για το κυκλοφοριακό θέμα της πόλεως το οποίο προήλθε από την καταστροφή των δρόμων, τσιμεντοποίηση με πρόχειρες μελέτες. Το αποκορύφωμα των άστοχων αυτών παρεμβάσεων βέβαια είναι τα άθλια τσιμεντένια τοιχεία επί της 25ης Μαρτίου. Το γεγονός αυτό καταδεικνύει το πόσο γνωρίζουν το μέγεθος αυτού του προβλήματος, το οποίο καταδυναστεύει του δημότες, αλλά και τα άλλα προβλήματα της πόλεως.
Η συνένωση των δύο αυτών δημοτικών επιχειρήσεων έπρεπε να γίνει χθες. Όπως άκουσα η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε τη δυνατότητα να κάνει τη συνένωση αυτή, με νόμο που ψηφίστηκε, που το άφηνε όμως στην επιλογή του Δήμου εάν θέλει ή όχι. Θα έπρεπε όμως να επιβάλει υποχρεωτικά τη συνένωση ομοειδών δημοτικών επιχειρήσεων.
Το συμπέρασμα που αποκόμισα, από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πτολεμαΐδας είναι ότι και στα δημοτικά συμβούλια επικρατεί λαϊκισμός, όπως συμβαίνει και στο κοινοβούλιο. Θυσιάζονται τα συμφέροντα των πολλών (πολιτών καταναλωτών) για χάρη συντεχνιών δημοσίου.
Την τακτική αυτή ακολουθούσε ο μακαριστός Ανδρέας Παπανδρέου, δημιούργησε σχολή. Προφανώς οι σύμβουλοι αυτοί διάβασαν «Τα άπαντα Α. Παπανδρέου».
Σε μια εποχή που εταιρείες κολοσσοί προβαίνουν σε συνένωση για να επιβιώσουν στον σκληρό ανταγωνισμό, για την ένωση δύο δημοτικών επιχειρήσεων χρειάζεται ένας χρόνος και πλέον όπως άκουσα. Σε μια ιδιωτική εταιρεία ένας μάνατζερ για να ενώσει μια θυγατρική εταιρεία με τη μητρική χρειάζεται ένα λεπτό, και λίγος ακόμα χρόνος για τις γραφειοκρατικές διαδικασίες. Για το δημόσιο, τοπική αυτοδιοίκηση χρειάζεται ένας χρόνος και πλέον. Γι’ αυτό ο τόπος αυτός (Πτολεμαΐδα) δεν πρόκειται να πάει μπροστά.
Κορκοτίδης Κωνσταντίνος
Πτολεμαΐδα
