Διαβάσατε για την ένσταση του Μακεδονικού εις βάρος της Λευκίμμης που δημιουργεί νέα δεδομένα στην κορυφή και στις θέσεις του υποβιβασμού στον 2ο όμιλο της Γ΄ Εθνικής και αφορά άμεσα την Κοζάνη και τον Μέγα Αλέξανδρο Τρικάλων.
Μιλώντας στον Κυριάκο Θωμαΐδη και στο ράδιο Μετρόπολις ο δικηγόρος του Μακεδονικού Λάκης Σημαιοφορίδης δήλωσε “ο διαιτητής στο φ.α. του αγώνα Τρικάλων Ημαθίας- Λευκίμμης έγραψε πως κατά την αποχώρηση του από το γήπεδο παίκτης της Λευκίμμης τον εξύβρισε και τον απώθησε βίαια αλλά δεν τον απέβαλε. Αυτόν τον ποδοσφαιριστή η Λευκίμμη τον χρησιμοποίησε ενώ δεν έπρεπε. Εμείς επικαλούμαστε τη διάταξη που είναι πολύ δίκαιη και που πιστεύω ότι με βάση αυτή θα αποφασίσει το πειθαρχικό συμβούλιο γιατί η συμμετοχή του με βάση τον προηγούμενο αγώνα ήταν αυτοδίκαια τιμωρημένος.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση η μη γνώση της τιμωρίας ή η άγνοια του κανονισμού δεν νοείται και δεν μπορεί να τον επικαλεστεί και κανένας. Αυτό είναι ίδιο όπως όταν αποβάλλεται ένας ποδοσφαιριστής η ομάδα δεν πρέπει να τον χρησιμοποιήσει αφού νοείται τιμωρημένος ανεξάρτητα αν δεν υπάρχει απόφαση της πειθαρχικής.
Αυτή λοιπόν είναι μια ίδια υπόθεση που για πρώτη φορά ίσως θα υπάρξει στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Άρα ξανά λέω αυτός ο παίκτης δεν έπρεπε να αγωνιστεί γιατί όπως λέει ο κανονισμός δεν είναι υποχρεωτικό να δεχθεί κόκκινη κάρτα.
Η αναφορά και μόνο στις παρατηρήσεις δημιουργεί υποχρέωση στην ομάδα να μην τον χρησιμοποιήσει.
