Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Εορδαίας για το έτος 2026 συζητήθηκε ως βασικό θέμα συζήτησης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το μεσημέρι της Δευτέρας, ενώ νωρίτερα την ίδια ημέρα το θέμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία στη δημοτική επιτροπή Εορδαίας, με τη Λαϊκή Συσπείρωση να καταψηφίζει.
Το θέμα εισηγήθηκε ο αντιδήμαρχος Νίκος Φουρκιώτης, ο οποίος έκανε λόγο για ένα τεχνικό πρόγραμμα που ανταποκρίνεται στις κατευθυντήριες γραμμές του προγραμματισμού της δημοτικής αρχής. Μετέφερε τις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής για σωστό προγραμματισμό και υλοποίηση, με καθαρούς στόχους τη βελτίωση της ποιότητας της ζωής των πολιτών.
Αναφέρθηκε, αρχικά, σε έργα σχολικών υποδομών που υλοποιούνται (βελτίωσης εγκαταστάσεων και παρεμβάσεις στα σχολεία), αγροτική οδοποιία και πρωτογενής τομέας. Μίλησε για έργα αστικού ιστού (κατασκευή νέων παιδικών χωρών), ασφαλτοστρώσεις, έργα οδοποιίας, έργα τηλεμετρίας κ.α.
Επίσης, αναφέρθηκε σε μεγάλα έργα προς υλοποίηση που συμπεριλαμβάνονται στο τεχνικό πρόγραμμα, όπως η κατασκευή του νέου ΕΠΑΛ, η ανάπλαση της οδού 25ης Μαρτίου στην Πτολεμαΐδα από το ύψος της Πειραιώς ως το Υδραγωγείο (ενώ θα γίνει και κόμβος στο σημείο), την ενεργειακή αναβάθμιση και ανακατασκευή του δημαρχείου Εορδαίας (αναμένεται ένταξη στο ΔΑΜ), την ενεργειακή αναβάθμιση του κλειστού γυμναστηρίου που σύμφωνα με τον ίδιο θα δημοπρατηθεί στις αρχές του ’26.
Αναφέρθηκε, επίσης, στο έργο του πανεπιστημιακού campus για το οποίο ο δήμος παραχώρησε έκταση, την κατασκευή γηπέδου και προπονητηρίου στίβου, έργο μέσω ΔΑΜ, αλλά και στο στοίχημα εξυγίανσης του χώρου της π. ΑΕΒΑΛ, σημειώνοντας ότι το ΤΑΙΠΕΔ σύντομα να ανακοινώσει διαγωνισμό για την εξυγίανση του χώρου. Αναφορά έκανε και σε άλλα έργα όπως τη μελέτη πυρασφάλειας στα σχολεία, αντιπλημμυρικά έργα, την ανακατασκευή του Σταθμού Γεωργικής Έρευνας, έργα συντήρησης στα κοιμητήρια κ.α. Το σύνολο του τεχνικού προγράμματος είναι στα 26 εκ. ευρώ, με τον κ. Φουρκιώτη να λέει πως είναι αδύνατον να τελειώσουν τα έργα εντός του ’26.
Διαφωνία προέκυψε με τον αντιδήμαρχο Νίκο Φουρκιώτη και τον πρόεδρο της κοινότητας Αγ. Χριστοφόρου, ο οποίος είχε τονίσει πως δεν γίνονται έργα στο χωριό του.
Η ΛΑ.ΣΥ. στη συζήτηση του θέματος στην επιτροπή του δήμου, είχε κάνει λόγο για ένα τεχνικό πρόγραμμα που επαναλαμβάνει έργα περασμένων ετών, μεταφέροντας εκκρεμότητες, χαρακτηρίζοντάς το ως «φτωχό», με «ανύπαρκτα έργα για κοινότητες». Στη συνεδρίαση του Δ.Σ., επίσης, η κ. Δενεσίδου ρώτησε πόσα από τα έργα έχουν ώριμες μελέτες, εξασφαλισμένες χρηματοδοτήσεις και εγκρίσεις, χαρακτηρίζοντας την πλειοψηφία των έργων ανώριμα. Ο Πέτρος Ταταρίδης χαρακτήρισε το τεχνικό έργο ως «πολύ λίγο» για τους πολίτες, κάνοντας επί μέρους επισημάνσεις. Για τον προϋπολογισμό που χρηματοδοτεί τα τεχνικά έργα, τόνισε πως είναι αντιλαϊκός.
Για σοβαρά προβλήματα, αγκυλώσεις και νωχελικότητα έκανε λόγο ο αντιδήμαρχος Ενέργειας Γιάννης Καραβασίλης, θίγοντας ζητήματα όπως το κλειστό μουσείο, το υπόγειο πάρκινγκ, αλλά και τις καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις πλημμυρών λόγω υπαιτιότητας του Γ.Γ. όπως τόνισε.
Για τεχνικό πρόγραμμα… τεχνητής νοημοσύνης έκανε λόγο ο δημοτικός σύμβουλος ΛΑ.ΣΥ. Δ. Παπαδόπουλος.
Για ένα ρεαλιστικό τεχνικό πρόγραμμα έκανε λόγο ο δήμαρχος Π. Πλακεντάς, επισημαίνοντας ότι δεν έχει λαϊκισμό, σημειώνοντας ότι η δημοτική αρχή επέλεξε να είναι χρήσιμη και όχι αρεστή. Τόνισε πως υπάρχει γνώμονας για ισόρροπη ανάπτυξτεη στην πόλη και τα χωριά. Αναφέρθηκε στην υποχρηματοδότηση των δήμων και στα έργα που υλοποιούνται με ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία που εντάσσονται για το δήμο.
Τον προϋπολογισμό καταψήφισε η αντιπολίτευση.
