« Βοσκοί στης πολιτείας
τη μάντρα οι λύκοι»
(Κωστής Παλαμάς).
Σχέδια επί χάρτου χρόνια τώρα, για ένα «Βιετνάμ στα Δυτικά Βαλκάνια». Πιόνια στην σκακιέρα το Κοσσυφοπέδιο, η δημιουργία της ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ, το «Σκοπιανό» κ.λπ. Όποιο σχέδιο τελικά και να προωθήσουν οι «φονιάδες των λαών», η Ελλάδα θα είναι στο παιχνίδι αυτό ο κυρίως στόχος!
Σήμερα η Ελλάδα βρίσκεται ακριβώς σ΄αυτό το σταυροδρόμι και το πρόβλημα επιδεινώνει η σαπίλα που άφησε να φανεί η κρίση και όλα αυτά να οδηγούν σε εθνικά αδιέξοδα!
Το πόσο επικίνδυνη είναι η κατάσταση, όπως αυτή διαμορφώνεται στα εθνικά θέματα («Μακεδονικό», Θράκη, Κύπρος, Αιγαίο, γκρίζες ζώνες, πετρέλαιο, Φ.Α., ΑΟΖ, ορυκτός πλούτος, ενέργεια-κ.λπ.), είναι κάτι που ο χρόνος θα δείξει. Τεχνηέντως βέβαια τα εθνικά θέματα βρίσκονται στην σκιά της δημοσιότητας, διότι η «εντολή» στα ΜΜΕ είναι να προβάλλονται τα «οικονομικά» με τρόπο που να φοβίζουν τους πολίτες και εν μέσω αυτής της τρομοκρατίας, να υπάρξει, όταν χρειαστεί, υποχωρητικότητα στα «εθνικά ζητήματα!» Δημιουργούνται έτσι κατάλληλες συνθήκες αμφισβήτησης των συνόρων και εκποίησης του έθνους !
Επειδή είναι βέβαιο πως όποιος λαός αγνοεί την ιστορική του μνήμη θα ζήσει με εφιάλτες, θα προσπαθήσουμε να «σκαλίσουμε» το «Μακεδονικό» ζήτημα.
Είναι γνωστό επίσης πως στην διεθνή πολιτική σκηνή δεν υπάρχουν φιλίες αλλά συμφέροντα και πως τις αρνητικές προϋποθέσεις στο Σκοπιανό ζήτημα, εμείς τις δημιουργήσαμε. Μόνοι μας ηττηθήκαμε και κινδυνεύουμε να χάσουμε τον πόλεμο!
Ηττηθήκαμε, διότι στην πολιτική σκηνή επικράτησε το μαύρο χρήμα και αυτό είχε αρνητικές συνέπειες στα εθνικά θέματα και σε όλη την κοινωνία. Ρήμαξε η οικονομία και οι ακριτικές περιοχές, όπως, Θράκη, Μακεδονία και νησιά έμειναν δίχως εθνική προστασία. Η αυξανόμενη ανεργία, το ακριβό πετρέλαιο, το κλείσιμο στρατοπέδων, η «νέα» παιδεία χωρίς εθνική «γραμμή», τα τούρκικα σήριαλ και τα κατευθυνόμενα ΜΜΕ, αποδεικνύουν πως με το χρήμα δεν αγοράζεις μόνον, αλλά και αγοράζεσαι. Δικαιώνεται για άλλη μια φορά ο Μακρυγιάννης… «γίναμε η παλιόψαθα των Εθνών».
Εάν τότε με το «Μολων λαβε» είπαμε στους ξένους, εάν τολμάτε ελάτε να τα πάρετε, τώρα τους καλούμε με απόλυτη ταπεινότητα… παρακαλείσθε όπως ευαρεστούμενοι έρθετε και πάρετε όσα και ότι επιθυμείτε. Χαρά και τιμή μας να σας υπηρετούμε!!!
Στόχος των Σκοπιανών είναι η υποκλοπή του μέλλοντος μέσα από την οικειοποίηση του παρελθόντος. Από την αρχαιότητα η Μακεδονία δεν ξεχώριζε από τον εθνικό κορμό, οι Μακεδόνες έγραφαν-μιλούσαν ελληνικά, συμμετείχαν στους Ολυμπιακούς Αγώνες και τα νομίσματα τους είχαν ελληνική γραφή και παραστάσεις. «Ελλάδα είναι και η Μακεδονία», κατά τον Στράβωνα.
Αν η ανοησία είναι φυτό που φυτρώνει χωρίς να ποτίζεται, πώς να χαρακτηρισθεί η πορεία του «Σκοπιανού» και οι χειρισμοί αυτού από τις ελληνικές κυβερνήσεις; Είχε πεί ο Μάρξ: «Το ανώτατο σημείο εσωτερικής άνθησης της Ελλάδας συμπίπτει με την εποχή του Περικλή. Το ανώτατο σημείο εξωτερικής άνθησης, με την εποχή του Αλεξάνδρου». (Άπαντα Μάρξ-Ένγκελς).
Ενώ ποτέ κανείς δεν μιλούσε για «Μακεδονικό έθνος», αυτό «γεννήθηκε από το κίνημα του πανσλαβισμού, που πρώτος χρησιμοποίησε ως όρο το 1890 ο ρώσος Ν.S. Zarganko. Η πρώτη «τριβή» ξεκινάει το 1870 με την «Βουλγάρικη Εξαρχεία», για να μπουν σ΄αυτό το παιχνίδι αργότερα οι Σέρβοι. Το συντηρούν στην επικαιρότητα οι Βούλγαροι κομμουνιστές στη Γ΄Διεθνή, Κολάρωφ και Δημητρώφ, για να περάσει ως «θέση» και στα υπόλοιπα Κ.Κ. της Βαλκανικής.
Σε δήλωση του κατά την 10/ετία του 1980 ο Παν. Κανελλόπουλος, είχε πει: « Δεν υπάρχει κοιτίδα Ελλήνων, που να μην χρειάστηκε από τους αρχαίους καιρούς ως τα δικά μας χρόνια, άφθονο αίμα και ποταμούς δακρύων για να κρατηθεί ή να ανακτηθεί… πολλές από τις κοιτίδες των Ελλήνων, πολλές από τις «πατρίδες» τους (την ιερή αυτή λέξη μόνον Έλληνες μπορούν να την χρησιμοποιούν στον πληθυντικό), χάθηκαν ίσως για πάντα. Θα είχε χαθεί και η Μακεδονία, αν δεν σημειωνόταν, από το 1870 ως το 1908 ή και ως το 1912, το θαύμα που την έσωσε…».
Την ιστορική παρουσία και συνέχεια του Ελληνισμού στην Μακεδονία από την αρχαιότητα μαρτυρούν πλείστα στοιχεία, αλλά από το 1870 και μετά χρειάστηκε το «θαύμα» των Αγώνων για να ενσωματωθεί στον Ελληνικό κορμό. Για να διεκδικήσεις όμως κάτι, πρέπει να έχεις και την δύναμη να το επιβάλλεις.
Η ισχυρή οικονομία είναι αυτό που καθιστά ένα έθνος ισχυρό, για να παλέψει και να επιβάλει τις θέσεις του. Ένα αδύναμο οικονομικά κράτος και πλήρως εξαρτημένο από τους δανειστές του, όπως η σημερινή Ελλάδα, είναι δύσκολο να επιβιώσει δίχως απώλειες. Οι «ισχυροί» θεωρούν έντιμο ότι είναι συμφέρον γι΄αυτούς και χαρακτηρίζουν δίκαια μόνον τα συμφέροντα τους.
Με ευθύνη μας καταστρέψαμε την οικονομία μας, υποθηκεύσαμε τα πάντα στους δανειστές και αδυνατίσαμε την εθνική μας άμυνα. Το δίκαιο του ισχυρότερου αποτελεί άγραφο νόμο και μέσο επιβολής του ισχυρού στον αδύναμο. «Είναι στην φύση του ανθρώπου να εξουσιάζει όσους δεν αντιστέκονται» (Θουκυδίδης) και το πρόβλημα βρίσκεται σε εκείνους που είναι πρόθυμοι να υποταχτούν. Η άνευ όρων παράδοση. Μήπως ως χώρα και ως λαός βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο;
Αξίζει να αναφερθούμε στα όσα ο Θουκυδίδης μαρτυρά για την μοίρα δυνατών και αδυνάτων στο 5ο βιβλίο του κεφ. 84-116. Αναφέρεται στον εκβιασμό που ασκούν οι «δυνατοί» Αθηναίοι στους «αδύναμους» και ουδέτερους Μιλήους, για να ενταχθούν στην Αθηναϊκή Συμμαχία (416 π.Χ.). Η άρνηση των Μιλήων, που ήταν άποικοι των Σπαρτιατών, να υποταχθούν στους Αθηναίους, οδηγεί στην εισβολή και καταστροφή της Μήλου από τους Αθηναίους. Σκληρή και ρεαλιστική η «τοποθέτηση» των Αθηναίων για το γεγονός… «Ξέρετε και ξέρουμε ότι κατά την κρίση των ανθρώπων το δίκαιο λογαριάζεται όταν υπάρχει ίση δύναμη για την επιβολή του (Δίκαια μεν εν τω ανθρωπείω λόγω από την ίσης ανάγκης κρίνεται) και ότι, όταν αυτό δεν συμβαίνει, οι ισχυροί επιβάλλουν ότι τους επιτρέπει η δύναμη τους και οι αδύναμοι παραχωρούν ότι τους επιβάλλει η αδυναμία τους. (Δυνατά δε οι παρέχοντες πράσσουσι και οι ασθενείς συγχωρούσι).
Το Μακεδονικό-Σκοπιανό κρατίδιο ήταν Τιτοϊκής έμπνευσης και κατασκευής. Ήταν αυτός που πρότεινε στη σύσκεψη του Γάιτσε (Δεκ.1943) την δημιουργία «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» και η οποία υλοποιήθηκε στην μεγάλη σύσκεψη στην μονή Prohor (προχώρου), 2 Αυγ. 1944. Τον Οκτ. 1945 η εθνοσυνέλευση του Κ.Κ. Γιουγκοσλαβίας, αναγνώρισε την «Ομόσπονδη Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας». Ενώ με την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας όλες οι άλλες ομοσπονδίες διαλύθηκαν, η «Μακεδονία» του Τίτο διατηρείται και διεκδικεί. Τυχαίο;
Πόσο τυχαίο μπορεί να θεωρηθεί το γεγονός, πως οι πέντε ομοσπονδίες ( Σερβία, Κροατία, Σλοβενία, Βοσνία, Μαυροβούνιο) είναι Σλαβικής προέλευσης, με ήθη και έθιμα Σλαβικά, ενώ για την «Μακεδονία» με πρωτεύουσα τα Σκόπια, δημιουργούν από τότε άλλες προϋποθέσεις; Γνώριζαν από τότε, πως για να ιδρυθεί κράτος με το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, προϋποθέτει και ύπαρξη Μακεδονικής Εθνότητας. ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΘΝΟΤΗΤΑ. Αυτό το παιχνίδι παίζεται χρόνια τώρα. Πώς όμως να δικαιολογήσουμε όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις, που από το 1945 με την σιωπή τους αποδέχονται όλη αυτή την κατάσταση; Ο Πανσλαβισμός και ο μεγαλοιδεατισμός του Τίτο, δημιούργησαν το «Μακεδονικό ζήτημα». Σήμερα όμως η λύση δεν βρίσκεται στα Σκόπια, αλλά στον πραγματικό «Νονό» του κρατιδίου, στις ΗΠΑ!
Όταν η Ελλάδα συνεχώς υποχωρεί, η «εμπλοκή» κάποια στιγμή θα σκάσει και το όνομα που θα δώσει ο ισχυρός «Νονός», θα ικανοποιεί αποκλειστικά τις δικές του προτιμήσεις!
Τότε όμως δεν θα δικαιούμαστε να πούμε πως το όνομα το πήραν μόνοι τους οι Σκοπιανοί. Τους το χαρίσαμε! Ας δούμε όμως και την συνέχεια που μπορεί να φέρει αυτή η αδυναμία με… Θράκη, Αιγαίο, Κύπρο, Κρήτη, πετρέλαιο, Φ.Α..! Πλούτος μέγας και εδέσματα πολλά υποσχόμενα για τους κατέχοντες όλων αυτών! Ποιοι όμως θα είναι οι…τελικώς κατέχοντες;
Διαμαντής Θ. Βαχτσιαβάνος
