Στεργιώτης: Εκτός από το Μαυρίκο, βουλευτής και καναλάρχης ήρθαν στη ΔΕΗ για διαφημίσεις

Ο Κίμων Στεργιώτης βάλει ευθέως, χωρίς όμως να τον κατονομάσει, εναντίον του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου (πρώην ΑΝΕΛ και σήμερα ανεξάρτητου) που αποτελούσε όπως λέει τις… “πολιτικές φτερούγες” του εκβιαστή Μαυρίκου.

Σημειώνεται ότι ο κ. Στεργιώτης ήταν ο πρώτος που κατήγγειλε δημόσια τη δράση του κυκλώματος τον Ιούνιο του 2015, καθώς είχε δηλώσει ότι ο εκδότης της εφημερίδας τον εκβίαζε για να πάρει διαφήμιση από τη ΔΕΗ.

Αναλυτικά η επιστολή Στεργιώτη:

Αξιότιμα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου,

Η Ελληνική Κοινωνία έχει συγκλονισθεί από την έρευνα που διενεργείται από τις Διωκτικές Αρχές και τη Δικαιοσύνη για “κύκλωμα εκβιαστών” που λειτουργούσε σε βάρος Εταιρειών κλπ, μεταξύ των οποίων αναφέρεται και η ΔΕΗ ΑΕ, Εταιρεία Κοινωφελούς Χαρακτήρα και με το μεγαλύτερο αριθμό Πελατών και Εργαζομένων..

Η Εταιρεία όφειλε ήδη να είχε δημοσιοποιήσει τις απόψεις της για ένα θέμα στο οποίο εμπλέκεται η φήμη της και συζητείται ευρύτατα. Δεν το έκανε…

Οφείλω όμως , ως πρώην στέλεχος της ΔΕΗ πληγείς από την …”πολυετή δράση” του ενός εκ των κατηγορουμένων, να γνωστοποιήσω στοιχεία που καταδεικνύουν ότι “η ΔΕΗ δεν υπέκυψε σε πολυετείς πιέσεις μέσα από συκοφαντικά δημοσιεύματα για να ενδώσει και να εξασφαλίσει σημαντικά έσοδα, “καρπούς” δήθεν …μαχητικής δημοσιογραφίας ή ορθότερα βορβορώδους παραδημοσιογραφίας”.

Γιατί,  επώνυμα και δημόσια έχω καταγγείλει για εκβιασμούς χαρακτηρίζοντάς συγκεκριμένο κατηγορούμενο ως άνθρωπο του “επικοινωνιακού υποκόσμου” (12.6.2015) που προσπαθούσε να αποσπάσει χρήματα από τη ΔΕΗ μέσω συνεχών συκοφαντικών δημοσιευμάτων σε βάρος μου και όλων των τελευταίων Προέδρων της.

Ταυτόχρονα, παραιτήθηκα από Διευθυντής Επικοινωνίας της ΔΕΗ, καθώς τα συκοφαντικά σε βάρος μου δημοσιεύματα – ότι δήθεν ανεξέλεγκτα διέθετα τεράστια ποσά για …να χρηματοδοτώ “μνημονιακούς μηχανισμούς και ΜΜΕ” – υιοθετήθηκαν στο ακέραιο από βουλευτή και υπουργό της κυβέρνησης, ο οποίος μάλιστα ζήτησε να διεξαχθεί σε βάρος μου έρευνα με το αιτιολογικό ότι χρηματοδοτούνταν ανύπαρκτα ΜΜΕ…

Σε ότι με αφορά για τη συγκεκριμένη υπόθεση αισθάνομαι την Υποχρέωση – εφόσον δεν υπάρχει καμία σχετική Ενημέρωση από την πλευρά της ΔΕΗ μέχρι σήμερα – να Διαβεβαιώσω όλα τα Ενδιαφερόμενα Μέρη ότι κατά τη διάρκεια της 9ετούς υπηρεσίας μου στη ΔΕΗ και με τη σύμφωνη Γνώμη των Όλων των Διοικήσεών της:

Ούτε μία Δημοσίευση Ανακοινώσεων, Διαγωνισμών, Απαλλοτριώσεων, κλπ δεν έχει πραγματοποιηθεί στην “εφημερίδα” ή άλλα “έντυπα” του συγκεκριμένου …”εκδότη”

Οι πραγματοποιηθείσες διαφημιστικές καταχωρήσεις είναι ασήμαντες σε αξία, ενώ εδώ και πάρα πολύ το σύνολο των Διαφημιστικών Δαπανών της ΔΕΗ βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης.

Οι εταιρείες που ανελάμβαναν το έργο πραγματοποίησης Διαφημίσεων ή καταχωρήσεων ανακοινώσεων της ΔΕΗ είχαν επιλεγεί μετά από Διεθνείς Διαγωνισμούς με βάση την Κοινοτική και Εθνική Νομοθεσία.

Η κατανομή Διαφημίσεων και καταχωρήσεων Ανακοινώσεων κλπ γινόταν με Αυστηρά Κριτήρια (αναγνωσιμότητα, κυκλοφορίες κλπ).

Ουδεμία απολύτως “παρέμβαση” έγινε ποτέ και από καμία πλευρά “υπέρ” του συγκεκριμένου “εκδότη” – πλην μιας “εξαιρέσεως του κανόνα”, για την οποία αναφέρω στη συνέχεια..

Αυτοί οι Κανόνες – θεσπισμένοι από τα Ανώτατα Όργανα Διοίκησης της ΔΕΗ – “ποτέ δεν άρεσαν” στην “εκδότη της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ” που ήθελε να τους παραβιάσει και έφθανε με συνεχή συκοφαντικά δημοσιεύματα να με καταγγέλλει σε όλες της Διοικήσεις της ΔΕΗ, σε όλους τους υπουργούς που επόπτευαν τη ΔΕΗ, ενώ οι συκοφαντίες του έφθαναν και μέχρι τους εκάστοτε “ενοίκους” του Μαξίμου…

Επειδή από εκείνη την περίοδο έχουν περάσει πολλοί μήνες και ακόμη και σήμερα η Διοίκηση της ΔΕΗ έχει επιλέξει, δυστυχώς. να τηρεί “σιωπή” για τις καταγγελίες μου σε βάρος του συγκεκριμένου “εκδότη” θέτω πλέον δημόσια προς τα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ – την οποία υπηρέτησα επί 9 χρόνια κάτω από εξαιρετικά δύσκολες επικοινωνιακές συνθήκες – τα ακόλουθα ερωτήματα:

–       Γνωρίζουν τα μέλη του Δ.Σ. ότι με δύο εμπιστευτικά  Έγγραφά μου προς τη σημερινή Διοίκηση ανέφερα λεπτομερώς αλλά και προφορικά τις “τραυματικές εμπειρίες” από τα σε βάρος εμού και όλων των Διοικήσεων και επί σειράν συκοφαντικά δημοσιεύματα του “εκδότη” της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ που προσπαθούσε να αποσπάσει χρήματα από διαφημίσεις και καταχωρήσεις Διαγωνισμών κλπ της ΔΕΗ;

–       Γνωρίζουν τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ότι σε δύο Υπηρεσιακά Έγγραφά μου είχα ζητήσει από τη Διοίκηση να διενεργηθεί Έρευνα από αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη της ΔΕΗ, προκειμένου να διαπιστωθεί η βασιμότητα ή όχι των συκοφαντικών δημοσιευμάτων, ότι δήθεν  χρηματοδοτούσα “μνημονιακούς μηχανισμούς και ΜΜΕ”;

–       Γνωρίζετε ότι πολύ πριν από τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 και στη μετεκλογική περίοδο η ΔΕΗ δεν είχε πραγματοποιήσει ούτε μια διαφημιστική καμπάνια; Γιατί να φαίνεται ότι “θάβεται” μια τέτοια υπηρεσιακή ενημέρωση – που εύκολα μπορεί να επιβεβαιωθεί και διασταυρωθεί από άλλες Υπηρεσίες της ΔΕΗ; Γιατί να αποκρύπτεται η Αλήθεια; Ότι δηλαδή ουδεμία απολύτως Διαφημιστική Καμπάνια έγινε και συνεπώς είναι “τουλάχιστον κωμικό” να κατηγορούμαι για …υπονόμευση της κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις με τη …Μέρκελ!!!!

–       Υπάρχει καμμιά μεγάλη Εταιρεία στην Ελλάδα ή στον κόσμο στην οποία ένας Διευθυντής που βρίσκεται στο τέταρτο επίπεδο της Ιεραρχίας να πραγματοποιεί διαφημιστικές καμπάνιες και να μην τις παίρνει χαμπάρι η Διοίκηση;

–       Γιατί παρά τη “δημόσια δέσμευση” της ΔΕΗ (14.6.2015) ότι θα διερευνήσει τις σε βάρος μου καταγγελίες έχουν περάσει σχεδόν οκτώ μήνες μέχρι σήμερα και δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα; Μήπως δεν “δικαιώθηκα” για τις καταγγελίες που είχα κάνει σε βάρος του… “εκδότη”; Ή μήπως ισχύει ο …πανηγυρικός τίτλος της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ που ανέφερε “Η παραίτηση Στεριώτη ΔΙΚΑΙΩΣΗ της “Ακρόπολης”;

–       Τι έγινε με την Επιτροπή διακεκριμένων και έμπειρων στελεχών της ΔΕΗ που είχε συγκροτηθεί με σκοπό να διερευνήσει τις σε βάρος μου καταγγελίες του …”εκβιαστή εκδότη”  (σύμφωνα με τις Διωκτικές Αρχές πάντα…); Γιατί δεν έχει βγει έστω και ένα Πόρισμα, όταν είχα απαιτήσει το δυνατό συντομότερο να ξεκαθαρισθεί και να δημοσιοποιηθεί “η υπόθεσή μου”;

Ο “λευκός ιππότης” της …κάθαρσης του μιντιακού χώρου

Θέτω όμως και μερικούς προβληματισμούς και ερωτήματα γενικού πολιτικού ενδιαφέροντος που έχουν σχέση με την …”εξυγίανση του επικοινωνιακού τοπίου”, με βάση τις εμπειρίες μου από τη ΔΕΗ:

Πέραν του κατηγορουμένου “εκδότη” (της “διαφημιστικής συμμορίας” σύμφωνα με τα ΜΜΕ) υπάρχουν και οι “πολιτικές φτερούγες”… Εκείνου που υιοθέτησε άκριτα (;;;) τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ αναφέροντας σε ερώτησή του για τα ΕΛΠΕ και τη ΔΕΗ που λειτουργούσαν “… «μονταζιέρα» …στήριξης και …οικονομικής ενίσχυσης των εκφραστών της μνημονιακής πολιτικής στη χώρα μας!”

Και παρακάτω… “Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά τη γνωστοποίηση του σοβαρού αυτού θέματος, από την εφημερίδα «Ακρόπολη», που ενέχει και εθνικές προεκτάσεις, μιας και επεξεργάζεται σχέδια εναντίον της Κυβέρνησης και των συμφερόντων του ελληνικού λαού, η «μονταζιέρα» κινητοποιήθηκε και ετοιμάζεται να βομβαρδίσει με χρήματα το σύνολο σχεδόν του έντυπου τύπου για να αποτρέψει περαιτέρω αποκαλύψεις”….

–           Αυτούς τους βαρύτατους και συκοφαντικούς για τη ΔΕΗ χαρακτηρισμούς τους αποδέχονται τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου;

–           Τόσους μήνες μετά την παραίτηση και πλήρη απομάκρυνσή μου από τη ΔΕΗ “ανακαλύφθηκε η …περίφημη μονταζιέρα” και τα “σχέδια εναντίον της κυβέρνησης”; Ναι ή Όχι;

–           Γνωρίζει ο ….”λευκός ιππότης” και “προστάτης” του κατηγορούμενου από τις Ελληνικές Αρχές ως “εκδότη εκβιαστή” ότι η ΔΕΗ ως Εισηγμένη Εταιρεία εφαρμόζει για τις λειτουργίες της την Εμπορική Νομοθεσία και αυτό ισχύει πλήρως ΚΑΙ για τις πολιτικές διαφημίσεων και Καταχωρήσεων; Δεν πρέπει αυτές οι λειτουργίες να διέπονται από τη μεγιστοποίηση της σχέσης Επικοινωνιακού Οφέλους προς Επικοινωνιακό Κόστος; Είναι δυνατόν η Μεγαλύτερη Εισηγμένη Βιομηχανία να θεωρείται “λάφυρο” για την εξυπηρέτηση …της “κομματικής πελατείας”;

–           Δεν δικαιούνται οι Μέτοχοι, οι Πελάτες, η Κοινωνία και όλοι οι Εργαζόμενοι να μάθουν την Αλήθεια για τις παρεμβάσεις του στις Επικοινωνιακές Πολιτικές της ΔΕΗ;

–           Έχετε ενημερωθεί αξιότιμα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ότι ο “διαπρύσιος αντιμνημονιακός κήρυκας” ότι με την ιδιότητα του βουλευτή ζητούσε να πληροφορηθεί λεπτομερή στοιχεία για τις διαφημιστικές δαπάνες της ΔΕΗ, ενώ παράλληλα είχε δική του εκπομπή σε ιδιωτικό τηλεοπτικό κανάλι; Για ποιο λόγο αλήθεια να έχει αυτά στοιχεία ένας βουλευτής που είχε – εκείνη την εποχή – “στενή σχέση” με τηλεοπτικό κανάλι; Για να έχει αυτό “προνομιακή ενημέρωση” έναντι των ανταγωνιστικών καναλιών;

–           Γνωρίζετε ότι ο ανωτέρω είχε έλθει στα γραφεία της Διεύθυνσης Εταιρικών Σχέσεων & Επικοινωνίας (Χαλκοκονδύλη 32, 7ος όροφος) μαζί με ιδιώτη τηλεκαναλάρχη και στελέχη του σταθμού για να ζητήσει διαφημίσεις από τη …”μνημονιακή ΔΕΗ”; Άλλωστε ο ίδιος δεν είναι που ευθαρσώς παραδέχεται αυτές τις επισκέψεις  στην Έγκληση ενώπιον της Δικαιοσύνης που έχει κάνει σε …βάρος μου…;

–           Μήπως σκοπός της σε βάρος μου Ερώτησής του ήταν “να βάλει πλάτες” υπέρ του κατηγορούμενου “εκδότη εκβιαστή” (ΠΡΟΣΟΧΗ: σύμφωνα με τους χαρακτηρισμούς των ΜΜΕ και των διωκτικών αρχών) προκειμένου να με καταγγείλει σε ανίδεο για επικοινωνιακά θέματα υπουργό και να ζητήσει δημόσια τη “διοικητική εξόντωσή” μου;

–           Μήπως άραγε η αποπομπή μου από τη ΔΕΗ  θα διευκόλυνε το “δρόμο της …συνεργασίας” με τον συγκεκριμένο “εκδότη” (πχ στον τομέα των καταχωρήσεων Απαλλοτριώσεων, που απαιτούν μεγάλη δημοσιότητα), αφού επί μακρόν του ήμουν “εμπόδιο” σε αδιαφανείς διαδικασίες, λόγω έλλειψης αξιόπιστων ημερήσιων κυκλοφοριών;

–           Είναι δυνατόν τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της μεγαλύτερης βιομηχανίας της χώρας να αποδέχονται είτε “εκβιαστικά διλήμματα” δακτυλοδεικτούμενων “εκδοτών” και “πολιτικές παρεμβάσεις” υπέρ αυτών σε βάρος της φήμης και της Διαφάνειας που πρέπει να διέπουν όλες τις συναλλαγές της;

–           Είναι νόμιμο    ή θεμιτό αγαπητά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου να γίνονται ανεκτές “πολιτικές παρεμβάσεις” σε βάρος Εταιρειών που πραγματοποιούν Διαφημίσεις ή Καταχωρήσεις και οι οποίες έχουν εγκριθεί  μέσα από ανοικτούς Διεθνείς Διαγωνισμούς από Διοικητικά Συμβούλια, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα και οι “τιμολογιακές πρακτικές” μεμονωμένων και περιθωριακών “εκδοτών”, που θέλουν να επιβάλλουν το “δικό τους Νόμο” σε βάρος της περιουσίας της ΔΕΗ; Μήπως πρέπει να καταργηθούν οι Διαγωνισμοί και να “παρεμβαίνουν” αυτόκλητα “πολιτικοί” που θα ορίζουν ποια ΜΜΕ θα επιλέγονται για Διαφημίσεις και Καταχωρήσεις;

–           Γιατί ο “λευκός ιππότης” και με βάση ποιο νομικό ή συνταγματικό δικαίωμα  ζήτησε τη διερεύνηση περιουσιακών στοιχείων στελεχών εισηγμένων εταιρειών απευθείας σε υπουργό – τέως δικαστή – χωρίς να έχει το παραμικρό στοιχείο; Γιατί δεν απευθύνθηκε ως ώφειλε στον τότε εποπτεύοντα τη ΔΕΗ υπουργό ΠΕΧΩΔΕ αλλά τον “παρέκαμψε” πλήρως; Μήπως επειδή θα “έτρωγε πόρτα” από τον συγκεκριμένο υπουργό, όπως έγινε και από όλους τους προγενέστερους αυτού υπουργούς (πάνω από 11 στα 9 χρόνια που εργάσθηκα στη ΔΕΗ) που ουδέποτε με “ενόχλησαν” για τον συγκεκριμένο  “εκδότη” ;

Και για να μην υπάρξουν παρερμηνείες:
Ü   Μόνος μου είχα ζητήσει όσο ήμουν Διευθυντής να γίνουν έλεγχοι από την Υπηρεσία στη Διεύθυνση πουήμυν Προϊστάμενος και μόνος μου παραιτήθηκα για να διευκολύνω το έργο των εξωτερικών ελέγχων.
Ü   Γιατί απλούστατα δεν έχω να κρύψω απολύτως τίποτα!

Αξιότιμα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της πλέον σημαντικής Εταιρείας της χώρας, για τη συγκεκριμένη υπόθεση:
ως Πολίτης οφείλω να σας επιστήσω Δημόσια την  προσοχή για θέματα που αφορούν την Εταιρική Υπευθυνότητα και την ανάγκη να προστατεύσετε τη φήμη και τη “μοναδική Ιστορία της ΔΕΗ”,

ως πρώην Στέλεχος της Εταιρείας είμαι υποχρεωμένος να υπερασπισθώ την Τιμή, την Ηθική Ακεραιότητα και τον Επαγγελματισμό μου. Γιατί, υπερασπίσθηκα τα Συμφέροντα της Εταιρείας, εφαρμόζοντας τις αποφάσεις των Ανωτάτων Οργάνων, τις Εγκριτικές Διαδικασίες. τους Εσωτερικούς Κανονισμούς, τα Κριτήρια Κατανομών διαφημιστικών δαπανών κλπ της ΔΕΗ. Σε όφελος των Μετόχων, του Κοινωνικού Συνόλου και των Εργαζομένων της Εταιρείας.

Για τους ανωτέρω λόγους,
Σας ζητώ Δημόσια, με βάση τα παρατιθέμενα στο Υπόμνημά μου Έγγραφα και Στοιχεία – και με απόλυτο σεβασμό προς τη Δικαιοσύνη – να εφαρμόσετε όλα όσα προβλέπει η Νομοθεσία, αλλά και ο Κανονισμός του Χρηματιστηρίου, όπως πρόσφατα ανάλογα έπραξε το Διοικητικό Συμβούλιο Εισηγμένης Εταιρείας (4.3.2016) για στελέχη της (εν ενεργεία και αποχωρήσαντα) που κατηγορούνται ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Τίποτα περισσότερο!

Με τιμή

Κίμων Στεριώτης

Δρ Οικονομολόγος  – Δημοσιογράφος

τέως Διευθυντής Επικοινωνίας ΔΕΗ ΑΕ

πηγή: http://energypress.gr