Περί ψευδών στοιχείων, καμήλου και κώνωπος

Απάντηση από τον Δημοτικό Σύμβουλο Στέφανο Μπίγγα στο δημοσίευμα της 03/06/2015 του Κων. Μαυρομάτη (στην εφημερίδα Εορδαϊκός Παλμός)

Ο σοφός λαός κύριε Μαυρομάτη σε μια από τις τόσες παροιμίες του πολύ σοφά αναφέρει: «Ο ψεύτης … τον πρώτο χρόνο χαίρεται τον δεύτερο μαραίνεται». Και αυτή η παροιμία στην συγκεκριμένη περίπτωση δυστυχώς για σας ισχύει απόλυτα.

Σας παραθέτω αντίγραφο της με αριθμό πρωτοκόλλου 18526/13-5-15 πρόσκλησης επιτροπής παρακολούθησης της κυκλοφοριακής μελέτης, όπου φαίνεται το 29^ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, δηλαδή αίτησή σας με αριθμό πρωτοκόλλου 18504/13-5-15.

Επομένως ποια ψευδή στοιχεία χρησιμοποιώ; Αφήνω λοιπόν τους Δημότες μας να βγάλουν τα συμπεράσματά τους για το ποιος λέει ψέματα και ποιος χρησιμοποιεί ψευδή στοιχεία.

Εγώ κ. Μαυρομάτη θεώρησα μικροπρεπή την στάση της Δημοτικής αρχής και σ’ αυτήν αναφέρθηκα. Και την θεώρησα μικροπρεπή, γιατί πιστεύω ότι, ενώ κατά την συζήτηση του θέματος που αφορούσε την αίτηση η απόφαση της επιτροπής με εισήγηση των αρμοδίων Υπηρεσιών και της Τροχαίας ήταν να αναβληθεί η συζήτηση και να ληφθεί η απόφαση, αφού προηγηθεί αυτοψία στον χώρο της τοποθέτησης της πινακίδας προέβησαν σε εργασίες τοποθέτησης.

Μάλιστα στην προσωπική μου τοποθέτηση κατά την συνεδρίαση διατύπωσα την άποψη ότι νόμιμο και δίκαιο είναι να τοποθετούνται στύλοι, πινακίδες κλπ στα όρια μεταξύ των οικοπέδων εφόσον βέβαια δεν δημιουργούν προβλήματα και δήλωσα ότι δεν είχα κανένα λόγο να μην το ψηφίσω.

Μικροπρέπεια όμως είναι και προσβολή μάλιστα απέναντι στους θεσμούς, όταν ενώ είναι το θέμα στην διαδικασία να τοποθετείται η βάση της πινακίδας από τις Υπηρεσίες του Δήμου αγνοώντας επιδεικτικά τις αποφάσεις των θεσμοθετημένων οργάνων.

Αλλά και εάν η επιτροπή δεν ενέκρινε την μετακίνηση, η απόφασή της θα συζητείτο στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου εκεί θα μπορούσε να στηριχθεί το αίτημά σας και να εγκριθεί.

Απλά δεν υπολογίσθηκε τίποτε και δεν κρατήθηκαν τα στοιχειώδη προσχήματα. Αυτό κατήγγειλα, αυτό θεώρησα ρουσφέτι και αυτό πιστεύω ότι είναι ντροπή!

Όσο για την στάση μου κύριε Μαυρομάτη σε παρόμοια θέματα κατά την προηγούμενη Δημοτική αρχή, σας γνωρίζω ότι και απειλήθηκα και εξυβρίσθηκα και προπηλακίσθηκα μάλιστα, γιατί πάντα έλεγα την άποψή μου και δεν έκανα τα στραβά μάτια όπως επικαλείστε.

Φυσικά, ούτε ο ίδιος πιστεύετε ότι είχα ιδιοκτησιακή αντίληψη για τον Δήμο γιατί εάν αυτό πιστεύατε δεν θα μου λέγατε στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις μας ότι έπρεπε από την αρχή της Δημοτικής περιόδου (της προηγούμενης Δημοτικής αρχής) να έχω αντικείμενο Αντιδημαρχίας στην πόλη γιατί ήμουν άνθρωπος που είχε γνώσεις στην Αυτοδιοίκηση και μπορούσε να προσφέρει σ’ αυτόν τον τόπο. Θέλω να πιστεύω ότι μου λέγατε αλήθεια.

Τότε λοιπόν δεν πιστεύατε ότι κατάπινα την κάμηλο;

Σίγουρα βέβαια κανείς δεν είναι μόνιμος και πρέπει να συμβιβάζεται, να αποδέχεται και να σέβεται την απόφαση του λαού μόνον που εσείς κ. Μαυρομάτη όταν πάψατε να είστε Ειδικός Σύμβουλος του προηγούμενου Δημάρχου λόγω του αποτελέσματος των Δημοτικών εκλογών αντιμετωπίσατε την τότε νέα Δημοτική Αρχή όχι ως ένας πρώην λειτουργός της Αυτοδιοίκησης που έχαιρε του σεβασμού μας, αλλά εκδικητικά και όχι μόνον!

Είμαι αναγκασμένος να σας υπενθυμίσω ότι η αποδοχή των πολιτών στο πρόσωπό μου φάνηκε με τον αριθμό των ψήφων που έλαβα την Α’ Κυριακή των εκλογών και βέβαια αφού την Β’ Κυριακή ο λαός τοποθέτησε τον συνδυασμό μας στην αντιπολίτευση θα πρέπει τουλάχιστον αυτούς τους πολίτες που με εμπιστεύθηκαν και από την Αντιπολίτευση να τους αντιπροσωπεύσω και να κρίνω και να λειτουργώ με γνώμονα πάντα το συμφέρον του τόπου.

Κανένας λόγος δεν υπάρχει από πλευράς μου, ώστε με ψευδή στοιχεία να εκθέσω το πρόσωπό σας.

Γιατί αγαπητέ Κώστα εγώ σε στήριξα και ως Δήμαρχο και ως πρόεδρο της ΤΕΔΚ αλλά και ως υποψήφιο Νομάρχη και αυτό ιδίως το πλήρωσα χωρίς ποτέ να μετανιώσω για την στάση μου απέναντί σου.

Είναι κρίμα λοιπόν να ευτελίζεις την υστεροφημία σου!