«Ο καυγάς για το πάπλωμα» – Απάντηση του Αρχιμανδίτη Χρυσοστόμου Τσίρη σε δημοσίευμα του “Παλμού”, και η απάντηση μας

Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι της εφημερίδας Παλμός, χαίρετε!

Αφορμή της αποστολής του συγκεκριμένου μηνύματος είναι η ψευδής αναφορά στη στήλη Παραπολιτικά της 12/7/2017, ότι ο πολιτιστικός Σύλλογος του Σωτήρα, παρέχει πολύχρονη στήριξη στο νεοσύστατο Ιερό Ναό Μεταμορφώσεως του Σωτήρος, στην Κάτω Πτολεμαΐδα, χωρίς, ευτυχώς, να κατονομάζετε και τους τρόπους στήριξης προς την ενορία μας, γιατί αυτοί από το 2013 δεν υπάρχουν. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά, που δημοσιεύετε ανακριβή κείμενα περί της Ενορίας μας, χωρίς να έχετε τεκμηριώσει τις ειδήσεις σας. Στην ίδια στήλη είχατε γράψει πως οι μαρμαράδες της Πτολεμαΐδας είχαν παράπονα για την κατασκευή του δαπέδου της Εκκλησίας, ενώ ουδείς εμφανίστηκε να εκδηλώσει ενδιαφέρον και όλα έγιναν απόλυτα νόμιμα, με αναθέσεις καθ› όλα νόμιμες και προβλεπόμενες, όπως και στην περίπτωση της τοποθέτησης του υποσταθμού της ΔΕΗ, οπότε κατηγορηθήκαμε για ποικίλα θέματα. Η σιγή μας δεν είναι αδυναμία, ούτε φόβος αλλά ελπίδα πως κάποιοι άνθρωποι θα επιστρέψουν κάποια στιγμή στο λιμάνι της Ενορίας τους, μη δημιουργώντας θέματα με καταγγελίες στην Πολεοδομία και με δυσφήμιση του Ιερέα και του Εκκλησιαστικού Συμβουλίου.

Το γεγονός έχει ως εξής: Η στήριξη του Συλλόγου Σωτήρας έχει παύσει από το 2013, οπότε μέλη του, έπαψαν να είναι μέλη του Εκκλησιαστικού μας Συμβουλίου. Δεν έχουν δοθεί χρήματα από τις εκδηλώσεις από το ίδιο έτος μέχρι σήμερα (2013-2017), παρόλο που τεχνηέντως από κάποιους, διαδίδεται ότι τα Σωτήρεια αφορούν τον Ναό και ότι λαμβάνουμε πακτωλό χρημάτων από τις εκδηλώσεις αυτές.

Μάλιστα είδαμε στο λογότυπό του Συλλόγου να φιγουράρει, χωρίς την άδεια μας και ο νέος Ναός, γεγονός που φυσικά και θα αντιμετωπιστεί νομικά. Διευκρινίζουμε ότι δεν θέλουμε τα χρήματά τους, χωρίς αυτά, με την ενίσχυση του πιστού λαού της Εορδαίας έγιναν σπουδαίες εργασίες και σήμερα χαιρόμαστε τον Ναό μας εγκαινισμένο. Η λοιπή δραστηριότητα του Συλλόγου είναι αξιέπαινη και δε μας αφορά. Με όποιο λοιπόν δικαίωμα μας παρέχει ο Νόμος, σας καλούμε να ανακαλέσετε την ψευδή και κατασκευασμένη είδηση, λίγο

πριν τις εκδηλώσεις, που αφορά τον Ναό και την Ενορία Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Χριστού, Παναγίας Εσφαγμένης και Αγίου Θεοκλήτου Πτολεμαΐδος και να τεκμηριώνετε -πλέον- όσα δημοσιεύετε.

Μετά τιμής

Για το Εκκλησιαστικό Συμβούλιο

Αρχιμανδρίτης Χρυσόστομος Τσίρης

Ιερατικώς Προϊστάμενος του Ιερού Ναού

—————————

Σημείωση σύνταξης

«Ο καυγάς για το πάπλωμα»

Δημοσιεύουμε ευχαρίστως – όπως κάνουμε με κάθε επιστολή που έρχεται στην εφημερίδα μας – την απάντηση του Ιερέα του Ιερού Ναού Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Πτολεμαΐδας, σε πρόσφατο δημοσίευμά μας.

Με έκπληξη διαπιστώνουμε μία πολεμική κατά της εφημερίδες μας, που επί 32 χρόνια υπηρετεί τον τόπο και τον λαό της περιοχής.

Με βαθύτατο σεβασμό στην εκκλησία και την Ορθόδοξη Χριστιανική Πίστη, είμαστε υποχρεωμένοι να λάβουμε θέση στα διαλαμβανόμενα, για την απόδοση της αλήθειας και την  προστασία του λειτουργήματος μας, χωρίς καμία διάθεση απολογίας επειδή δεν τελούμε ‘’ εν αδίκω’’.

Ο ιερέας, όταν εκφέρει δημόσιο λόγο, οφείλει να δέχεται και την κριτική, όπως δεχόμαστε όλοι, ιδιαιτέρως εμείς, που εκτειθέμεθα καθημερινώς με τα λεγόμενά μας.

Παρά το γεγονός πως αισθανόμεθα ότι η απάντησή του, θυμίζει επιστολή ‘’συνδικαλιστή’’ γεμάτη έπαρση, ακρότητες και αστήρικτες – προσβλητικές εκφράσεις, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε όσα μας καταμαρτυρεί, αφού τα εκφράζει γραπτώς και όχι από του άμβωνος.

Ονομάζει ‘’ψευδή αναφορά’’, τα γραφόμενα σε προχθεσινό σχόλιό μας, ότι ο σύλλογος Σωτήρας εκτός των άλλων δραστηριοτήτων παρέχει ‘’πολύχρονη στήριξη στο ναό’’.

Γι’ αυτή την αναφορά μας, έχουμε ιδία άποψη, για τα πρόσωπα του συλλόγου, και την προσφορά τους, ως παροικούντες στην περιοχή.

Προσφορά ποικιλότροπη, όχι μόνον οικονομική. Προσφορά από πριν έλθει ο Ιερέας που μας στέλνει στην επιστολή.

Ο Ιερέας την εντοπίζει μόνον στα οικονομικά θυμίζοντας μας την ρύση του λαού μας ‘’ ο καυγάς γίνεται για το πάπλωμα’’.

Δηλαδή όπως επικαλείται ο Ιερέας, έπρεπε μήπως να πούμε ότι ο σύλλογος στήριζε το ναό μέχρι το 2013 και από τότε «δεν έχουν δοθεί χρήματα από  ίδιο έτος μέχρι σήμερα».

Εν πάσει περιπτώσει, είναι φανερό ότι υπάρχει μία διένεξη του ιερέα με τον σύλλογο, η οποία εστιάζεται μάλλον στα οικονομικά και παίρνει η ‘’μπάλα’’ και την εφημερίδα μας, η οποία καταγγέλλεται ότι ψεύδεται, στην αναφορά της, πως ο σύλλογος παρέχει πολύχρονη στήριξη στο ναό της Μεταμόρφωσης.

Αυτά όσον αφορά τον σύλλογο.

Όμως ο Ιερέας δεν σταματά εδώ.

Στηλιτεύει και την εφημερίδα μας  – ως ειδήμων περί του τύπου – ότι έχει ‘’γράψει ανακριβή κείμενα περί της ενορίας’’.

Και αναφέρεται, σε  παλαιότερο σχόλιο ότι μαρμαράδες της Πτολεμαΐδας είχαν παραπονεθεί για μή προτίμησή τους.

Και βέβαια έγινε έτσι. Μας παραπονέθηκαν συμπολίτες μας επαγγελματίες ότι δεν δημοσιεύθηκε πρόσκληση ενδιαφέροντος ή διακήρυξη διαγωνισμού προκειμένου να λάβουν μέρος στη διαδικασία.

Οι αιτιάσεις ότι κανείς δεν εμφανίσθηκε να εκδηλώσει ενδιαφέρον, δεν μας καλύπτουν ούτε και πιστεύουμε ότι οι αναθέσεις είναι νόμιμες όταν δεν υπάρχει προκήρυξη διαγωνισμού.

Για το θέμα του υποσταθμού της ΔΕΗ η εφημερίδα μας το είδε δημοσιογραφικά με μαχητικά ρεπορτάζ και αδίκως λοιδωρούμεθα άνευ στοιχείων.

Ούτε στο θέμα των πολεοδομικών παραβάσεων εμπλακήκαμε διότι είναι υπόθεση των αρχών και σεβασμού της ισχύουσας νομοθεσίας, την οποία οι πάντες οφείλουν να εφαρμόζουν.

Διυλίζει  τον ‘’κώνοπα’’ ο ιερεύς ψάχνοντας να βρει δημοσιεύματά μας στα οποία ‘’δήθεν’’ να θίγεται ο ναός, βγάζοντας παράλληλα ‘’διάφορα εσώψυχα”, για τα οποία μπορούσε να μας ενημερώσει και να υπάρξουν επαρκείς εξηγήσεις από την εφημερίδα μας.

Δεν έχουμε φυσικά την αξίωση, να αναγνωρισθεί η προσπάθειά μας και η προβολή της υπόθεσης δημιουργίας νέου Ιερού Ναού, ή της επισκευής του παλαιότερου με δεκάδες δημοσιεύματα από τις δυο εφημερίδες μας.

Αυτή άλλωστε είναι η δουλειά μας να δημοσιοποιούμε, να γράφουμε και να καταγράφουμε και  να ασκούμε κριτική σ’ όλες τις κατευθύνσεις.

Πολλές φορές γινόμαστε ενοχλητικοί. Όπως έλεγε και επιφανής δημοσιογράφος «Δημοσιογραφία είναι να ενοχλείς, τα άλλα είναι δημόσιες σχέσεις» και εμείς δεν είμαστε δημοσιοσχεσίτες.

Μας εξέπληξε όμως το γεγονός, ότι σχολιάζοντας την επιτυχή λειτουργία ενός πολιτιστικού συλλόγου, και την εθελοντική προσφορά, προκαλέσαμε την οργίλη επιστολή του Ιερέα ο οποίος βρίσκεται σε διένεξη με τον παραπάνω σύλλογο.

Δεν χρειαζόταν να μας στείλει ο Ιερέας αυτή την επιθετική  επιστολή, στην οποία απουσιάζει η ταπεινότητα.

Εμείς μάθαμε – εφ’ όσον έχουμε κάπου λάθος να το αναγνωρίζουμε – πιστεύοντας ότι τα πάντα επιλύονται με καλόπιστο διάλογο.

Δεν παρεμβαίνουμε στο τι κάνει ο Ιερέας με τον σύλλογο, ούτε στα διαδραματιζόμενα του εκκλησιαστικού συμβουλίου παλαιότερα και τώρα.

Με βαθύτατο σεβασμό στην εκκλησία, δεν παρεμβαίνουμε και στα διαδραματιζόμενα στο εσωτερικό της και φυσικά δεν σχολιάζουμε τις συμπεριφορές του Ιερέα.

Νουθεσίες φυσικά δεχόμαστε.

Όμως έχουμε πίστη στην ελευθέρα και ζώσα εκκλησία, απορρίπτοντας κάθε έπαρση σκοταδισμού και Ιεροεξεταστική συμπεριφορά.

‘’Θαρσεί τ’ αληθές λέγειν, ού σφάλλειν ποτέ’’.

Η σύνταξη