Για δεύτερη φορά στο εδώλιο βρίσκεται για υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Η.Κ., γεωπόνος και ιδιοκτήτης ΚΥΔ (Κέντρου Υποδοχής Δηλώσεων), αλλά και ο… διαχρονικά αντισυμβαλλόμενος με το ελληνικό Δημόσιο Ν.Χ., ιδιοκτήτης της εταιρείας Nerco, μαζί με ακόμη δέκα πρόσωπα. Οι πρωτοδίκως καταδικασθέντες πριν από λίγους μήνες για παρόμοια υπόθεση στον Γράμμο, σε ποινές από 9 έως 15 μήνες με αναστολή, βρέθηκαν ξανά χθες στο εδώλιο για αντίστοιχη υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων, που απέδωσαν συνολικά σε έξι πρόσωπα ποσό περίπου 350.000 ευρώ. Περιοχές της Κοζάνης και της Καστοριάς δηλώθηκαν μέσω των δύο επίμαχων ΚΥΔ από μέλη οικογενειών που εμφάνιζαν ο ένας τον άλλον ως εκμισθωτή χιλιάδων στρεμμάτων, με αποτέλεσμα να λάβουν επιδοτήσεις.
Χωρίς κυριότητα
Τον Ιούνιο του 2020, η Ε.Σ. υπέβαλε αίτηση ενίσχυσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω της εταιρείας με την επωνυμία «Nerco Συνεργάτες Ανώνυμη Εταιρεία Μελετών», δηλώνοντας ότι δήθεν ασκεί γεωργική δραστηριότητα (διατήρηση βοσκοτόπου σε καλή γεωργική κατάσταση, δηλαδή χωρίς να επιτρέπεται η βόσκηση) σε 700 στρέμματα στην τοποθεσία Σιάτιστα Κοζάνης. Την έκταση φερόταν να έχει μισθώσει από τον συγκατηγορούμενό της Α.Ρ. για 4 έτη (2020-2024) αντί συνολικού μισθώματος 500 ευρώ ανά έτος, ενώ ως επιδότηση έλαβε για το έτος 2020 το συνολικό ποσό των 54.313,73 ευρώ.
Κατά το κατηγορητήριο, όμως, η αλήθεια ήταν ότι ουδέποτε άσκησε οποιαδήποτε γεωργική δραστηριότητα επί των εκτάσεων αυτών, τα οποία μάλιστα δεν ανήκαν στον φερόμενο ως ιδιοκτήτη τους Α.Ρ., που δεν μπόρεσε να αποδείξει την κυριότητά του. Οι εκτάσεις αυτές δηλώθηκαν στο Ε9 του Α.Ρ. για πρώτη φορά μετά την υποβολή της αρχικής υποβολής αιτήσεως στις 17-7-2020 και είχαν κατανεμηθεί ως δημόσιοι βοσκότοποι στις τεχνικές λύσεις των προηγούμενων ετών 2016, 2017, ενώ προέκυψε ότι ανήκαν στο ελληνικό Δημόσιο, έχοντας καταχωρισθεί στο Κτηματολόγιο.
Το εντυπωσιακό στην υπόθεση είναι πως οι δύο συγκατηγορούμενοι προχώρησαν σε κυκλική εκμίσθωση, δηλαδή στην πραγματικότητα σε διαφορετική αίτηση εμφανίζεται ο Α.Ρ. ως εκμισθωτής εκτάσεων της Ε.Σ. Από εκ των υστέρων επιτόπιους ελέγχους που διενεργήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2022 διαπιστώθηκε ότι η γεωργική χρήση του μεγαλύτερου μέρους της έκτασης που δήλωσε η Ε.Σ. ήταν και παραγωγικός βοσκότοπος, δηλαδή γινόταν βόσκηση από ζώα, χωρίς η ίδια να έχει δηλώσει ζωικό κεφάλαιο, αντί να τηρείται η υποχρέωση του Κανονισμού 1307/2013 κοπής της βλάστησης.
Δύο ημέρες αργότερα, στις 17 Ιουνίου 2020, ο Α.Ρ. υπέβαλε τη δική του αίτηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω της εταιρείας «Περιβάλλον Agro IKE», ιδιοκτησίας του Η.Κ. (έχει καταδικαστεί μαζί με τον Ν.Χ. σε άλλη υπόθεση) που λειτουργούσε ως ΚΥΔ. Στη δήλωσή του ανέφερε ότι ενοικίαζε από την Ε.Σ. 2.200 στρέμματα βοσκοτόπων σε τοποθεσία στην Κοζάνη, αντί συνολικού μισθώματος 500 ευρώ ανά έτος, ενώ έλαβε ως επιχορήγηση για το έτος 2020 το ποσό των 56.104,72 ευρώ.
Και σε αυτήν την περίπτωση, η Ε.Σ. –που για να λάβει επιχορήγηση είχε δηλώσει ότι νοικιάζει εκτάσεις του Α.Ρ.– δεν μπόρεσε να αποδείξει την κυριότητά της στις φερόμενες ως εκμισθωμένες δηλωμένες εκτάσεις, οι οποίες επίσης δηλώθηκαν στο Ε9 της μετά την υποβολή της αρχικής υποβολής αίτησης και οι οποίες είχαν κατανεμηθεί ως δημόσιοι βοσκότοποι στις τεχνικές λύσεις των προηγούμενων ετών 2016, 2017, 2019 και προέκυψε ότι ανήκαν στο ελληνικό Δημόσιο.
Οι «δραστηριότητες»
Με τον ίδιο τρόπο λειτούργησε ο τρίτος κατηγορούμενος Α.Τ., που μέσω της Nerco υπέβαλε αίτηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ ότι δήθεν ασκεί γεωργική δραστηριότητα (βοσκότοπος σε καλή γεωργική κατάσταση) σε 1.500 στρέμματα που φερόταν ότι μίσθωνε από τη συγκατηγορουμένη του και αδελφή του Ν.Τ. στην τοποθεσία Γράμμουστα Αετομηλίτσας Ιωαννίνων, αλλά και από τη συγκατηγορουμένη του και μητέρα του Χ.Μ. άλλα 1.500 στρέμματα βοσκοτόπων στην ίδια τοποθεσία, αντί συνολικού μισθώματος 800 και 500 ευρώ ανά έτος αντιστοίχως. Μάλιστα, έλαβε ως επιδότηση 60.769,29 ευρώ, ενώ διαπιστώθηκε στην πορεία ότι οι εκτάσεις δεν τους ανήκουν. Και σε αυτήν την περίπτωση υπήρξε… ανταλλαγή εκμίσθωσης εκτάσεων στην ίδια οικογένεια, αφού η μητέρα του συγκεκριμένου κατηγορουμένου εμφανίζεται να νοίκιαζε από αδελφό του συζύγου της 1.700 στρέμματα βοσκοτόπων στην τοποθεσία Λιανοτόπι Γράμμου Καστοριάς αντί συνολικού μισθώματος 800 ευρώ ανά έτος, αλλά και από τον σύζυγό της 1.000 στρέμματα στην τοποθεσία Σιάτιστα Κοζάνης αντί συνολικού μισθώματος 800 ευρώ ανά έτος. Οταν διενεργήθηκε έλεγχος, βεβαίως, διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε κυριότητα των εκτάσεων, που στο μεγαλύτερο μέρος τους ήταν παραγωγικοί βοσκότοποι, αλλά η κατηγορουμένη είχε ήδη λάβει επιχορήγηση για το έτος 2020 ύψους 60.636 ευρώ.
Με τον ίδιο τρόπο, η κόρη της κατηγορουμένης και αδελφή του τρίτου κατηγορουμένου εξασφάλισε ως επιδότηση για το έτος 2020 το ποσό των 64.766 ευρώ, δηλώνοντας ότι εκμίσθωνε εκτάσεις από τον αδελφό της στο Κωσταράζι Καστοριάς, αλλά και από τον συγκατηγορούμενό της και θείο της Η.Κ. –τον ιδιοκτήτη ΚΥΔ και πρωτοδίκως καταδικασμένο σε αντίστοιχη υπόθεση– σε άλλη περιοχή της Καστοριάς. Στην ίδια δικογραφία μία ακόμη κατηγορουμένη εμφανίζεται να δήλωσε ότι εκμίσθωνε εκτάσεις στην Κοζάνη, λαμβάνοντας για το 2020 52.784 ευρώ, με τον ίδιο τρόπο, όπως οι συγκατηγορούμενοί της.
Με πρόθεση
Ως συνεργοί στην απάτη που φέρεται να τελέσθηκε κατά της Ευρωπαϊκής Ενωσης κατηγορούνται έξι πρόσωπα, ιδιοκτήτες και υπάλληλοι ΚΥΔ. Ο ιδιοκτήτης της Nerco και δύο υπάλληλοι του εν λόγω ΚΥΔ που χειρίστηκαν την καταχώριση των σχετικών αιτήσεων, κατά το κατηγορητήριο προσέφεραν με πρόθεση συνδρομή σε κάποιους εκ των κατηγορουμένων της υπόθεσης, βοηθώντας τους να εισπράξουν συνολικά το ποσό των 115.043 ευρώ. Αντίστοιχη είναι η κατηγορία και για τον έτερο ιδιοκτήτη ΚΥΔ, Η.Κ., αλλά και υπαλλήλους τρίτου ΚΥΔ που αντιμετωπίζουν το αδίκημα της συνέργειας στην απάτη των υπολοίπων κατηγορουμένων.
Πηγή: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
