e-ptolemeos.gr Ειδήσεις από Πτολεμαΐδα, Πτολεμαιδα, Εορδαία, Κοζάνη, Δυτική Μακεδονία, Δυτ. Μακεδονία, News from Ptolemaida Eordaia Eordea Kozani Kozanh Western Macedonia, Ditiki Makedonia. Εφημερίδα Εορδαϊκός Παλμός, newspaper eordaikos palmos
Τάραξε τα νερά, η παρέμβαση του Κυριάκου Τσανακτσίδη για το θέμα της Ακρινής, την προηγούμενη εβδομάδα. Απαντώντας στην απαξιωτική συμπεριφορά του Προέδρου της ΔΕΗ προς τον οικισμό, ο πρώην Δήμαρχος Ελλησπόντου τοποθετήθηκε με άρθρο του στον «Πτολεμαίο» με σκληρή γλώσσα εναντίον του Προέδρου της ΔΕΗ, κάτι που δυστυχώς κανείς από το ενεργό πολιτικό προσωπικό της περιοχής δεν είχε το ανάστημα να κάνει: «Ο Παναγιωτάκης υπερβαίνων κατά πολύ το ρόλο του και γεμάτος αλαζονεία, έφτασε στο σημείο να προαναγγείλει την ακύρωση του Νόμου που προβλέπει τη μετεγκατάσταση του χωριού μας. [..] Διαχρονικά εργαζόμενος στη ΔΕΗ και πολλαπλώς προστατευμένος συνδικαλιστής της, ξεχνά ότι αμείβεται από τον ιδρώτα, το μόχθο και πολλές φορές από το αίμα και τη ζωή ανθρώπων της περιοχής μας. Ξεχνά επίσης, ότι από τα σπλάχνα αυτής της γης, που απώλεσε πάνω από 250.000 στρεμμάτων παραγωγής πλούτου, έδωσε άλλη υπόσταση και άλλο μέγεθος στην πρόοδο και στον εκσυγχρονισμό της χώρας».
Το μεγάλο ζήτημα που ανέδειξε το κείμενο του Δημάρχου, είναι ο παραλληλισμός της μετεγκατάστασης της Ακρινής με αυτήν της Μαυροπηγής, σε σχέση με το επιχείρημα της ΔΕΗ πως ότι δεν νομιμοποιείται η απαίτηση των κατοίκων της Ακρινής για μετεγκατάσταση αφού «δεν υπάρχει κοίτασμα κάτω από τον οικισμό». Ο Κυριάκος Τσανακτσίδης, επικαλέστηκε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία η ΔΕΗ αναγκάστηκε να δεχτεί την απαλλοτρίωση της Μαυροπηγής, την οποία αρνούνταν να κάνει για αντίστοιχους λόγους!
Τι είχε γίνει τότε:
– Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης επί Νομαρχίας Πασχάλη Μητλιάγκα, κληθείσα να γνωμοδοτήσει για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εκμετάλλευσης του λιγνιτωρυχείου «Δυτικό Πεδίο», τάχθηκε στις 17/5/2001 με την απόφαση 19/01 του Νομαρχιακού Συμβουλίου, υπέρ της διάνοιξης του ορυχείου, υπό την ρητή προϋπόθεση να μετεγκατασταθεί ο οικισμός της Μαυροπηγής.
– Οι μελέτες της ΔΕΗ (αρχική το 1996, επικαιροποιημένη το 2000), θεωρούσε δεδομένη μεταξύ άλλων, τη μη μετεγκατάσταση της Μαυροπηγής. Ακόλουθα, στην ΚΥΑ με αρ. πρωτ. 105947/6.2.2003 των Υπουργών ΠΕΧΩΔΕ, Ανάπτυξης και Γεωργίας, θεωρήθηκε δεδομένη η χωροθέτηση του ορυχείου, ενώ δεν προβλέπονταν μετεγκατάσταση του οικισμού.
– Ο Δήμος Πτολεμαΐδας επί Δημαρχίας Γρ. Τσιούμαρη και πληττόμενοι κάτοικοι του Οικισμού προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της παραπάνω ΚΥΑ, με τη συνδρομή της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης επί Νομαρχίας Ιορδάνη Ανδρεάδη, το 2003.
– Με την απόφαση 998/2005 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακυρώνεται ΟΜΟΦΩΝΑ η ΚΥΑ 105947 με την οποία χωροθετείται Ορυχείο λόγω της μη ύπαρξης απόφασης για μετεγκατάσταση, και πρακτικά δεν υπάρχει ορυχείο.
– Ο Νομικός που ορίστηκε να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα της περιοχής, ήταν ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Σωτηρέλλης (ο οποίος είχε και στενή συγγενική σχέση με το Καρυοχώρι Εορδαίας).
– Ως αποτέλεσμα, λαμβάνεται η πολιτική απόφαση να γίνει η μετεγκατάσταση της Μαυροπηγής, η οποία υλοποιείται τον Σεπτέμβριο του 2011.
Το παραπάνω ιστορικό, αποδεικνύει πως όταν υπάρχουν σοβαροί εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης που λειτουργούν με γνώση συντεταγμένα και σε αρμονία με την κοινωνία, αξιοποιούν τα εργαλεία που μας δίνει η Πολιτεία, δεν μπορεί καμία Κυβέρνηση και κανένας Υπάλληλος της να μας κάνει τη ζωή δύσκολη.
Η παραπάνω απόφαση, η κοινή λογική, αλλά και ο Νόμος για την μετεγκατάσταση της Ακρινής, λαμβάνουν υπ” όψιν την προστασία της ποιότητας ζωής των πληττόμενων κατοίκων, και πως αυτή επηρεάζεται από την εξορυκτική δραστηριότητα. Για την ακρίβεια, ορίζεται πως «οι οικισμοί μετεγκαθίστανται για λόγους δημόσιας ωφέλειας που συνίστανται στην παραγωγή του δημόσιου αγαθού της ηλεκτρικής ενεργείας και προς προστασία της ποιότητας ζωής».
Οι δηλώσεις του Χ Παναγιωτάκη και τα έγγραφα της Y Κουρίδου, υποτιμούν την νοημοσύνη μας και εργαλειοποιούν την περιοχή αποικιοκρατικά. Η ΔΕΗ καλά κάνει και λειτουργεί έτσι, όπως και τα συμφέροντα που εκπροσωπεί. Αυτοί είναι οι σκοποί της, όπως και της Κυβέρνησης που διόρισε τον Πρόεδρο της. Μιας Κυβέρνησης στην οποία δίνουν ψήφο εμπιστοσύνης οι κύριοι Δημητριάδης, Μουμουλίδης, Θεοφύλακτος και Ντζιμάνης. Είναι όμως τυχεροί εκεί στη Χαλκοκονδύλη, γιατί κάνουν τη δουλειά τους ανενόχλητοι. Κάποιοι φρόντισαν να έχουν μπόλικους χειροκροτητές από κάτω. Κομματικούς παράγοντες, μερίδα συνδικαλιστών, ημέτερους Περιφερειάρχες, και λοιπά στελέχη της Αυτοδιοίκησης και της Κοινωνίας που είτε χειροκροτούν, είτε σιωπούν εκκωφαντικά. Η κοινωνία οφείλει να σταθεί στα πόδια της και να απαιτήσει με κοινωνικούς, πολιτικούς και νομικούς όρους την αξιοπρέπεια της.
Ο λόγος που αναζητήθηκε η παραπάνω απόφαση, δεν είναι για να αξιοποιηθεί νομικά. Αλλά για να τονιστεί πως η ΔΕΗ όχι μόνο δεν σέβεται τους Νόμους του Ελληνικού Κράτους που επιβάλλουν την μετεγκατάσταση, αλλά ούτε και το ηθικό αποτύπωμα των δικαστικών αποφάσεων του παρελθόντος. Άλλωστε σε κάθε περίπτωση, Νόμοι και Δικαστικές Αποφάσεις, έχουν ως πρωτεύον κριτήριο την προστασία της ποιότητας της ζωής, πράγμα για το οποίο η ΔΕΗ σφυράει κλέφτικα.
