Ο Αντεισαγγελεύς Πρωτοδικών Αθηνών, Γεώργιος Νούλης, λίαν προσφάτως με διάταξη του, απορρίπτει την μήνυση Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού ε.α. που κατέθεσε την 30.03.2015 κατά της κ. Β. Κ. και του δημοσιογράφου A. Κ., με την οποία καταγγέλλονται ως υπαίτιοι τέλεσης των πράξεων της διασποράς ψευδών ειδήσεων και της διέγερσης των πολιτών σε βιαιοπραγίες.
Σε μια διάταξη που απασχόλησε τη δικαιοσύνη και το νομικό κόσμο, αφού έτυχε δημοσίευσης στα νομικά έντυπα, βγαίνουν πολύτιμα συμπεράσματα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο εγκαλών αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής παρέλασης της Αθήνας την 25.3.2015 ενόψει εθνικής επετείου, οι άνδρες παρελαύνοντος πεζοπόρου αγήματος της Ομάδας Υποβρυχίων Καταστροφών του Πολεμικού Ναυτικού αναφώνησαν ομαδόν έμμετρο σύνθημα με το εξής περιεχόμενο «Και τ’ όνειρό μας είναι στην Πόλη εμείς να μπούμε, σημαία να υψώσουμε, τον ύμνο εκεί να πούμε». Η εν λόγω συμπεριφορά των ως άνω μόνιμων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων προκάλεσε την αντίδραση της 1ης εγκαλουμένης, βουλευτού της Β΄ Εκλογικής Περιφέρειας Αθηνών ΣΥΡΙΖΑ, η οποία αυθημερόν ανήρτησε στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης facebook επικριτικό σχόλιο αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι το ως άνω σύνθημα συνιστά ευθεία πρόκληση για το δημοκρατικό πολίτευμα και ότι υπάρχει ανάγκη κάθαρσης του στρατεύματος από ακροδεξιούς και φασιστικούς θύλακες. Η συγκεκριμένη ανάρτηση της βουλευτού αναπαράχθηκε από το σύνολο των ΜΜΕ λαμβάνοντας έτσι εκτεταμένη δημοσιότητα. Τοιουτοτρόπως και ο 2ος εγκαλούμενος, δημοσιογράφος ανήρτησε άρθρο, το οποίο εν συντομία -όπως αναφέρεται στη σχετική μήνυση- περιέχει υβριστικούς χαρακτηρισμούς για τους αξιωματικούς των ενόπλων δυνάμεων που εμπνεύστηκαν και διέταξαν την εκφώνηση της ιαχής (και ενδεικτικά: στρατόκαυλοι, πολεμοχαρείς, βλάκες, πατριδοκάπηλοι, ψυχοπαθείς) και τους προσάπτει κακές σχέσεις με το δημοκρατικό πολίτευμα.
Ο εισαγγελεύς πρωτοδικών δεν έκανε δεκτή τη μήνυση αφού με τη διάταξη του δέχτηκε ότι αφενός για τη θεμελίωση του αδικήματος της διασποράς ψευδών ειδήσεων ελλείπει το ψευδές της είδησης, και τούτο διότι το παρελαύνον άγημα των ΟΥΚ πράγματι αναφώνησε το συγκεκριμένο σύνθημα το οποίο συνηθίζεται στις επίλεκτες δυνάμεις του στρατεύματος προς κάμψη κάθε φοβικού φραγμού των εκπαιδευομένων, αλλά και αφέτετου ότι η είδηση δεν ήταν δυνατό να διαταράξει την εμπιστοσύνη του κοινού με τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας, αφού όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η διάταξη, η ως άνω συμπεριφορά των ανδρών του παρελάσαντος αγήματος δεικνύει υπερβάλλοντα ζήλο και υψηλότατο μαχητικό φρόνημα περί την εκτέλεση της αποστολής τους, οπότε εξ αυτής δε δύναται κατ’ αντικειμενική κρίση να προέλθει κλονισμός της πίστης των πολιτών στις ικανότητές τους, τουναντίον τόνωση αυτής, από τη δημοσίως δηλούμενη ετοιμότητα δράσης τους ακόμη και εκτός των συνόρων της χώρας.
Περαιτέρω, σχετικά με το αδίκημα της διεγέρσεως των πολιτών σε βιαιοπραγίες, ο εισαγγελεύς θεωρεί ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα αφού “με τα δημοσιεύματά τους οι εγκαλούμενοι άσκησαν έντονη (ο 2ος δε και απρεπή) κριτική στην επιδειχθείσα δημοσίως στάση της συγκεκριμένης στρατιωτικής ομάδας, πλην όμως στα κείμενά τους με κανέναν τρόπο δεν υπαγόρευσαν τη δημιουργία εχθροπάθειας σε βάρος των ενόπλων δυνάμεων, ούτε παρότρυναν τους αναγνώστες τους σε βίαιες εκδηλώσεις εναντίον τους”. Αν και γίνεται δεκτή η απρεπής κριτική των εγκαλουμένων, η διάταξη του εισαγγελέως θεωρεί ότι δεν τέλεσαν το αδίκημα άλλα ότι περιορίσθηκαν σε πολιτικές εκτιμήσεις. Τέλος, καταλήγει ότι τα ως άνω δημοσιεύματα δεν ήταν ικανά να πλήξουν το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών και την εμπιστοσύνη τους στη δυνατότητα της Πολιτείας να διαφυλάξει την κοινωνική ειρήνη. Απορρίπτεται, λοιπόν, με ένα σκεπτικό που κρατά αποστάσεις και από τις δύο πλευρές. Είναι, δε, παράδοξο κατά την άποψη μου, να διατάσσονται προκαταρκτικές εξετάσεις για ψύλλου πήδημα, και να τίθεται στο αρχείο μια μήνυση που απασχόλησε αρκετά τους πολίτες και τους δημοσιογράφους.
Ηλίας Γ. Σιδέρης
Δικηγόρος Αθηνών, Μέλος Ενώσεως Ελλήνων Ποινικολόγων
