Εκτίμηση των αποτελεσμάτων των Αυτοδιοικητικών Εκλογών της 7ης και 14ης/11/10 κάνει σε γραπτό του κείμενο ο π. Νομάρχης Φλώρινας κ. Γιάννης Στρατάκης.
Μεταξύ άλλων ιδιαίτερα για τις εκλογές ανάδειξης των Περιφερειακών Αρχών
αναφέρει:
Αυτοδιοικητικές εκλογές σταθμός, για τους αυτοδιοικητικούς θεσμούς. Το σχέδιο «Καλλικράτης», όπως το ’94 και το ’98 (Αιρετή Νομαρχία, σχέδιο Καποδίστριας) φέρνει την επανάσταση στο χώρο της Αυτοδιοίκησης και την ελπίδα στην Περιφερειακή Ελλάδα.
Όπως σε όλα όμως, όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα και το στοίχημα είναι μπροστά μας.
Η ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΘΕΣΜΩΝ στην Ελλάδα.
Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ είναι ταυτόσημη με την ενίσχυση ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΘΕΣΜΩΝ
Είμαστε από τις τελευταίες Χώρες σε θέματα μεταφοράς αρμοδιοτήτων και πόρων.
Αιτία: Ο σφιχτός εναγκαλισμός του κεντρικού Κράτους, οι ανασφάλειες των προσώπων, η στρεβλή συγκεντρωτική οργάνωση του Κράτους, το πελατειακό πολιτικό μοντέλο και από την άλλη πλευρά η Ανυπαρξία Αυτοδιοικητικού κινήματος ισχυρού.
Η μετεξέλιξη των συγκεντρωτικών μοντέλων και των Πολυμελών Κυβερνητικών σχημάτων είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την προώθηση της αποκέντρωσης και της μεταφοράς αρμοδιοτήτων στους Αυτοδιοικητικούς Θεσμούς.
Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΑΥΤ/ΚΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.
Προθέσεις προωθημένες καθώς και τα Νομοθετήματα, στην πράξη όμως πολλές αντιστάσεις.
Μια συνεχής μάχη και το κυριότερο, απαραίτητη ενίσχυση του αυτοδιοικητικού κινήματος μέσα στο κόμμα.
– Συμμετοχή στα όργανα.
– Διαδικασίες επιλογής υποψηφίων.
– Προώθηση και όχι υποχώρηση αυτών που νομοθετούνται.
Η ΣΥΓΚΥΡΙΑ ΤΟΥ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» με την οικονομική κρίση.
– Σίγουρα θα επηρεάσει πολλαπλασιάζοντας τις δυσκολίες.
– Θα βοηθήσει όσους δεν βλέπουν θετικά τη μεταρρύθμιση.
– Είναι όμως και ελπίδα για τους πολίτες και ανάχωμα στην κρίση αν αξιοποιηθεί σωστά.
ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ από όλα τα κόμματα και σύνδεση με κεντρική πολιτική σκηνή, (Απουσία αυτοδιοικητικού λόγου).
Δεν είχαμε την αίσθηση αυτοδιοικητικών εκλογών αλλά δημοψηφίσματος μνημονιακού.
Ενώ είχαμε πολύ στενή εμπλοκή των Κομμάτων στον ορισμό των υποψηφιοτήτων.
Αυτό είχε ως συνέπεια την υποχώρηση της Δημοκρατίας, την κατάργηση της συλλογικότητας και ιδιαίτερα στο ΠΑΣΟΚ αυτό ήταν εμφανέστατο. Η χειραγώγηση στις Περιφέρειες ήταν πλήρης.
ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΗΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΛΟΓΟΥ.
Η προεκλογική εκστρατεία δεν αφορούσε τους νέους αυτοδιοικητικούς θεσμούς.
Αποπροσανατολισμός των ψηφοφόρων σε συνδυασμό με την ταύτιση των εκλογών με την Κεντρική Σκηνή και την απαξίωση που κυριαρχεί στο εκλογικό σώμα, δημιούργησαν το κίνημα της αδιαφορίας και της αποχής.
ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ.
Περισσότερη δημοκρατία.
Σεβασμός τοπικών κοινωνιών.
Ρόλος των προσώπων (π.χ. Θεσ/νίκη, Αθήνα και αλλού δίνουν την ποιοτική διαφορά).
Στην περίπτωσή μας, στην Περιφέρεια Δ. Μακεδονίας αγνοήθηκαν αυτοί οι όροι συνολικά, ενώ συγχρόνως η αγνόηση των παραπάνω παραγόντων οδηγεί σε συμφωνίες και σχήματα με συνεκτικό δεσμό όχι τα ιδανικά, το όραμα, την ιδεολογία αλλά αυτά των προσωπικών ανταλλαγμάτων και υπόγειων συμφωνιών, ιδιαίτερα σε μικρομεσαίους Δήμους.
ΑΠΟΧΗ αίτια και αποτέλεσμα.
Η γενική απαξίωση του πολιτικού συστήματος.
Το λάθος μήνυμα στην κοινωνία των πολιτών.
Ατυχής – άδικη επιλογή δείγμα μη ενημερωμένων ή παραπληροφορημένων πολιτών.
Κρίνονται οι τοπικές υποθέσεις.
Ερωτηματικό τι θα γίνει στις επόμενες το 2014, που θα γίνουν μαζί με τις Ευρωεκλογές.
Χρειάζεται από σήμερα κινητοποίηση και εκστρατεία συνεχούς ενημέρωσης.
Συνεχίζοντας ο κ. Στρατάκης αναφέρεται στην απουσία διαβούλευσης, απαντά στην κριτική που διατυπώθηκε για ελλιπή συμμετοχή στον εκλογικό αγώνα καθώς και για γενικότερα ζητήματα:
Απουσία διαβούλευσης, ποτέ δεν έχει συμβεί στο παρελθόν αυτό. Η πλήρης αγνόηση των συλλογικών οργάνων τουλάχιστον.
Μάλιστα, το θέμα των επιλογών στην Περιφέρεια αντιμετωπίστηκε ως «Ταμπού» (δεν αναφέρομαι στους Περ. Συμβούλους βέβαια) με το γνωστό αποτέλεσμα.
Η Μάχη, η Νίκη ή η Ήττα είναι το τελικό αποτέλεσμα μιας διαδικασίας που με τη συλλογικότητα, την ειλικρίνεια, τον σεβασμό των δημοκρατικών διαδικασιών και τέλος, κυρίως την αποδοχή της πρότασης από την κοινωνία επιτυγχάνεται. Μέσα στο σύνολο αυτό, εντάσσεται και η προσωπική συμβολή.
Ποιά ήταν η οργάνωση του προεκλογικού αγώνα; Υπήρχε σχέδιο; Εκλογές μάλιστα με ένα υποψήφιο Περιφερειάρχη, που είχε αντικειμενικά πρόβλημα αναγνωρισιμότητας, είναι δυνατόν το εκλογικό κέντρο π.χ της Φλώρινας να βρίσκεται στον 3ο όροφο; Δεν γίνεται το Ε. Κέντρο γι’ αυτούς που συμμετέχουν άμεσα, αλλά για την μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων.
Με κριτήριο βέβαια και δεδομένο, ότι όποιος επιθυμεί μια πιο στενή και αποτελεσματική συνεργασία είναι αυτός ή αυτοί που παίρνουν την πρωτοβουλία και στην περίπτωσή μας είναι αυτοί που ηγήθηκαν της προσπάθειας. Είχαν ή όχι πρώτιστα την ευθύνη και την πρωτοβουλία αυτοί που ανέλαβαν το βάρος αυτής της προσπάθειας, στην περίπτωσή μας ο Υποψ. Περιφερειάρχης και Αντιπεριφερειάρχης; Τέτοιες πρωτοβουλίες δεν υπήρξαν ολωσδιόλου, παρά μόνο λίγες διάσπαρτες τηλεφωνικές κλήσεις και περιστασιακές επαφές και παρά την εκφρασμένη θετική πρόθεση.
ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΟΠΙΣΤΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ Ν’ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ:
– Είναι δυνατόν να βοηθήσεις όταν αυτό δεν σου ζητείται, γίνεται αυτό ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ;
– Είναι δυνατόν – όχι μόνο εγώ προσωπικά – αλλά συνολικά μια αυτοδιοικητική παράταξη που αριθμεί 50 περίπου υποψηφίους και επιπλέον άμεσους συνεργάτες αλλά και φίλους να αγνοείται παντελώς; Ήταν αποτυχημένη; Θέλαμε ίσως να διαγράψουμε το παρελθόν;
Λαμβάνοντας υπόψη ότι:
– Εκτός από την αναζήτηση ευθυνών χειρισμού του στελεχιακού δυναμικού σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο συνολικά καθώς και τα πολιτικο-κομματικά χαρακτηριστικά της ομάδας που ηγήθηκε του εκλογικού αγώνα (αναβίωση της εσωκομματικής αντιπαράθεσης).
– Την έλλειψη στιβαρού πολιτικού-αυτοδιοικητικού λόγου, ίσου ύψους αντιπαράθεσης με την άλλη πλευρά που διεκδικούσε την περιφέρεια, όπου εκτός από τις τελευταίες μέρες δεν είχε ο συνδυασμός μας τα χαρακτηριστικά της άλλης πειστικής – νικηφόρας πρότασης.
Θα ήθελα να επισημάνω:
– Για το λάθος μήνυμα από την κεντρική πολιτική σκηνή, που ταύτισε τις αυτοδιοικητικές εκλογές και έδωσε χαρακτηριστικά δημοψηφίσματος οδηγώντας τελικά στο γνωστό δίλλημα: μνημόνιο ή εκλογές.
– Για την κατάλυση κάθε βαθμού αυτονομίας των Αυτοδιοικητικών θεσμών από όλους τους πολιτικούς χώρους συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ που άλλα διακηρύσσουμε ως πολιτικός Χώρος.
– Για την καθυστέρηση υπόδειξης υποψηφιοτήτων περιορίζοντας τον πολιτικό χρόνο δραματικά, συμβάλλοντας στην ταύτιση των αυτοδιοικητικών εκλογών με την κεντρική πολιτική σκηνή.
– Για την παράκαμψη κάθε εσωκομματικής διαδικασίας (τι έννοια άραγε είχε η εκδήλωση ενδιαφέροντος για Περιφερειάρχες και Αντιπεριφερειάρχες , αφού καμία διαδικασία δεν τηρήθηκε;) και την απουσία κάθε διαλόγου.
– Για την υποχώρηση της δημοκρατίας στη λειτουργία του κόμματος και την επιβολή της «Δημοκρατίας των GALOP;»
– Για την ταύτιση της Περιφέρειας και τον χειρισμό της εκλογικής διαδικασίας ως αποκλειστικής αρμοδιότητας και ευθύνης του Ν. Κοζάνης.
(Σύνθεση ψηφοδελτίων, παρουσίαση κεντρικού ψηφοδελτίου, κεντρική προεκλογική ομιλία) και όσα προηγήθηκαν με φερόμενους υποψηφίους Περιφερειάρχες για Δ. Μακεδονία.
– Για τον τρόπο και μεθοδολογία επιλογής Αντιπεριφειαρχών που αγνοήθηκε κάθε έννοια δημοκρατικού διαλόγου και συνεννόησης.
– Για τις απαράδεκτες διαδικασίες καθορισμού των υποψηφιοτήτων Περιφερειαρχών και ιδιαίτερα στη Δ. Μακεδονία που η επιλογή αιφνιδίασε όλο το πολιτικό προσωπικό και τους ψηφοφόρους.
Η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε είχε βασικά χαρακτηριστικά την απαξίωση προσώπων, την αλαζονεία της εξουσίας, τη δημιουργία τετελεσμένων, την αγνόηση βασικών αρχών λειτουργίας της κοινωνίας.
Η καταξίωση κατακτιέται και δεν αντικαθίσταται με λύσεις επιβολής και υποχρεωτικής συμμόρφωσης.
Ένα κόμμα, το κάθε κόμμα και ιδιαίτερα αν θέλει να λέγεται Σοσιαλιστικό το πρώτο που πρέπει να σέβεται είναι ο άνθρωπος ως φυσική μονάδα και η Δημοκρατία στη λειτουργία του.
Μην παρασυρθούμε για άλλη μία φορά σε ψευδοδιλλήματα , γιατί έτσι θα επαναληφθούν τα ίδια λάθη.
Περίπτωση παρ’ ολίγον ΝΙΚΗΣ δεν υπήρχε, ήδη ο τρόπος που πορευτήκαμε προς τις αυτοδιοικητικές εκλογές, η επιλογή όπως έγινε, οι επιλογές που ακολούθησαν, η στρατηγική που υιοθετήθηκε, οι αποκλεισμοί που έγιναν και τέλος η επάρκεια του πολιτικού αγώνα προδίκαζαν το αποτέλεσμα.
Επειδή πολύς λόγος γίνεται για ανανέωση και η επιλογή στη Δ. Μακεδονία εντάχθηκε σ’ αυτή την λογική.
Ανανέωση ΝΑΙ , πώς γίνεται όμως;
Με ποια διαδικασία; Ανανέωση σημαίνει και παράκαμψη των δημοκρατικών διαδικασιών των θεσμικών λειτουργιών; Ποιά είναι τα κριτήρια; Όποιος χρησιμοποιεί τον όρο συνήθως περιλαμβάνει όλους τους άλλους εκτός από τον εαυτό του.
Χρησιμοποιείται χωρίς πολιτικές προϋποθέσεις παραπέμποντας κυρίως σε ηλικιακά κριτήρια.
Η πολιτική ενασχόληση δεν είναι ζήτημα ηλικίας, αλλά στάση ζωής διαχρονικά.
Η υγιής εναλλαγή προσώπων δεν έχει μόνο ηλικιακή διάσταση γι’ αυτό όσοι πραγματικά θέλουμε να προσφέρουμε στην εξυγίανση της πολιτικής μας ζωής πρέπει να υιοθετήσουμε το θεσμό των περιορισμένων θητειών.
ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ
Όσα προηγήθηκαν των επιλογών και οι επιλογές που ακολούθησαν έκαναν ουσιαστικά δώρο την Περιφέρεια στην Ν.Δ. και σ’ ένα Νομάρχη που κούρασε που δεν ενέπνεε και μετατράπηκε σε μοναδική αξιόπιστη λύση. Η ψευδαίσθηση για νίκη του Συνδυασμού μας, όπως προέκυψε μετά το αποτέλεσμα της Β’ Κυριακής, δεν έχει καμία σχέση με τη διάθεση του εκλογικού σώματος. Η αποχή έκανε και εδώ το θαύμα της.
Τις επιλογές δεν τις κάναμε εμείς.
Ας πάρουν θέση αυτοί που τουλάχιστον έπρεπε να συμμετέχουν και όχι μόνο δεν συμμετείχαν, αλλά ούτε ρωτήθηκαν, κυρίως οι Βουλευτές της Δ. Μακεδονίας. Έτσι κι αλλιώς δεν προβλεπόταν καμία άλλη διαδικασία.
Ας πάρουν θέση αυτοί που πρόκριναν τις υποψηφιότητες
Αντιπεριφερειαρχών, χωρίς να λάβουν υπόψη τους την τοπική κοινωνία, χωρίς να τηρηθεί καμία διαδικασία, χωρίς διάλογο, χωρίς συμμετοχή.
Προκαλείται βαθιά απογοήτευση, γιατί τα αρμόδια όργανα με τις αποφάσεις τους έκαναν δώρο την Περιφέρεια, στο σύστημα που ευθύνεται για τα τέσσερα προηγούμενα χρόνια απραξίας, για το έλλειμμα αναπτυξιακού σχεδιασμού, για τη σύμπλευση με τις πολιτικές δυνάμεις που οδήγησαν τη Χώρα, την περιοχή μας με χέρια κατεβασμένα στα αδιέξοδα που βιώνουμε σήμερα.
Μέρος του συστήματος είναι και ο Νομάρχης Κοζάνης και αυριανός Περιφερειάρχης, αλλά και οι Νομάρχες των τριών άλλων Νομών που σε συνεργασία με κομματικό τοποτηρητή πρώην Περιφερειάρχη, οδήγησαν τον τόπο στην υποχώρηση την κομματική υποταγή.
Ποιός τους έδωσε το δικαίωμα, αυτών που έτσι αποφάσισαν, να μας χρησιμοποιούν με αυτό τον τρόπο;
Περνάμε δύσκολες στιγμές ως τόπος, ως Χώρα, με ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ανοιχτά.
Θα κληθούμε να δώσουμε τη μάχη μας, δυστυχώς όμως πάνω σε ερείπια.
Ας γίνουν όσα συνέβησαν ευκαιρία να ξεκινήσει κάτι καινούριο. Κάτι καινούριο που εμείς θα φτιάξουμε, δεν έχουμε την πολυτέλεια της μοναχικής πορείας αλλά της κοινής προσπάθειας, παραμερίζοντας όσα περισσότερα μπορούμε από αυτά που μας χωρίζουν.
Χρειαζόμαστε μια ελάχιστη συμφωνία κοινής προσπάθειας, χωρίς αποκλεισμούς που δεν θα ξυπνά επιλεκτικά τα αντανακλαστικά της εσωκομματικής αναμέτρησης και θα απευθύνεται στο όλο ΠΑΣΟΚ.
