Άρθρο του
Μιχάλη Ραμπίδη
τ. μέλους Κ.Ε. / Ν.Δ
Πτολεμαΐδα 20/7/2011
Οι καιροί είναι δύσκολοι για τον Ελληνικό λαό και πονηροί. Την χρεοκοπία της ΠΑΣΟΚικής κυβέρνησης τη βλέπουμε. Η διάθεση για ανατροπή του πολιτικού σκηνικού είναι επίσης ορατή. Το μεγάλο ζητούμενο είναι πλέον οι προθέσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης και κυρίως οι ξεκάθαρες θέσεις της Ν.Δ. και του Αντώνη Σαμαρά.
Ο ΓΑΠ υπογράφοντας αβλεπτί και αβλεπεί το μνημόνιο, απόλυτα πειθαρχημένος στις άνωθεν εντολές, προχωρά στο σχεδιασμό ψήφισής του, διαχωρίζοντας τη Δανειακή Σύμβαση που αποτελεί διεθνή σύμβαση και απαιτεί πλειοψηφία 180 και πλέον βουλευτών, υπερψηφίζοντας το μνημόνιο και το μεσοπρόθεσμο, με απλή πλειοψηφία.
ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 1
Με τη θέση αυτή η Ν.Δ. ικανοποίησε την πλειοψηφία των Ελλήνων και έστησε το πρώτο σοβαρό οχυρό αντίστασης στους οικονομικούς κατακτητές.
Μένει όμως να απαντηθεί το ερώτημα: To ΠΑΣΟΚ είχε πλειοψηφία. Είχε επιπλέον εφεδρείες για την ψήφισή του, τους βουλευτές του κ Κατατζαφέρη και της κ Μπακογιάννη, για το φόβο των ‘’ιουδαίων’’ δηλ. των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.
Μήπως η Ν.Δ. της οποίας οι ψήφοι δεν ήταν απαραίτητη λειτούργησε με αντιπολιτευτική σκοπιμότητα;
ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟ
Παρά τις μεγάλες πιέσεις Ευρωπαίων και άλλων ηγετών, ο κ Σαμαράς άντεξε και δεν ψήφισε το μεσοπρόθεσμο.
Οι κυβερνητικοί βουλευτές που είχαν την πλειοψηφία, γνώριζαν ότι υπάρχουν στη βουλή φανερές και κρυφές εφεδρείες. Η δημοψηφιστική άνοδος της Ν.Δ. επέβαλλε στον κ Καρατζαφέρει να ‘’αντισταθεί’’ καταψηφίζοντας το μεσοπρόθεσμο, επειδή έκρινε και μόνον ανίκανη την κυβέρνηση να το εφαρμόσει.
Και πάλι η ψήφος των βουλευτών της Ν.Δ. δεν καθόριζαν το αποτέλεσμα. Μήπως λοιπόν το όχι έγινε για αντιπερισπασμό;
ΝΑΙ ΣΤΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.
Η Ν.Δ. μαζί με όλα τα κόμματα (πλην των αριστερών) συμφώνησε και ψήφισε τη σύσταση εθνικής επιτροπής για την αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου. Επιπλέον συμμετείχε και στη στελέχωσή του.
Εδώ μπαίνει το μεγάλο ερώτημα: Γιατί ο κ Σαμαράς να στηρίξει και να ψηφίσει αυτό το μέρος του μεσοπρόθεσμου;
Είναι ψέμα ότι μέσω αυτού επιχειρείται ένα πλιάτσικο;
Είναι αληθές ότι η λεηλασία της περιουσίας του δημοσίου είναι και η ουσιαστική παράδοση της χώρας μας στις ορέξεις των δανειστών μας;
Αν τους ‘’χαρίσουμε’’ έργα που για 10ετίες οι Έλληνες με θυσίες χρηματοδότησαν, έχτισαν και απέκτησαν, τον υπόγειο και υποθαλάσσιο πλούτο μας, τον αέρα και τον ήλιο, ποια Ελλάδα θα αφήσουμε στα παιδιά μας;
Μας δίνουν δάνεια για να μην ξεχρεώσουμε ποτέ και να μας πάρουν ότι μας απέμεινε;
Οι διαχρονικές κομβικές επιλογές της Ν.Δ. σε μείζονος σημασίας εθνικά θέματα, στο χρόνο τους, απεδείχθησαν αδιαμφισβήτητες και πατριωτικές. Ο ίδιος μονόδρομος καθορίζει και τη σημερινή πολιτική της.
Το ‘’ανήκουμε στη Δύση’’ και η Ενωμένη Ευρώπη όπως την οραματίστηκαν και οικοδόμησαν οι μεγάλοι ηγέτες και αδυνατούν να την υπερασπίσουν οι σημερινοί ‘’κατεδαφιστές’’ της, αποτελεί ακόμα στρατηγική επιλογή. Παρελθόντος δε του ‘’ψυχρού πολέμου’’ τα ανοίγματα προς κάθε κατεύθυνση (Ρωσία, Κίνα κλπ) καθίστανται άκρως συμφέροντα και αναγκαία και καμία μνημονιακή σύμβαση δεν μπορεί και δεν πρέπει να μας τα αποκλείει δεσμευτικά.
Η στάση μας στα εθνικά θέματα της Κύπρου και των Σκοπίων, καθώς και η προάσπιση των συμφερόντων μας στο Αιγαίο κλπ, πρέπει να συνεχίσει να είναι ανυποχώρητη.
Η εφαρμογή των σημαντικών συμφωνών για την ενεργειακή πολιτική και η προσπάθεια να καταστεί η χώρα μας κομμάτι του παγκόσμιου ενεργειακού κόμβου, για να ανακοπεί το Τουρκικό μονοπώλιο, πρέπει να συνεχίζουν να αποτελούν ‘’σημαία’’ της Ν.Δ. Άσχετα αν οι υποτακτικές στα Αμερικάνικα συμφέροντα σημερινές κυβερνήσεις Ελλάδας & Βουλγαρίας επιδιώκουν να τις ματαιώσουν.
Οι Έλληνες αηδίασαν από την πολιτική ανακολουθία και το ψέμα. Για να ξαναβρούν το κουράγιο, τη χαμένη ελπίδα και την πίστη τους, περιμένουν καθαρές εξηγήσεις από τη Ν.Δ. και τον Αντώνη Σαμαρά.
