Κάθε άλλο παρά αισιόδοξοι επέστρεψαν οι πρόεδροι των ΤΕΙ από την σύνοδο που πραγματοποίησαν την περασμένη εβδομάδα στην Αθήνα.
Η απαισιοδοξία τους αυτή δεν εδράζεται μόνο στον «Καλλικράτη» στην παιδεία, ο οποίος προμηνύει συρρίκνωση ή και κατάργηση περιφερειακών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, αλλά και στην περαιτέρω υποχρηματοδότηση των ΑΕΙ – ΤΕΙ στα επόμενα δύο χρόνια που ανακοίνωσε η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου, καθώς και σε ορισμένες μεταρρυθμίσεις στον τρόπο διοίκησης των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων και στον τρόπο εισαγωγής και στα Προγράμματα Σπουδών που προωθεί το υπουργείο, με τις οποίες εμφανίζονται επιφυλακτικοί οι πρόεδροι.
«Ο Καλλικράτης θα γίνει σε ένα δεύτερο στάδιο, αλλά η όλη κατάσταση σε συνδυασμό με την ακόμη μεγαλύτερη υποχρηματοδότηση και στα επόμενε χρόνια, δημιουργεί μία ερμαφρόδιτη κατάσταση. Στην ουσία τα ΤΕΙ βρίσκονται μεταξύ ζωής και θανάτου», δήλωσε στον «Π» ο πρόεδρος του ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας. Ο Γιώργος Χαραλαμπίδης εξέφρασε την ανησυχία του για τη συνέχιση των χρηματοδοτήσεων των ΤΕΙ και στα επόμενα χρόνια, λέγοντας ότι «ήδη έχουν μειωθεί δραστικά οι προϋπολογισμοί μας, οπότε η συνέχιση μείωσης των οικονομικών θα επιφέρει σοβαρά λειτουργικά προβλήματα και θα είναι σε βάρος της ποιότητας σπουδών».
Για τον «Καλλικράτη» είπε ότι θα έρθει σε δεύτερο στάδιο, ωστόσο «πρακτικά το κάθε ΤΕΙ πρέπει να προετοιμάζεται, προχωρώντας σε συγχωνεύσεις ή καταργήσεις μη βιώσιμων τμημάτων» Για το ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας τέτοια τμήματα που θα καταργηθούν ή θα συγχωνευτούν είναι Τμήμα Εφαρμογής Συστημάτων Εφοδιασμού στα Γρεβενά και τα δύο τμήματα Γεωτεχνολογίας και Περιβάλλοντος στην Κοζάνη.
Έντονη είναι η διαφωνία προέδρων των ΤΕΙ στα προγράμματα σπουδών, αλλά κυρίως σε έναν «υποβαθμισμένο ρόλο» που επιφυλάσσει το υπουργείο Παιδείας στα ανώτερα τεχνολογικά ιδρύματα. Το υπουργείο Παιδείας εντάσσει ορισμένα ΤΕΙ σε έναν μεταλυκειακό ρόλο, με την έννοια ότι θα έχουμε την αρμοδιότητα της επίβλεψης των ΙΕΚ και της μεταλυκειακής εκπαίδευσης. Σχολιάζοντας αυτή την προοπτική ο πρόεδρος του ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας Γιώργος Χαραλαμπίδης, σημείωσε ότι «η εξέλιξη αυτή αποτελεί την κερκόπορτα για ΤΕΙ δύο ή και τριών ταχυτήτων».
Σχετικά με το μοντέλο διοίκησης των ΤΕΙ που πρότεινε το υπουργείο Παιδείας απορρίφτηκε από τη Σύνοδο των Προέδρων, αλλά όπως υπογραμμίζουν οι επικεφαλής των ιδρυμάτων οι θέσεις και οι απόψεις τους δεν ελήφθησαν υπόψη. Πάντως, η Σύνοδος των Προέδρων επιφυλάχτηκε «να εξετάσει σε βάθος τις επιπτώσεις της ενδεχόμενης εφαρμογής του προτεινόμενου μοντέλου, που μεταφέρει την ευθύνη της διοίκησης από την ακαδημαϊκή κοινότητα σε χώρους ξένους προς αυτήν, που όντως λειτουργεί με άλλα κριτήρια και αρχές. Ωστόσο είναι πιθανόν με την ευθύνη των ίδιων των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ή με μέτρο επιλογή προσωπικοτήτων μπορεί να συμβάλλει σε ένα λειτουργικότερο και αποτελεσματικότερο μοντέλο διαχείρισης της ακαδημαϊκής κοινότητας».
Επίσης, η Σύνοδος διαπίστωσε ότι «ικανή και αναγκαία συνθήκη για να γίνει ένα ΑΕΙ-ΤΕΙ πιο αποτελεσματικό, αναγνωρίσιμο και κοινωνικά υπόλογο, δεν είναι το μοντέλο διοίκησης που προτείνεται. Αμφισβητεί ότι είναι δυνατόν να υπάρξουν προσωπικότητες ισχυρές και ενεργές που θα ενταχθούν στο διοικητικό πλαίσιο των ΑΕΙ και θα υπηρετήσουν τον θεσμό. Προέχει η οικοδόμηση κουλτούρας ποιότητας στα ΑΕΙ καθώς και αντικειμενικής και αξιοκρατικής λειτουργίας, που δεν διασφαλίζονται με όσα διαλαμβάνονται στο κείμενο».
ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΗΤΤΑΣ
