Είναι δεδομένο πλέον, πως το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καθιστούν τον ρυθμό διάδοσης μιας πληροφορίας, εκπληκτικά γρήγορο. Ωστόσο αυτού του είδους η διάδοση, μπορεί να αλλοιώσει το νόημα που εμπεριέχεται στη συγκεκριμένη πληροφορία αν δεν χρησιμοποιούμε την κριτική μας ικανότητα και μετατραπούμε σε έρμαια του λεγόμενου «κουτσομπολιού».
Σε ένα τέτοιο παράδειγμα, γίναμε θεατές τις προηγούμενες ημέρες. Ένα άρθρο με τίτλο «Ποια Εκάλη…στην Πτολεμαΐδα» , παραθέτει μια έρευνα η οποία αναφέρει πως σύμφωνα με τα φορολογικά εκκαθαριστικά, τα μεγαλύτερα εισοδήματα δηλώνονται στην Δυτική Μακεδονία και συγκεκριμένα στην Πτολεμαΐδα και όχι στα Βόρεια Προάστια όπως αναμένονταν. Το άρθρο αυτό κατάφερε να«αναστατώσει» τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και έγινε αντικείμενο ενασχόλησης πολλών ατόμων, ιδιαίτερα συμπολιτών μας. Ωστόσο, η προσέγγιση του άρθρου αυτού από τους περισσότερους διέφερε κατά πολύ από την προσέγγιση που θα άρμοζε. Συγκεκριμένα, έγινε λόγος από πολλούς πως τα χρήματα είναι η δικαίωση για όσους ζουν σε αυτή την «καταραμένη» πόλη, και αποτελούν το έμπρακτο αντάλλαγμα για τα όσα έχει κάνει η ζημιογόνα ΔΕΗ στον τόπο. Και συνεπώς γεννάται το ερώτημα, το άρθρο έχει σκοπό να κατηγορήσει με φθόνο τους κατοίκους τις περιοχής επειδή αμείβονται ακόμα αξιοπρεπώς και να δημιουργήσει εντυπώσεις; ή μήπως κρύβει μια πληροφορία η οποία από τους περισσότερους δεν έγινε αντιληπτή όντας προκατειλημμένοι και παρουσιάζοντας σύνδρομο κατωτερότητας εναντίον της περιοχής μας;
Προφανώς αν επιλέξουμε την πρώτη οπτική γωνία, επαληθεύονται τα παραπάνω, καθώς στο βωμό μια ίδησης-«κουτσομπολιού» , θυσιάζουμε την κριτική μας ικανότητα, διότι χάνουμε το νόημα της πληροφορίας . Και στο σημείο αυτό να αποσαφηνίσουμε ποιο είναι το νόημα αυτό. Το άρθρο αναφέρει ότι τα ποσά δικαιολογούνται από την δραστηριοποίηση επιχειρήσεων στην περιοχή. Θα μπορούσε να γίνει σαφέστερο, λέγοντας πως τα ποσά αυτά προέρχονται αποκλειστικά από τη ΔΕΗ. Μια επιχείρηση, η οποία ήταν κεντρικό θέμα στο πανελλήνιο πριν το καλοκαίρι εξαιτίας της επικείμενης ιδιωτικοποίησής της, μια επιχείρηση παρεξηγημένη και υποβαθμισμένη από τους ίδιους τους εργαζόμενους και κάτοικους της περιοχής, μια επιχείρηση που πολύ λίγοι αναλογικά υπερασπίστηκαν όταν όλοι είχαν στραφεί εναντίον της. Εδώ λοιπόν βρίσκεται η πεμπτουσία του θέματος, ότι αντί να μιζεριάζουμε θεωρώντας δεδομένο τον αξιοπρεπή μισθό της ΔΕΗ και να στεκόμαστε στην υποχρέωση αποκατάστασης των κατοίκων της περιοχής, πρέπει να γίνουμε οι αρωγοί για την εξυγίανση της εταιρείας . Αυτό φυσικά απαιτεί έμπρακτες ενέργειες και όχι πρωτοβουλία μέσω των social media, κάτι που φυσικά απουσιάζει από την πλειοψηφία των συμπολιτών μας, καθώς η ιστορία δείχνει έντονη αδρανοποίηση σε καίρια ζητήματα που έχουν προκύψει κατά καιρούς.
Συνοψίζοντας, η πληροφορία του άρθρου πρέπει να αφυπνίσει τους κατοίκους της περιοχής και να τους ωθήσει στην ενημέρωση για το τι θα επακολουθήσει μετά την αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ. Διαφορετικά ο αξιοπρεπής αυτός μισθός μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε ένα πολύ χαμηλό που δεν θα ανταποκρίνεται σε αυτά που η περιοχή έχει προσφέρει στη χώρα, καλύπτοντας την ενεργειακή της αυτονομία για πολλές δεκαετίες.
