Νικολούλη και Καλαμπούκας κατέθεσαν για την υπόθεση του Κωστή Πολύζου: «Οι αντιδράσεις της μητέρας ήταν περίεργες»- Αποστόλης Λύτρας(συνήγορος υπεράσπισης): «Είναι αδύνατον να δικάζει ανθρώπους η κοινή γνώμη με στοιχεία που δεν γνωρίζει»

Με τις καταθέσεις της δημοσιογράφου, Αγγελικής Νικολούλη και του επιστήθιου φίλου του, Σπύρου Καλαμπούκα, συνεχίστηκε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας στην Κοζάνη, η δίκη της υπόθεσης Κωστή Πολύζου ο οποίος είχε εξαφανιστεί το Φεβρουάριο του 2011 από τη Σιάτιστα όπου διέμενε και το πτώμα του βρέθηκε το Σεπτέμβριο της ίδιας χρονιάς, θαμμένο σε χωράφι της περιοχής.

Πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε ισόβια η μητέρα του, Δέσποινα Κουτσέγκου και ο πατριός του, Χρήστος Ντιός, σε ισόβια κάθειρξη με τη δίκη στο Εφετείο να συγκεντρώνει μεγάλο ενδιαφέρον.

Η δημοσιογράφος Αγγελική Νικολούλη, στην κατάθεσή της ανέλυσε όλες τις πτυχές της έρευνας που η ίδια και οι συνεργάτες της διεξήγαγαν κατά τη διάρκεια των τηλεοπτικών εκπομπών της, παρουσιάζοντας στο δικαστήριο την εικόνα που σχημάτισε για την όλη υπόθεση μετά τις επαφές της με τους κατηγορουμένους, τον αδερφό του Κωστή, τους φίλους του άτυχου παιδιού, αλλά και τα στοιχεία τα οποία συγκεντρώθηκαν.

«Πιστεύω ακράδαντα ότι εκείνο το βράδυ εκείνο το παιδί μπήκε για να κοιμηθεί και δεν βγήκε ποτέ ζωντανό. Τι έγινε, με τι τρόπο έγινε και πως τον μετέφεραν και τι έκαναν ελπίζω να τα έχει βρει η αστυνομία και ας αποφανθεί το δικαστήριο», σημείωσε στο δικαστήριο η έμπειρη δημοσιογράφος η οποία μιλώντας για τη μητέρα του θύματος και κατηγορούμενη, Δέσποινα Κουτσέγκου υπογράμμισε: «Μου έκανε εντύπωση η ψυχραιμία της μητέρας όταν της είπα ότι βρέθηκε το πτώμα, αυτή τη στιγμή δε θα τη ξεχάσω ποτέ».

Η δημοσιογράφος είχε στιγμές έντασης την ώρα της εξέτασής της από το συνήγορο υπεράσπισης, Αποστόλη Λύτρα, ο οποίος παρουσίασε στο δικαστήριο φωτογραφία του αυτοκινήτου του Χρήστου Ντιό(κατηγορουμένου), το οποίο έδειχνε σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε την ημερομηνία την οποία μετακινήθηκε από την Αθήνα: «Πρέπει να ερευνηθεί το συγκεκριμένο στοιχείο από πότε είναι και όντως αφορά την επίμαχη βραδιά», είπε λίγο αργότερα η Αγγελική Νικολούλη στους δημοσιογράφους.

Παράλληλα αναφέρθηκε και στον μικρό αδερφό του λέγοντας: «Είδα ένα παιδί που φαινόταν διαβασμένο για το τι θα πει».

Από την πλευρά του ο κολλητός φίλος του Κωστή Πολύζου, Σπύρος Καλαμπούκας, από το σπίτι του οποίου έφυγε την επίμαχη βραδιά ο άτυχος νέος για να πάει απέναντι ακριβώς στην οικία όπου διέμενε, κατέθεσε πως η συμπεριφορά των κατηγορουμένων τον οδήγησε στο να πειστεί πως αυτοί είναι ένοχοι: «Έβλεπα μία μάνα που δεν ήταν μάνα. Ήταν ψεύτικα τα κλάματά της, αυτή η απάθεια με κάνει να πιστεύω πως είναι ένοχοι. Η Δέσποινα με πήρε δύο φορές τηλέφωνο εκείνο το βράδυ και μετά με ρωτούσε αν το είπα στην Αστυνομία. Με τον Χρήστο μίλησα μία φορά, την επόμενη μέρα και με έντονο ύφος μου είπε πως αν ξέρω κάτι και δε το λέω θα με σκίσει».

Ο Σπύρος Καλαμπούκας δέχθηκε επίμονες ερωτήσεις από το συνήγορο υπεράσπισης για το κίνητρο που μπορεί να είχαν οι κατηγορούμενοι, καθώς και για το αν ήξερε για τα δάνεια, την αποποίηση κληρονομιάς και την ασφάλεια ζωής του Κωστή που κατά καιρούς είχε καταθέσει.

Ο συνήγορος των κατηγορουμένων , Αποστόλης Λύτρας, μιλώντας στους δημοσιογράφους υποστήριξε πως οι ώρες που παρουσιάζονται για την εξέλιξη των γεγονότων «δεν βγαίνουν χρονικά» και προανήγγειλε την παρουσία ειδικού πραγματογνώμονα στο δικαστήριο που θα καταθέσει αυτή την εκδοχή: «Το ότι πέρασε από τα διόδια την επόμενη ημέρα, το ότι δεν υπάρχει φωτογραφία των διοδίων την προηγούμενη ημέρα. Το ότι πέρασε από το χωριό που εκείνη την ώρα υπήρχε και γιορτή και θα τον έβλεπαν σίγουρα. Δεν τον είδαν ποτέ τον άνθρωπο να πηγαίνει σε εκείνο το σημείο», είπε χαρακτηριστικά.

Επίσης, σημείωσε πως η κοινή γνώμη τους έχει καταδικάσει και λέει ότι μια μάνα έχει κάνει μια δολοφονία, χωρίς να έχουν γνώση των στοιχείων της δικογραφίας.

«Δεν είναι στην καλύτερη κατάσταση. Έχασε το παιδί της και προσπαθεί να αποδείξει ότι δεν τον σκότωσε. Δεν είχε κανένα λόγο να τον σκοτώσει. Κανένα. Η υπάλληλος της τράπεζας είπε ότι τα χρέη από τα δάνεια βαραίνουν και τους κληρονόμους και τους εγγυητές που είναι οι ίδιοι», τόνισε ο κ. Λύτρας.

Όσο αφορά την έρευνα της Αγγελικής Νικολούλη, υποστήριξε πως η κοινή γνώμη πολύ εύκολα παρασύρεται από στοιχεία χωρίς αυτά να υπάρχουν στη δικογραφία: «Τα δικαστήρια δεν καταλαβαίνουν από τέτοια πράγματα, παρόλα αυτά όταν έχουμε ενόρκους μπορεί να υπάρχει επηρεασμός. Ο κόσμος ακούει από μια πλευρά μόνο στοιχεία», πρόσθεσε ο Αποστόλης Λύτρας.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 15 Ιανουαρίου.

Ζήσης Πιτσιάβας