Σοβαρό προβληματισμό αναφορικά με την αναγκαιότητα συνέχισης ή μη της ύπαρξης της δημοτικής εταιρείας ΒΙΟΠΑ ΑΕ, εξέφρασε μερίδα του Δημοτικού Συμβουλίου Εορδαίας στη συνεδρίαση του οργάνου το βράδυ της Τρίτης, με αφορμή τη συζήτηση θέματος που αφορούσε την «Αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ΒΙΟΑΠΑ ΑΕ», με συμμετοχή του δήμου Εορδαίας κατά 20.000 ευρώ.
Και μπορεί μεν το θέμα να εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, καθώς δεν επρόκειτο άλλωστε για κάποιο υπέρογκο ποσό, η συζήτησή του ωστόσο στάθηκε αφορμή για να εκφραστούν επιφυλάξεις, ακόμα και αντιρρήσεις, για τη συνέχιση διατήρησης της εταιρείας αυτής, ιδιαίτερα που, όπως τονίστηκε, σε μια τέτοια δύσκολη οικονομική περίοδο δεν μπορούν να βρεθούν τα χρήματα για τη δημιουργία του ΒΙΟΠΑ στις εγκαταστάσεις της πρώην λιπασματοβιομηχανίας ΑΕΒΑΛ, οι οποίες έχουν περιέλθει στην κυριότητα του Δήμου Εορδαίας.
Ενδεικτική ήταν η τοποθέτηση του δ.σ. της μείζονος αντιπολίτευσης και π. δημάρχου Σταύρου Φραγκουλίδη ο οποίος άφησε μάλιστα για άλλη μια φορά αιχμές για τη λεηλασία των εγκαταστάσεων της ΑΕΒΑΛ, λέγοντας ότι «αυτό που απέμεινε σήμερα από την ΑΕΒΑΛ είναι ένα κουφάρι καταστρεμμένο και μόνο κατ’ ευφημισμόν μπορούμε να μιλάμε για ΒΙΟΠΑ». Πρόσθεσε μάλιστα ότι «οποιαδήποτε χρήματα πέσουν στο ΒΙΟΠΑ από εδώ και πέρα, εκτός από τα 800.000 ευρώ που βάλαμε ήδη, πάνε στράφι και ίσως και να κατηγορηθούμε για κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Δεν το ψηφίζω».
Αντίστοιχη θεώρηση είχε και ο δ.σ. Στέλιος Τογρίδης, ο οποίος κάλεσε το σώμα να μην παρασύρεται «από τον βαρύγδουπο τίτλο “ΒΙΟΠΑ”», αφού δεν λειτούργησε για το σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε. «Έχω τη γνώμη ότι «ρίχνουμε λεφτά σε βαρέλι χωρίς πάτο. Δεν έχει νόημα να χάνονται λεφτά σήμερα σε αυτή την ανενεργό εταιρεία- φάντασμα», είπε, εξηγώντας ότι αυτή την περίοδο δεν μπορούν να βρεθούν τα χρηματοδοτικά εργαλεία για να προχωρήσουν οι εργασίες του ΒΙΟΠΑ. Σημείωσε δε ότι δεν χάνει τίποτε ο δήμος εάν διαλύσει τη συγκεκριμένη εταιρεία αφού μπορεί να την επανασυστήσει όποια στιγμή θέλει.
Αρνητική ψήφο έδωσε και η δ.σ. Σοφία Απαζίδου, η οποία εξήγησε όμως ότι καταψηφίζει την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας θέλοντας να καταδειχθεί ότι ο δήμος δεν κατέβαλλε τις προσπάθειες που έπρεπε προκειμένου για να προχωρήσει ο ΒΙΟΠΑ, παρά το γεγονός ότι χαρακτήρισε «τραβηγμένα» κάποια από τα σχέδια που είχε η προηγούμενη δημοτική αρχή για την αξιοποίηση της ΑΕΒΑΛ.
Υπερασπιστής της άποψης για την αναγκαιότητα συνέχισης ύπαρξης της εταιρείας αυτής δήλωσε ο δ.σ. της ελάσσονος αντιπολίτευσης Απόστολος Καΐδης, λέγοντας ότι μπορεί μεν να θεωρείται αστείο ότι μια δημοτική αρχή (εννοώντας τη δημοτική αρχή Γ. Τσιούμαρη) είχε τόσο φιλόδοξα σχέδια για το ΒΙΟΠΑ και την ΑΕΒΑΛ, ωστόσο «δεν μπορούμε να καταργήσουμε το ΒΙΟΠΑ» και να πάνε χαμένα τα χρήματα που επενδύθηκαν.
Υπέρ ψήφισε και δ.σ. Νικόλαος Κουσίδης, παρά το γεγονός ότι σχολίασε αρνητικά τα μεγαλειώδη σχέδια της δημοτικής αρχής Τσιούμαρη, λέγοντας ότι ακούγαμε το 2006 ότι υπήρχαν δήθεν 107 ξένοι επενδυτές που θα είχαν εγκατασταθεί στο ΒΙΟΠΑ. Εξέφρασε πάντως την άποψη ότι πρέπει να διατηρηθεί η εταιρεία, αν και αυτή τη στιγμή δεν θεωρείται βιώσιμη, διότι ίσως κάποια στιγμή να γίνει, ενώ αναφέρθηκε και στα σχέδια της ΔΕΤΗΠ για δημιουργία φωτοβολταϊκού πάρκου στο χώρο της ΑΕΒΑΛ.
Ρόη ΒΑΣΒΑΤΕΚΗ