Μετά από την «ακύρωση» του εαυτού της, καθώς σε προηγούμενη ερώτηση άλλα απάντησε και άλλα τελικά έκανε, καλείται εκ νέου η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κα Μπατζελή να απαντήσει για τα Τοπικά Κέντρα Αγροτικής Ανάπτυξης.
Σε επερώτηση που κατατέθηκε με αριθμ. Πρωτ. 30/19.3.10 από τον Μιχάλη Παπαδόπουλο και άλλους 13 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ζητείται από την υπουργό να αποκαλύψει επιτέλους τις πραγματικές προθέσεις της για τα ΤΟΚΑΑ.
Αναλυτικά στην επερώτηση αναφέρεται:
Με το υπ. αρ. 161219/8-2-2010 εξαιρετικώς επείγον έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργικών Εφαρμογών και Έρευνας ζητήθηκε από τους 250 υπαλλήλους των ΤΟΚΑΑ με αίτηση μετάθεσης να εκδηλώσουν την προτίμηση τους για την υπηρεσία ή τον εποπτευόμενο οργανισμό του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που επιθυμούν εφεξής να απασχοληθούν.
Με αφορμή το παραπάνω έγγραφο η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Υπαλλήλων θεώρησε το έγγραφο αντιδεοντολογικό και απαράδεκτο και συναντήθηκε με τον Γ.Γ. κ. Κανελλόπουλο ο οποίος έκανε δεκτό το αίτημα για άμεση ανάκληση του.
Σύμφωνα με τα παραπάνω κατατέθηκε εκ μέρους μου η υπ. αρ. 6199/17-2-2010 ερώτηση προς την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στην οποία μεταξύ άλλων ζήτησα από την κ. Υπουργό να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του Υπουργείου για το μέλλον των ΤΟΚΑΑ. Στην απάντηση της με αρ. πρ. 593/9-3-2010 αναφέρει ότι το υπ. αρ. 161219/8-2-2010 έγγραφο αφορά μόνον όσους από τους υπαλλήλους των ΤΟΚΑΑ επιθυμούν, να εκδηλώσουν την προτίμηση τους για άλλες υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι τα ΤΟΚΑΑ συνεχίζουν κανονικά τη λειτουργία τους με το προσωπικό που διαθέτουν εκτός αυτών που επιθυμούν τη μετακίνηση τους. Πριν ακόμα στεγνώσει η μελάνη από την απάντηση της κ. Υπουργού, μετά από μόλις 3 ημέρες, οι υπηρεσίες του Υπουργείου της και συγκεκριμένα το Τμήμα Εποπτείας ΤΟΚΑΑ της Δ/νσης Γεωργικών Εφαρμογών διαβιβάζει στη Δ/νση Διοικητικού με κοινοποίηση σε όλα τα ΤΟΚΑΑ το υπ. αρ. 162122/12-3-2010 έγγραφο με το οποίο ζητείται από τα ΤΟΚΑΑ να παραδώσουν στις κατά τόπους υπηρεσίες του Υπουργείου τον ηλεκτρονικό, ηλεκτρικό και λοιπό εξοπλισμό τους (υπολογιστές, fax, εκτυπωτές, τηλέφωνα, κλιματιστικά, γραφεία, αρχειοθήκες) ακόμα και τις καρέκλες, όπως ρητά αναγράφεται. Και οι υπάλληλοι, οι κατά τα άλλα αξιόλογοι σύμφωνα με την κ. Υπουργό από πλευράς επιστημονικών γνώσεων και εξειδίκευσης, που δεν επιθυμούν να μετακινηθούν, αναγκάζονται με τον έμμεσα εκβιαστικό αυτό τρόπο να συμμορφωθούν με τα κελεύσματα και να πειθαρχήσουν.
Η απάντηση στην προαναφερθείσα ερώτηση μου όχι μόνο δεν είναι επαρκής αλλά είναι παραπλανητική και εκ διαμέτρου αντίθετη με την πραγματικότητα και τις πραγματικές προθέσεις του Υπουργείου για τα ΤΟΚΑΑ. Πλήττει το κύρος της διαδικασίας του κοινοβουλευτικού ελέγχου και εμμέσως εμποδίζει την άσκηση του.
Κατόπιν των ανωτέρω επερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1. Γιατί απέκρυψε στην απάντηση της την απόφαση για το λουκέτο στα ΤΟΚΑΑ;
2. Μήπως δε γνώριζε επακριβώς τι είχε δρομολογηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου;
3. Προτίθεται να προβεί στην ανάκληση του εγγράφου του Τμήματος Εποπτείας ΤΟΚΑΑ αποκαθιστώντας την αξιοπιστία του απαντητικού της εγγράφου στη σχετική ερώτηση μου;
4. Τι άλλαξε τη στάση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΑΤ κ. Κανελλόπουλου ο οποίος από τη μία διαβεβαίωνε την Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Υπαλλήλων ότι θα ανακαλέσει το έγγραφο με το οποίο ζητήθηκε από τους υπαλλήλους των ΤΟΚΑΑ να καταθέσουν αιτήσεις μετάθεσης σε άλλες υπηρεσίες του Υπουργείου, ενώ από την άλλη υπογράφει το έγγραφο του Τμήματος Εποπτείας με το οποίο μπαίνει το οριστικό λουκέτο;